Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1346/22 – Wyrok KIO – 2022-06-06 42 fragmenty

2022-06-06 » Oddala odwołanie

wynikało, że minimalna cena netto jaką mógłby na podstawie złożonych wyjaśnień zaproponować Przystępujący powinna wynosić co najmniej 118 010 000 zł netto. Do ceny tej należałoby dodatkowo doliczyć jeszcze nieuwzględnione w wyjaśnieniach koszty robocizny na posadowienie stacji, wykopy dla kabli wraz z ich ułożeniem. Odwołujący wskazał, że szczegółowa analiza ceny oferty złożonej przez wykonawcę nie była możliwa z uwagi na utajnienie załączników do wyjaśnień wykonawcy. W zakresie zarzutu naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego ...

traktowania wykonawców Odwołujący wskazał, że w wyniku braku odtajnienia załączników do wyjaśnień Przystępującego w sprawie rażąco niskiej ceny oraz nieodrzucenia jego oferty mimo, że zawierała rażąco niską cenę należało uznać, że Zamawiający ...

podlegał oddaleniu. Poza bardzo ogólnymi uwagami Odwołującego o lakonicznym charakterze wyjaśnień Przystępującego zarzut ograniczony został do stwierdzenia, że cena pozycji oznaczonych jako Lp. 2 i Lp. 3 Tabeli Elementów Ryczałtowych w ofercie Przystępującego była zaniżona. Swoich twierdzeń Odwołujący w żaden sposób nie uzasadnił, nie podjął również żadnej inicjatywy dowodowej zmierzającej do wykazania zasadności zarzutu. Z kolei wyjaśnienia Przystępującego w ww. zakresie w ocenie Izby były adekwatne do treści wezwania do wyjaśnień z 12 kwietnia 2022 r. - wyjaśnienia są w sposób oczywisty ogólnikowe, ale biorąc pod uwagę sposób, w jaki Zamawiający sformułował skierowane do Przystępującego pytanie nie ma podstawy uznać, że Przystępujący nie udzielił wyjaśnień korespondujących z wezwaniem. W konsekwencji zarzut podlegał oddaleniu - opierał się on na całkowicie gołosłownych twierdzeniach Odwołującego. Odwołujący znał treść wyjaśnień Przystępującego w zakresie, w jakim nie zostały one objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, nie ma więc podstaw do uznania, że nie był w stanie doprecyzować zarzutu. Skoro Odwołujący ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 180 fragmentów

2017-01-16 » Uwzględnia oba odwołania

grudnia 2016 r. KIO 2447/16, KIO 2460/16 11 do złożenia wyjaśnień, a na zupełnie innej podstawie odrzucono jego ofertę. Stanął na stanowisku, że wezwanie odnosiło się do zarzutu rażąco niskiej ceny, wobec czego na tym przede wszystkim skoncentrował się odwołujący II w swoich wyjaśnieniach z dnia 7 grudnia 2016 r. Podkreślił, że zamawiający, odrzucając ofertę odwołującego, nie postawił mu zarzutu zastosowania rażąco niskiej ceny, wobec czego należy uznać, że uznał w tym zakresie wyjaśnienia za rzetelne i wystarczające. Podniósł, że w drugiej części wezwanie zamawiającego do wykazania rozbieżności pomiędzy wartościami wskazanymi w kosztorysie załączonym do oferty a kalkulacją przedstawioną w załączniku nr 1 do formularza ofertowego oraz do wyjaśnienia treści oferty, poprzez jednoznaczne wskazanie, jakie urządzenia zabawowe oraz elementy małej architektury zostały zaoferowane w treści oferty i mają być zamontowane, było w takim stopniu ogólnikowe, że ...

na śmieci, ławek wokół drzew, regulaminów placów zabaw oraz stojaków do rowerów, które zadeklarował wykonać samodzielnie, ponieważ ani do oferty, ani do wyjaśnień nie załączył dokumentów, o których mowa w pkt 3),4 SIWZ, tj. kosztorysów uproszczonych plus zestawienia materiałów, urządzeń i wyposażenia z nośnikami cenotwórczymi stanowiącymi KIO 2447/16, KIO 2460/16 30 podstawę do wykonania kosztorysów, wraz ze wskazaniem na przykład producenta/ów, typów, numerów katalogowych ...

II nie zaoferował stolików szachowych z siedziskami przesądził brak w ofercie podwykonawcy (załączonej przez odwołującego do wyjaśnień z dnia 7 grudnia 2016 r.) tych stolików. Jednak podnieść należy, że powodem odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jest niezgodność treści oferty wykonawcy składającego ofertę zamawiającemu z treścią SIWZ. Tymczasem w treści oferty odwołującego II (kalkulacje, kosztorysy, zestawienie materiałów) bezsprzecznie ujęto kwestionowane przez zamawiającego stoliki szachowe. Stąd wniosek o niezgodności treści oferty odwołującego II z treścią SIWZ z powodu, iż stolików tych nie ujęto w ofercie podwykonawcy jest nieuzasadniony. Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby uznał, że zarzut się potwierdził. Zarzut bezpodstawnego odrzucenia oferty odwołującego II z tego powodu, że brak w wyjaśnieniach odwołującego II wyceny pozycji - zestaw fitness ruchowy 1 i zestawu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 40 fragmentów

2016-09-09 » Uwzględnia odwołanie

media". Odwołujący zaprzeczył twierdzeniom Zamawiającego i podniósł, że zawarł w ofercie budżet kampanii, który obejmuje wszystkie media. Dodatkowo załączył do oferty formularz ofertowy, jak również Zał. nr 3 do OPZ obejmujący kosztorysy i parametry kampanii telewizyjnej, internetowej i outdoorowej zawiera podział budżetu na media. W każdym z ww. dokumentów stanowiących ofertę Zamawiający mógł zapoznać się z budżetem na poszczególne media, gdyż ...

i szczegółowo opisany. Jeśli Zamawiający miał wątpliwości dotyczące treści złożonej oferty mógł skorzystać z art. 87 i wezwać Odwołującego do złożenia wyjaśnień, w którym miejscu oferty Odwołujący zawarł podział budżetu na media. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz dokonania wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się ...

na poszczególne stacje telewizyjne. Podkreślić należy, że okoliczności uzasadniające odrzucenie oferty nie mogą pozostawać w sferze domysłów wykonawcy, któremu ustawa przyznaje prawo do uzyskania rzetelnej i wyczerpującej informacji o podstawach czynności zamawiającego. Odnosząc się do przyczyny odrzucenia oferty wyartykułowanej przez Zamawiającego w informacji przekazanej wykonawcom Izba stwierdziła, że nie znajduje ona oparcia w treści oferty. Izba ustaliła, że Odwołujący załączył do oferty trzy kosztorysy: 1) Kosztorys i parametry kampanii telewizyjnej, gdzie wskazano, że budżet kampanii (w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 120 fragmentów

2021-12-21 » Oddala odwołanie

na możliwość wystąpienia rażąco niskiej ceny w istotnych częściach składowych oferty (które zostały wyszczególnione poniżej, a zawarte są w złożonym kosztorysie ofertowym), w stosunku do wartości wynikających z kosztorysu inwestorskiego oraz z cen innych złożonych w postępowaniu ofert i wartości odnoszących się do istotnych elementów składowych przedmiotu zamówienia, Zamawiający wezwał do szczegółowego i jednoznacznego wyjaśnienia ceny oferty oraz złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności w poniższym zakresie ...

uwzględnieniem wszelkich wymogów realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający zastrzegł, że złożone wyjaśnienia wraz z dowodami, nie mogą być ogólnikowe i powinny w sposób szczegółowy odnosić się do treści zapytania zamawiającego, zawierać konkretne założenia i kalkulacje oraz dowody. Zamawiający zauważył, że cena oferty, a głównie wskazane w niniejszym wezwaniu jej pozycje będące istotnymi częściami składowymi, które w większości są zaniżone w stosunku do średniej ceny złożonych ofert, według przeprowadzonej analizy kalkulacji cen, budzi uzasadnione wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z warunkami określonymi w SWZ ...

technicznych i funkcjonalnych instalacji, urządzeń, materiałów i innych dostaw niezbędnych do należytego wykonania zamówienia. Zamawiający wskazał, że ocena przekazanych w odpowiedzi na niniejsze wezwanie wyjaśnień, w tym odpowiednich szczegółowych wyliczeń, kalkulacji, kosztorysów, oświadczeń i opisów oferowanych materiałów, ewentualnie dowodów zakupów lub faktur proforma, czy umów lub ofert w zakresie dostaw, itp., pozwoli na ustalenie czy oferta lub wykazane powyżej jej istotne części składowe nie zawiera rażąco ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 86 fragmentów

2023-01-11 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

wskazał także, że Zamawiający wymagał od wykonawców złożenia wraz z ofertą w charakterze treści oferty następujący dokumentów: 9. Dokumenty składane wraz z ofertą: (...) 9.7. Formularz ofertowy - Załącznik nr 9 do SWZ 9.8. Kosztorysu ofertowego sporządzone na podstawie przedmiarów robót, według kalkulacji uproszczonej z ...

realizację przedmiotu zamówienia w formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ. Cenę oferty należy obliczyć na podstawie Kosztorysu ofertowego (przedmiar), stanowiącego Załącznik nr 10 do SWZ, a następnie wpisać cenę do Formularza ofertowego, stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ. (...) 3. Kosztorys ofertowy należy sporządzić na podstawie przedmiaru robót stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ, według kalkulacji uproszczonej z uwidocznieniem czynników cenotwórczych na stronie ...

w analizowanej sprawie zamawiający przesądził także, że niezłożenie wraz z ofertą wykazu materiałów skutkować będzie odrzuceniem oferty (rozdział XVI pkt 6 SWZ). Z tego ostatniego zastrzeżenia wynikało, że zamawiający w SWZ przypisał wykazowi materiałów załączanemu do kosztorysu ofertowego wykonawcy istotne znaczenie, przesadzając, że dokument ten stanowił treść oferty. Tylko bowiem niezłożenie dokumentu istotnego skutkuje na gruncie Pzp koniecznością odrzucenia oferty. W konsekwencji więc złożenie dokumentu - wykazu materiałów - niezgodnego z dokumentami zamówienia musiało być traktowane jako niezgodność skutkująca odrzuceniem oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Kolejno ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 66 fragmentów

2015-07-16 » Oddala odwołanie

sporządzenie obmiaru, wystawianie faktur) następuje bowiem wyłącznie z odwołaniem się do cen jednostkowych wynikających z kosztorysów ofertowych uproszczonych złożonych przez Odwołującego. Kosztorysy powykonawcze będące podstawą wystawiania faktur częściowych i końcowej są wyliczane na podstawie obmiarów i cen jednostkowych wynikających z kosztorysów ofertowych, a zatem do sporządzenia kosztorysów powykonawczych, będących podstawa do wystawienia faktur, nie są potrzebne zestawienia robocizny, sprzętu czy materiału. Odwołujący podniósł, że za niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, skutkującą koniecznością odrzucenia oferty, należałoby uznać brak ceny jednostkowej lub pominięcie pozycji powodujące, że ...

wraz z wykazami robocizny, materiałów (M) i sprzętu (S). W wyjaśnieniach do treści SIWZ z dnia 30 kwietnia 2015 r., na pytanie jednego z wykonawców Zamawiający potwierdził konieczność dołączenia do oferty kosztorysów zawierających ww. elementy wraz z wykazami robocizny, materiałów i sprzętu ...

w terminie przewidzianym na kwestionowanie postanowień tego dokumentu. Ujęcie w kosztorysie materiałów zawierających azbest było wynikiem omyłki Zamawiającego na etapie przygotowywania przedmiarów i to błąd Zamawiającego był pierwotny w stosunku do błędów w ofertach. Nie jest dopuszczalne na obecnym etapie postępowania obarczanie wykonawców negatywnymi ...

KIO 1881/20, KIO 2053/20 – Wyrok KIO – 2020-09-08 195 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-09-08 » Oddala oba odwołania

po uwzględnieniu okoliczności zaistniałych po wszczęciu postępowania. Różnica stosunku ceny oferty Odwołującego do wartości przedmiotu zamówienia jest nie tylko najmniejsza z czterech wspomnianych wyżej ofert, ale przede wszystkim niewielka (wynosi 31,47% w odniesieniu do wartości zamówienia ustalonej przed wszczęciem postępowania oraz 31,92% w odniesieniu do wartości zamówienia zaktualizowanej po wszczęciu postępowania). Ewentualne uznanie cen zaoferowanych przez wykonawców, którzy złożyli oferty z cena niższa niż oferta Odwołującego za "rażące" i w konsekwencji dokonanie czynności odrzucenia ich ofert, da Odwołującemu możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Zamawiający wzywając AVR S.A. do wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, dopuścił możliwość niezgodnego z zapisami OPZ przenoszenia kosztów pomiędzy poszczególnymi pozycjami kosztorysu, a w konsekwencji modyfikacji złożonej oferty. Zakładając, że Zamawiający skierował podobne wezwanie do wszystkich wykonawców, których stosunek ceny oferty do wartości zamówienia jest mniejszy o co najmniej 30%, interes Odwołującego ...

w uzyskaniu zamówienia jest realny, jako, że odwołanie odnosi się do zgodności z prawem działań Zamawiającego podjętych przy badaniu ofert wykonawców w kontekście rażąco niskiej ceny, co może mieć bezpośredni wpływ na wynik postępowania i wybór najkorzystniejszej oferty. Dopuszczenie w wezwaniu do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny możliwości przenoszenia kosztów pomiędzy pozycjami kosztorysu i modyfikacji złożonych ofert, może w konsekwencji prowadzić do utraty przez Odwołującego szansy na uzyskanie zamówienia, może spowodować po ...

podkreślił, iż dopuszczenie tego typu praktyk w postępowaniu na etapie wyjaśnienia cen złożonych ofert, pozwala na wyjaśnienie pozycji ("elementów") rażąco niedoszacowanych. Dopuszczenie do niezgodnego z zapisami OPZ "przenoszenia" kosztów pomiędzy pozycjami kosztorysu ("elementami"), pozwalać będzie na zmianę treści oferty Wykonawców, co istotne, kształtowanie jej w sposób niezgodny z SIWZ ...

« poprzednie1...127128129130131132133134135136137...349następne »