Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1766/10 – Wyrok KIO – 2010-08-30 35 fragmentów

2010-08-30 » Oddala odwołanie

19 lipca 2010 r. wykluczył go z postępowania i odrzucił ofertę odwołującego oraz wskazał na wadliwy wynik postępowania poprzez powtórny wybór wykonawcy, który nie złożył najkorzystniejszej oferty. Odwołujący stwierdził, że nie nastąpiło wykonanie w/w wyroku Izby, za wyjątkiem dokonania nakazanego poprawienia omyłki w kosztorysie ofertowym, a powtórna ocena ofert została dokonana z obrazą przepisów ustawy. Zauważył, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu. Odwołujący stwierdził, że zamawiający chcąc wyeliminować go z postępowania, wbrew wskazanemu wyrokowi, powrócił do procesu badania jego oferty i ustalił, że tym razem odwołujący podlega wykluczeniu, którą to ...

wyroku Izby, zgodnie z którym Izba nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty oraz nakazała powtórzenie czynności oceny ofert i wyboru oferty, poprzedzone dokonaniem poprawy kosztorysu w ofercie odwołującego. Odwołujący stwierdził, że zamawiający nie wykonał tego wyroku, gdyż wbrew jego treści nie unieważnił czynności wyboru oferty, lecz powtórnie wskazał na ten wybór, a ponadto cofnął się do procesu badania oferty odwołującego i nie dokonał oceny oferty odwołującego, która zgodnie z wyrokiem Izby jest ważna i powinna brać udział w rankingu ofert, wśród których jest najkorzystniejsza. Wskazując na powyższe wniósł o cofnięcie czynności powtórnego badania ofert - w następstwie której nastąpi przywrócenie oferty odwołującego do postępowania i cofnięcie wyboru oferty, powtórzenie czynności oceny (punktacji ofert) tj. przeprowadzenie tej czynności w odniesieniu do ważnej oferty odwołującego, wskazanie wyniku postępowania na ofertę odwołującego oraz równe traktowanie wykonawców ubiegających się o zamówienie w ...

drogi wojewódzkiej nr 414 na odcinku Smolarnia - Krobusz wykonawca złożył wyjaśnienia, w których nie zakwestionował nieprawdziwości zawartych w opisanych dokumentach załączonych do ofert złożonych w obydwu postępowaniach i stwierdził, że nieprawdziwość przedmiotowych informacji jest wynikiem błędu, za który przeprasza zamawiającego. Do wyjaśnień wykonawca załączył nowe referencje, określając je jako referencje skorygowane. W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 30 fragmentów

2010-04-12 » Oddala odwołanie

specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wskazującej dodatkowe dokumenty jakie należy dołączyć do oferty, obok dokumentów typu kosztorys ofertowy oraz informacje o okresie gwarancji na przedmiotowe roboty. Niepodważalnym w sprawie jest fakt żądania przez Zamawiającego przedłożenia w ofercie, harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz fakt, iż ów harmonogram odnosi się w swojej treści do sposobu i terminu wykonania zamówienia - w tym znaczeniu stanowi on część oferty Wykonawcy. Ponadto podniósł iż gdyby w złożonej ofercie Protestującego występowały jedynie uchybienia, polegające na braku tabeli elementów scalonych ...

których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, Zamawiający wówczas wystąpiłby o złożenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust 1 ustawy. Ponieważ jednak wystąpił w ofercie brak harmonogramu rzeczowo-finansowego, który jest dla Zamawiającego bardzo istotnym elementem oferty, to Zamawiający nie mógł skorzystać z możliwości wystąpienia o wyjaśnienia tego braku, gdyż i tak nie zmieniłoby to wyniku badania oferty, gdyż oferta podlegałaby odrzuceniu. Od rozstrzygnięcia protestu Odwołujący złożył w dniu 19 marca 2010 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ,przesyłając jego treść w tym ...

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym postanowień siwz oraz wyjaśnień i oświadczeń stron postępowania, Izba ustaliła i zważyła co następuje: ustalono iż Odwołujący - stosownie do art.179 ust.1 pzp posiada interes prawny w złożeniu protestu i odwołania, ponieważ jego oferta w przypadku uznania podnoszonych przez niego zarzutów winna zostać uznana ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 117 fragmentów

2022-07-26 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołania

Z. H." Sp. j. Izba ustaliła, że w treści skierowanych do wykonawców pism Zamawiający wezwał ich do udzielania wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Szczegółowe i poparte dowodami wyjaśnienia dotyczące treści złożonej oferty miały dotyczyć w szczególności: • Wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych warunków ...

zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Oznacza to, iż ustawodawca przewidział dwie przesłanki obligujące zamawiającego do odrzucenia oferty wykonawcy: (i) brak złożenia wyjaśnień; (ii) ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie ulega wątpliwości, że pierwsza z wymienionych wyżej przesłanek nie ma zastosowania bowiem wykonawca ZORA złożył wyjaśnienia. Zdaniem jednak Izby złożone przez wykonawcę wyjaśnienia nie potwierdzały realności ceny za realizację zamówienia. Podkreślić należy, że ...

obowiązku. Uchybienie wykonawcy Zora przejawiające się zarówno w lakoniczności złożonych wyjaśnień, jak również braku złożenia dowodów stanowi przesłankę do odrzucenia jego oferty. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji. O ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 198 fragmentów

2019-04-15 » Uwzględnia odwołanie

ust. 1 ustawy Pzp, wskazując w uzasadnieniu wezwania, że cena oferty LARIX jest o 38,12% niższa od średniej arytmetycznej wszystkich zaoferowanych cen. Zamawiający wezwał przy tym wykonawcę do złożenia szczegółowych wyjaśnień względem wskazanych w wezwaniu 20 cen jednostkowych, oczekując przedstawienia do nich szczegółowego kosztorysu obejmującego dane dotyczące ilości i stawki dla robocizny, materiałów, maszynogodzin ...

wzrostu tych cen w okresie realizacji zamówienia. Zarzuty odnoszące się do oferty LARIX - uszczegółowienie. Odwołujący wskazał, że w zakresie poszczególnych pozycji Kosztorysu ofertowego LARIX, które były przedmiotem wyjaśnień ze strony Zamawiającego, poza zastrzeżeniami podniesionymi powyżej, a odnoszącymi się głównie do niedoszacowania kosztów pracy (niskie stawki jednostkowe, niewiarygodne i zaniżone normy do wykonania w założonym czasie) oraz niedoszacowania kosztów zapewnienia i pracy ...

transportu materiału na (C16/20); budowę. Zarzuty odnoszące się do oferty REMOST - uszczegółowienie. Odwołujący wskazał, że w zakresie poszczególnych pozycji Kosztorysu ofertowego REMOST, które były przedmiotem wyjaśnień ze strony Zamawiającego, poza zastrzeżeniami podniesionymi powyżej, a odnoszącymi się głównie do niedoszacowania kosztów pracy (niskie stawki jednostkowe, niewiarygodne i zaniżone normy do wykonania w założonym czasie) oraz niedoszacowania kosztów zapewnienia i pracy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 27 fragmentów

2013-11-15 » Uwzględnia odwołanie

ust. 1 pkt 2 poprzez niewłaściwe jego zastosowanie i odrzucenie oferty AWERS Sp. z o.o., pomimo iż treść tej oferty nie jest sprzeczna z treścią SIWZ, art. 87 ust. 1 poprzez zaniechanie wezwania do złożenia wyjaśnień co do treści oferty przez AWERS Sp. z o.o., art. 87 ust. 2 pkt 3 poprzez zaniechanie poprawienia omyłek w treści oferty odwołującego; art. 7 poprzez złamanie zasad uczciwej konkurencji i równego ...

nie wprowadził nowych pozycji, nie podał nowych KNR. Z treści wyjaśnień wynika jedynie, że wykonawcy byli zobligowani do uwzględnienia w ofercie poszczególnych rodzajów rurociągów. Wykonawca AWERS Sp. z o.o. oświadcza, iż w pozycji 132 kosztorysu ofertowego uwzględnił wszystkie rodzaje rurociągów opisanych w wyjaśnieniach do SIWZ. Inaczej mówiąc, treścią oferty odwołującego jest wykonanie rurociągów o wszystkich wymaganych przekrojach, za cenę wskazaną w kosztorysie ofertowym (26,24 zł/m). Gdyby zamawiający wykorzystał art. 87 ust. 1 Pzp i zwrócił się do wykonawcy o udzielenie stosownych wyjaśnień, kwestia ta zostałaby jednoznacznie wyjaśniona, bez konieczności wnoszenia odwołania. Izba ...

Stróże Małe ". W piśmie tym również zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy Pzp. Uzasadniając swoją czynność zamawiający wskazał, że w ofercie odwołującego nie uwzględniono zamian wprowadzonych wyjaśnieniami do SIWZ (Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia) oraz iż "brak jest wszystkich ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 41 fragmentów

2008-11-18 » Uwzględnia odwołanie

konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, w związku z zaniechaniem odrzucenia ofert złożonych przez wykonawcę AGAT, 2. naruszenie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, poprze zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnień treści złożonej oferty, 3. naruszenie innych przepisów wskazanych w ustawie bądź wynikających z ...

Jednocześnie Odwołujący wniósł o uwzględnienie protestu oraz o doprowadzenie postępowania do jego zgodności z przepisami ustawy Pzp poprzez: 1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę AGAT, 2. powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 3. dokonanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy AGAT na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, 4. wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp 5. alternatywnie o unieważnienie przedmiotowego postępowania. W uzasadnieniu do podniesionych w proteście zarzutów Odwołujący wskazał, iż Zamawiający nie odrzucił oferty wykonawcy AGAT, mimo iż jej treść nie odpowiada treści SIWZ oraz wskazał błędy we wskazanych pozycjach jego kosztorysu: 1. przedmiar - przyłącza wodno-kanalizacyjne: - poz. 14 wskazano błędną podstawę ...

06" zamiast prawidłowo "KNR 0-38 0104-07". Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ stanowi także niezgodność obmiarów w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego z przedmiarem robót załączonym do SIWZ, a taka zmiana nastąpiła w pozycjach: 3, 4, 5 ...

KIO 1821/19 – Wyrok KIO – 2019-10-02 76 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-10-02 » Uwzględnia odwołanie

całkowitą brutto dostawy dla każdego z zadań, na które składano ofertę. Formularz kosztorysu ofertowego zawierał do uzupełnienia tabelę, w której należało wskazać w wierszu pierwszym, przy ...

netto dostawy oraz wartości całkowitej brutto dostawy. W treści formularza kosztorysu ofertowego znalazła się także uwaga, w której wskazano: "Przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego należy podać wszystkie wartości do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający proponuje skorzystanie z powyższego wzoru. Składając ofertę należy pamiętać o pełnym i dokładnym wypełnieniu wszystkich pozycji. Podane ceny w kosztorysie powinny uwzględniać wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia." W § 2 wzoru umowy (załącznik nr 5a do SIWZ) zawarto następujące postanowienia: "1. Oferta cenowa stanowi załącznik do niniejszej umowy. Wartość przedmiotu umowy wynosi .......... zł, słownie ............ zł .../100, wraz z podatkiem VAT. 2. Cena przedstawiona w ofercie nie ulegnie zmianie przez czas trwania umowy. 3. Cena brutto ...

podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia Izba stwierdziła, że odniesienie do formularza kosztorysu ofertowego ma miejsce wyłącznie w treści Rozdziału XI lit. C SIWZ, gdzie Zamawiający wymienił kosztorys ofertowy jako dokument wymagany do złożenia wraz z ofertą. SIWZ w żadnym innym miejscu nie referuje ani do tego, jaki charakter ma przedmiotowy dokument, ani do tego, czemu służyć mają dane, jakie należało w tym dokumencie podać. Ocenie w ramach kryteriów oceny ofert podlegała wyłącznie cena całkowita brutto dostawy podawana w formularzu ofertowym, a zatem dane co do cen jednostkowych przedstawione w kosztorysie nie miały znaczenia dla oceny ofert w ramach ustalonych kryteriów oceny. Z kolei treść wzoru umowy nie wskazywała, aby dane podawane w kosztorysie ofertowym co do ceny jednostkowej aparatu rtg miały znaczenie z perspektywy realizacji zamówienia ...

« poprzednie1...118119120121122123124125126127128...349następne »