3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z dowodami nie budzą żadnych wątpliwości po stronie Zamawiającego co do możliwości wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę. Odnosząc się do poszczególnych twierdzeń odwołania zawartych na stronach 11-15 odwołania dotyczących ogólności wyjaśnień, Zamawiający wskazuje, że treść wyjaśnień analizował łącznie z pozostałymi twierdzeniami i dowodami przedłożonymi przez Przystępującego, w szczególności ze złożonym kosztorysem. I nawet przy przyjęciu, że część twierdzeń wyjaśnień miała charakter ogólny, należy mieć na uwadze, że zostały one odpowiednio rozwinięte i udowodnione w dalszej części wyjaśnień i załączniku do nich. Odnosząc się do wyjaśnień złożonych przez pozostałych wykonawców, których oferty zostały odrzucone, Zamawiający opierał się na przepisie art. 224 ust ...
się na wartości minimalnej, a każdorazowo opierał się na treści wyjaśnień złożonych przez Wykonawców. Zwrócić należy uwagę, że cena oferty Przystępującego jest najniższą spośród ofert które nie zostały odrzucone i jednocześnie najwyższą spośród Wykonawców którzy zostali wezwani do wyjaśnienia czy ich cena nie jest rażąco niska. Tym samym, w zakresie części 19 Zamawiający nie znalazł podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego, a w świetle szczegółowości złożonych wyjaśnień, także wzywania Przystępującego do dalszych wyjaśnień. II. Zarzuty naruszenia 224 ust. 1 ustawy Pzp W zakresie ...
wraz z dowodami są wiarygodne i nie budzą wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę. Należy zatem stwierdzić, że wyjaśnienia odczytane łącznie z załącznikami stanowiącymi dowody na okoliczność prawdziwości wyjaśnień, stanowią przekonujący dowód co do poprawności ceny. Tym samym bazowa stawka roboczogodziny uwidoczniona w kosztorysie jest jedynie wielkością wyjściową aktualizowaną, co zostało potwierdzone w wyjaśnieniach. Tym samym, w zakresie części 19 zamawiający poprawnie dokonał oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej po uprzednim przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, zatem nie miał podstaw do odrzucenia oferty przystępującego. W zakresie zarzutów naruszenia 224 ust. 1 i 2 ...
przetwarzania odpadów, albowiem zamawiający nie wymagał tego na etapie składnia ofert. Mając na względzie wyjaśnienia Akpe, zamawiający uznał, iż w tym przypadku utylizacja gruzu jest zyskiem wykonawcy. Odnosząc się do zarzutu stawki za jedną roboczogodzinę, zamawiający wskazał, iż stawka za roboczogodzinę w wysokości 19 zł netto oraz narzuty kosztorysu w jednoznaczny sposób przedstawiają koszty pracy przy realizacji przedmiotowego zadania. Podsumowania każdego z działów kosztorysu, jak też podsumowanie całego kosztorysu w sposób jednoznaczny przedstawiają koszty pracy (robocizny) w cenie poszczególnych części zadania (działów kosztorysu) jak też w całym zadaniu (cenie ofertowej). W związku z ...
ustawy. Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia, bowiem złożył ofertę w postępowaniu, nadto oferta odwołującego powinna być wybrana w części I zamówienia, jako oferta najkorzystniejsza. Odwołujący wskazał, iż w ocenie odwołującego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny zawierają szereg braków i niespójności. W pozycji nr 1 kosztorysu szczegółowego dotyczącego rozbiórki pokrycia dachowego z papy, wykonawca przywołuje KNR ...
powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Ponadto zamawiający wskazał, że w wyjaśnieniach należy podać wszelkie obiektywne czynniki odnoszące się do elementów oferty i mające znaczenie dla należytej realizacji zamówienia oraz podać elementy oferty mające wpływ na wysokość ceny oraz rodzaje i wysokość kosztów realizacji poszczególnych elementów. Zamawiający podkreślił, że wyjaśnienia mają zawierać element kalkulacyjny; ponadto wymagał, aby wykonawca podał koszty ...
składa się na końcową kalkulację ceny." Przystępujący pozostał w gotowości do dalszych wyjaśnień oraz zakończył wyjaśnienia oświadczeniem o treści: "Jednocześnie potwierdzamy, iż wynagrodzenie, o którym mowa w naszej ofercie (Łączna cena oferty w PLN brutto za kompleksowe wykonanie przedmiotu zamówienia) pokrywa wszystkie ...
wezwanie z dnia 13 października 2017 r. nie odnosiło się do szczegółowej wyceny. Zamawiający w SIWZ nie przewidział złożenia wraz z ofertą szczegółowej wyceny poszczególnych elementów oferty, dlatego w wezwaniu do wyjaśnień ograniczył się jedynie do wymogu złożenia wyjaśnienia odnoszącego się do podanej przez Przystępującego łącznej ceny. Następnie Zamawiający wskazał, że w jego ocenie udzielonymi wyjaśnieniami Przystępujący udowodnił, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną ...
w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy Pzp brak jest podstaw do wezwania Przystępującego do uzupełnienia oferty w tym zakresie. W zakresie realizacji wskazanej w pkt 3 wykazu wyjaśnienia Zamawiającego zasługują na uwzględnienie. Zamawiający w sposób dostateczny wykazał, że ...
ustawy Pzp wskazują, iż SIWZ zawiera także opis sposobu przygotowania ofert oraz opis sposobu obliczenia ceny. Powyższe oznacza, według kontrolującego, zatem, iż przedmiar robót stanowiący podstawę do skonstruowania kosztorysu ofertowego służącego do obliczenia ceny winien być jednoznaczny i nie powinien pozostawiać wątpliwości co do zakresu i pozycji przedmiaru podlegającego wycenie. W przedmiotowym postępowaniu z ...
3 Pzp: 2.849,227,74 zł), 3) xxxxxxxxxxxxxxxxxx, cena oferty: 2.068.840,75 zł - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp; 4) xxxxxxxxxxxxxxxxxx, cena oferty: 2.954.891,37 zł. Zamawiający podkreślił, że dokonując badania i oceny ofert, w tym w szczególności dokonując sprawdzenia złożonych kosztorysów ofertowych, nie miał wątpliwości, że wykonawcy uwzględnili wszystkie zawarte w przedmiarze roboty. Tym samym wykonawcy zobowiązali się do zrealizowania zakresu robót wynikającego z dokumentacji projektowej (obejmującej przedmiar), która w istocie opisuje zamierzenia zamawiającego co do ostatecznego efektu, jaki planuje osiągnąć po zakończeniu remontu. Dokładając należytej staranności, zamawiający wezwał Wykonawcę: xxxxxxxxxxxxxxxx, do złożenia wyjaśnień dot. elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny - w szczególności o ustosunkowanie się do przyjętych w kosztorysie narzutów i stawki roboczogodziny. Wskazana oferta, pomimo kompletnego kosztorysu, została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp ...
projektowej, czego nie można zakładać wyłącznie na podstawie odmiennej konstrukcji kosztorysu ofertowego. Nadmierny formalizm zamawiającego w tym zakresie prowadziłby do niewłaściwego celu postępowania o zamówienie publiczne, tym bardziej, że kosztorysy we wszystkich złożonych ofertach były kompletne i wycenione prawidłowo. Reasumując, zdaniem zamawiającego zarzut niejednoznacznego ...
mające wpływ na wynik postępowania, zatem podlega wykluczeniu, a jego oferta odrzuceniu. Ad. III. Odwołujący wskazywał, iż wykonawca CLAR System S.A. w kosztorysie ofertowym na część 1 i 2 zamówienia popełnił omyłki nie podlegające poprawie. Ze względu na kolejność ofert, odwołujący zarzut ograniczył do 2 części zamówienia. We wszystkich pozycjach (wiersze od 3 do 7) formularza oferty, wykonawca ten zastosował błędną stawkę podatku VAT - inną niż 22 ...
wykonawcy Cezarego Kołady o około 30% odbiega od ceny kolejnej oferty, w zakresie części 1, co w ocenie odwołującego świadczy, iż nie uwzględnia ona wszystkich kosztów, niezbędnych do wykonania zamówienia, a więc jest nierealistyczna. Zamawiający zarzucił zamawiającemu zaniechanie wyjaśnienia, czy złożenie oferty nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na świadomym ograniczaniu dostępu do rynku, przez oferowanie usługi, poniżej kosztów jej wykonania, za którą ...
cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. W rozdziale VIII kryterium oceny ofert - została ustanowiona cena oferty brutto wykazana w kosztorysie ofertowym dla każdego z zadań (części) oddzielnie. W § 5 ust. 2 wzoru umowy, stanowiącego zał. nr 7 do SIWZ zamawiający przewidział, iż rozliczenia będą dokonywane między stronami przy uwzględnieniu powierzchni sprzątanej, cen jednostkowych z kosztorysu ofertowego oraz podanej w kosztorysie stawki podatku VAT. W § 5 ust. 4 wzoru umowy zamawiający ...
ich uwzględnienia przez zamawiającego." Podniósł, że zamawiający zarówno wezwanie skierowane do wykonawcy ALUMBRADOS, jak i wezwanie skierowane do wykonawcy QUMAK bardzo rozbudował, precyzyjnie wskazując, które pozycje Kosztorysu ofertowego budzą jego wątpliwości i dlaczego oraz formułując konkretne pytania, na które ww. wykonawcy w swoich wyjaśnieniach powinni udzielić wyczerpujących odpowiedzi, co oznacza, że nie było żadnych wątpliwości jakich wyjaśnień oczekuje zamawiający, tj. wyjaśnień konkretnych, rzeczowych i wyjaśniających wątpliwości sformułowane przez zamawiającego. Podkreślił, że ...
sprawie nie zostały spełnione warunki dopuszczalności ponownego zwrócenia się o wyjaśnienia ceny. Powołał się na wyrok z 17.07.2015 r., sygn. akt KIO 1410/15: "Żądanie ponownych wyjaśnień w trybie art. 90 ust 1 p.z.p. jest możliwie o tyle, o ile nie prowadzi do naruszenia zasad prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Żądanie ponownych wyjaśnień jest zatem dopuszczalne, o ile wcześniej, na pierwsze żądanie zamawiającego, złożone przez wykonawcę wyjaśnienia budzą określone wątpliwości i wymagają doprecyzowania, [...] Ponowne żądanie wyjaśnienia od wykonawcy w trybie art. 90 ust 1 p.z.p. nie może prowadzić do złożenia zupełnie nowych wyjaśnień, czy też prowadzenia procedury wyjaśnień "do skutku", aż wykonawca "usprawiedliwi" swoją wycenę ofertową, czy też wreszcie nie może prowadzić do przywrócenia terminu na. złożenie wyjaśnień." Odwołujący zwrócił uwagę, iż zgodnie z przepisem art. 90 ust. 2 ustawy Pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, a odpowiednikiem ...
akapit, zdanie ostatnie). Odwołujący nie sprecyzował także żadnych zastrzeżeń co do wysokości (cen cząstkowych) 5 pozycji kosztorysu ofertowego, pomimo że były jawne. Z powyższych względów skład orzekający Izby uznał, że zarzuty zaniechania odtajnienia wyjaśnień złożonych przez wykonawcę Qumak w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp oraz zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy z powodu zaoferowania ceny rażąco niskiej nie potwierdziły się. Zarzut zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę Alumbrados pomimo, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, jak i pomimo, że wykonawca Alumbrados nie złożył wyjaśnień, które można by uznać za wyjaśnienia w rozumieniu art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, a tym samym wykonawca Alumbrados nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny odwołujący podniósł "wyłącznie na wypadek ...
2, która wynosi 166.143.420,39 zł, Zamawiający wzywa do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, w szczególności dotyczących obiektywnych ...
Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) Zamawiający wzywa Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień treści złożonej oferty. W pkt. 4 oferty Wykonawca oświadczył, że zapoznał się ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia ...
OPZ). Pismem z dnia 26 marca 2021 r. przystępujący przekazał wyjaśnienia w odpowiedzi na wezwanie z dnia 16 marca 2021 r. wraz z załącznikami. Wyjaśnienia liczyły 61 stron. Jedenaście pierwszych stron było jawnych. Natomiast pozostałe strony od 12 do 61 (w tym uzasadnienie zastrzeżenia) przystępujący zastrzegł jako zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa. Zastrzeżone zostały także załączniki do wyjaśnień oznaczone numerami do Z_01 do Z_38 (oferty podwykonawców i dostawców) oraz od Z_0.3 do Z_0.7 (wewnętrzne procedury). Wyjaśnienia w części utajnionej odnosiły się zarówno do pkt I oraz II wezwania z dnia 16 marca 2021 ...
zasady konkurencyjności, poprzez przeprowadzenie fakultatywnych negocjacji, w sytuacji gdy dwie oferty mieściły się w kosztorysie przewidzianym przez Inwestora, a oferta najniższa była o 15% niższa od kosztorysu inwestorskiego; 5) art. 224 ust. 1 PZP, poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień wykonawcy w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu lub ich istotnych ...
wskazane zarzuty, Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej; 2) unieważnienia zaproszenia do negocjacji z dnia 23 kwietnia 2024 r.; 3) wezwania wykonawcy Z... do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, w szczególności do przedłożenia kosztorysu będącego podstawą złożenia oferty pierwotnej oraz kosztorysu będącego podstawą złożenia oferty dodatkowej, względnie wskazania, co było czynnikiem obniżającym cenę pierwotną o ponad 8%; 4) dokonania ponownego badania i oceny ofert podstawowych i wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert podstawowych. Jak uzasadnił w odwołaniu, przeprowadzenie negocjacji wydaje się być zasadne tylko wówczas, gdy żadna z ofert nie jest na tyle dobra, aby nie istniało pole do jej polepszenia. Oceny zasadności dokonuje Zamawiający, niezobligowany jakimś katalogiem okoliczności ...
w szczególności: - Ogłoszenie o zamówieniu, - SWZ wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami, - Kosztorysy inwestorskie, - Oferty wykonawców, w tym oferty dodatkowe, - Zaproszenia do negocjacji, - Protokoły z negocjacji, - Informacja z otwarcia ofert i informacja z otwarcia ofert dodatkowych, - Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej, - Protokół postępowania. 2) dowody załączone do odpowiedzi na odwołanie (stanowiące jednocześnie ww. dokumentację zamówienia): - Protokoły z negocjacji, - Zaproszenia do negocjacji. Izba odmówiła przeprowadzenia zawnioskowanego przez Odwołującego dowodu z zeznań ...
że w dniu 19 listopada 2021 r. Zamawiający wezwał go do doprecyzowania wyjaśnień złożonych w zakresie rażąco niskiej ceny i złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny wskazanej w pozycji poz. 4.1 kosztorysu pn. "Najem powierzchni wystawienniczej na targach Money 20/20 2022" (znajdującej się w części III pkt 1 formularza Oferty). Odpowiadając na powyższe wezwanie, Odwołujący w piśmie z dnia 23 ...
względu na to, iż przekazane w dniu 18.11 br. wyjaśnienia nie odnosiły się do poz. dotyczącej najmu powierzchni, lecz do innych cen wskazanych w ofercie za poszczególne usługi, były lakoniczne, ogólne, a przede wszystkim nie zawierały dowodów na poparcie kalkulacji cenowej, Zamawiający wezwał Wykonawcę do doprecyzowania wyjaśnień złożonych w zakresie rażąco niskiej ceny i złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny wskazanej w poz. 4.1 kosztorysu pn. "Najem powierzchni wystawienniczej na targach Money 20/20 2022 ...
aby na ich podstawie możliwe było jednoznaczne ustalenie, że cena oferty (odpowiednio koszt, istotna część składowa) nie jest ceną rażąco niską. Efektem składanych wyjaśnień ma być stworzenie podstaw do uznania przez zamawiającego, że podejrzenie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty nie było uzasadnione. Podkreślić trzeba, iż nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, ale także złożenie takich wyjaśnień, które nie uzasadniają podanej w ofercie ceny (por. art. 224 ust. 6 PrZamPubl) (...) istotne znaczenie ma ...
cena jest ceną realną/rynkową co w konsekwencji doprowadziło zamawiającego do wniosku, iż cena zawarta w ofercie odwołującego jest rażąco niska podczas gdy wyjaśnienia złożone przez odwołującego są wyczerpujące oraz spójne i uzasadniają cenę podaną w ofercie. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego i wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlane "S." Sp. j. E. i J. S. w Olsztynie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, zachowując termin ustawowy oraz obowiązek ...
i de lege lata zachowuje aktualność. Zamawiający zatem był uprawniony do wezwania odwołującego do wyjaśnień. Przedmiotem sporu jest w konsekwencji ocena, czy wyjaśnienia ceny pozycji 18 formularza ofertowego - wykonanie instalacji sieci monitoringu wizyjnego CCTV IP uzasadniają odrzucenie oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp. Przepis ten stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają rażąco niskiej ceny tej oferty. Brzmienie tego przepisu zawiera doniosłą zmianę w stosunku do swego poprzednika prawnego - art. 90 ust. 3 poprzedniego Pzp. Przepis ten nakazywał zamawiającemu odrzucenie oferty, jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Powołane brzmienie przepisu nakazywało w praktyce zamawiającemu uzyskanie racjonalnego potwierdzenia wskazania w ofercie rażąco niskiej ceny na podstawie wyjaśnień i dowodów złożonych przez wykonawcę. Pomimo tego, że obowiązek wykazania rzetelności oferty spoczywał formalnie na wykonawcy, to jednak zamawiający musiał mieć mocne podstawy do uznania, że cena oferty istotnie została zaniżona i jest to zaniżenie rażące w stosunku do przedmiotu zamówienia. Obowiązujący stan prawny akcentuje natomiast obowiązek wyjaśnienia ceny oferty (vide: wyrok z 8 września 2021 r. KIO 2031/21 ...
to regulacja spójna z pozostałymi przepisami ustawy dotyczącymi badania ceny oferty. Obowiązująca ustawa wzmocniła zatem obowiązek wykonawcy dotyczący złożenia wyjaśnień konkretnych, odnoszących się do treści wezwania, co pozostaje w zgodzie z wynikającym z art ...
