3491 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp przez błędne przyjęcie, że oferta Odwołującego zawierała omyłki i w konsekwencji, niezasadne odrzucenie ww. oferty. Odwołujący wyjaśnił, że nie wyraził zgody na poprawienie omyłek w złożonej ofercie, ponieważ omyłek nie popełnił. Wskazał, że w złożonych w toku postępowania wyjaśnieniach z dnia 14 grudnia 2009 r. poinformował, że w pozycjach 390 - 450 i 510 kosztorysu zawarł prawidłowe ilości znajdujące potwierdzenie zarówno w przedmiarze robót, jak ...
2010 r. Stwierdził, że nieistniejąca omyłka nie może stanowić podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy. Brak omyłek świadczy również o braku podstaw do unieważnienia postępowania. Odwołujący wniósł o: - unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, - unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, - nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Na rozprawie Strony podtrzymały dotychczas prezentowane stanowiska. Izba dokonała następujących ustaleń: W toku oceny ofert Zamawiający pismem z dnia 10 grudnia 2009 r. zawiadomił Odwołującego o poprawieniu w treści złożonego przez Odwołującego kosztorysu omyłek wskazując, że prawidłowa wielkość, jaką należało przyjąć w pozycjach 390-450 kosztorysu robót budowlanych to 574m², zaś w pozycji 510 - 67 ...
w błąd, bowiem w ich treści Zamawiający odwoływał się jedynie do treści dokumentacji projektowej. Powyższe potwierdza fakt, że wykonawcy złożyli kosztorysy uwzględniające prawidłowe wartości. Wobec powyższego, Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia czynności oceny ofert i odrzucenia oferty Odwołującego oraz do powtórzenia czynności badania i oceny ofert. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 191 ust. 1 ...
podjętej decyzji i jej uzasadnienia, dodatkowo prezentując następującą argumentację i wyjaśnienia. Informacje o stawce roboczogodziny i narzutach, które zostały przyjęte do wyceny robót znalazły się na stronach tytułowych kosztorysów ofertowych Odwołującego, a zatem zostały zawarte w treści oferty. Natomiast brak w treści oferty informacji zawierającej zestawienie materiałów i sprzętu wraz z cenami jednostkowymi, zdaniem Zamawiającego świadczy o tym, że Odwołujący złożył ofertę niezgodnie z wymogami zawartymi w s.i.w.z. Według Zamawiającego zamieszczenie w ofercie Informacji z danymi o cenach materiałów i sprzętu ma wymiar ...
oraz cenach jednostkowych) i próby uznania przez Odwołującego płyty zawierającej kosztorysy, jako informacji, której brak w ofercie Zamawiający wskazał. Dopuszczenie do uzupełnienia informacji zawierającej zestawienie materiałów i sprzętu wraz z cenami jednostkowymi, po upływie terminu składania ofert naruszałoby również art. 7 ust. 1 pzp. Odwołujący byłby uprzywilejowany poprzez umożliwienie mu przygotowania oferty w dłuższym niż inni wykonawcy okresie czasu. Zdaniem Zamawiającego podobne ...
20 Opis sposobu obliczenia ceny. Zgodnie z pkt 20.3 do oferty należy dołączyć uproszczony kosztorys ofertowy, który winien zawierać, dla każdej pozycji, ryczałtową cenę jednostkową podaną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, która będzie podstawą do obliczenia wynagrodzenia wykonawcy. Następnie w pkt 20.5 Zamawiający wytłuścił ...
51 zł brutto (z 6.781.343,51 zł brutto do 6.634.939,00 zł brutto). Przystępujący wyjaśnił, że obniżka ceny oferty o ww. kwotę jest wyłącznie skutkiem obniżenia oczekiwanego pierwotnie zysku (1.164.690,14 zł netto). Do tych wyjaśnień Przystępujący załączył zaktualizowany zbiorczy kosztorys, który potwierdzał, że zmianie uległa jedynie pozycja "zysk". W treści wyjaśnień ceny z dnia 10.05.2022 r. w sposób jednoznaczny ...
14 zł netto, to bezzasadne jest twierdzenie, że obniżenie ceny oferty w wyniku akacji o kwotę 119.028,06 zł netto skutkowało powstaniem rażąco niskiej ceny. Zakres udzielonych przez Przystępującego wyjaśnień ceny oferty po aukcji był adekwatny do obiektywnie zaistniałej sytuacji. Całość dotychczasowych wyjaśnień pozostawała w mocy, gdyż poza samym zyskiem nic nie uległo zmianie. Tym samym bezprzedmiotowe było ponowne składanie tych samych wyjaśnień i wystarczało powołanie się na ich aktualność. Z kolei, wbrew twierdzeniom Odwołującego, jak wskazano wyżej, aktualizacja kosztorysu uwzględniająca obniżony poziom zysku została złożona. Odnosząc się do czwartego zarzutu Przystępujący podał, że niezależnie od jego bezzasadności i ...
zysku założonego przez Przystępującego zarówno w pierwszych, jak i drugich wyjaśnieniach ceny i nie twierdził, że jego obniżenie w wyniku aukcji powoduje wystąpienie w ofercie Przystępującego rażąco niskiej ceny. W odwołaniu Odwołujący jedynie podniósł odnośnie do tych wyjaśnień, że Zamawiający w wezwaniu wykonawcy NOMET do wyjaśnień, wystosowanym po aukcji w szczególności zażądał przedłożenia aktualizacji kosztorysu / kalkulacji, z uwzględnieniem: robocizny, kosztów zakupu materiałów oraz pracy sprzętu, a wykonawca NOMET w odpowiedzi złożył wyjaśnienia dotyczące ceny złożonej oferty, których treść i zakres nie odpowiada wezwaniu Zamawiającego. W szczególności, wykonawca NOMET nie udzielił wyczerpującej i szczegółowej aktualizacji kosztorysu / kalkulacji popartej aktualnymi dowodami. Jak natomiast wynika z powyższych ustaleń, w wezwaniu do wyjaśnień Zamawiający wymagał podania pozycji, które uległy zmianie po złożeniu oferty podczas aukcji elektronicznej, a także prosił o informację czy zaoferowana ...
2019r., poz. 1843 ze zmian.) zwrócił się z wnioskiem do Wykonawcy o udzielenie pisemnych wyjaśnień treści oferty (pismo z 08.02.2021 r.). W treści przedłożonych wyjaśnień z 10.02.2021 r. Wykonawca oświadczył m.in. że w odniesieniu do poz. 84 - Pielęgnacja terenów wartość robót związanych z pielęgnacją terenów została wliczona w pozostałych cenach jednostkowych kosztorysu Wykonawcy. Zamawiający dokonał weryfikacji złożonych wyjaśnień, zwłaszcza w zakresie orzecznictwa oraz doktryny, analizując m.in.: W zaistniałym przypadku - w odniesieniu do poz. Nr 84 Wykonawca odpowiedział, że wartość robót związanych z pielęgnacją terenów wliczona została w pozostałych cenach jednostkowych kosztorysu Wykonawcy. W ocenie Zamawiającego takie postępowanie Wykonawcy jest dozwolone, czego ...
postępowaniu i nie podlega wykluczeniu z niego. Podkreślam ponadto, że oferta Odwołującego została zweryfikowana w sposób rzetelny, tak samo jak oferty pozostałych Wykonawców w tym postępowaniu. Dowodzą tego sporządzone zestawienia dot. nakładów, kosztów i zaistniałych różnic w kosztorysach ofertowych. Miedzy innymi Odwołujący Garden Designers został wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie treści oferty. Jest to przecież efektem procesu badania tejże oferty. Zaznaczam, że w niniejszym postepowaniu stosowano tzw. procedurę odwróconą, czyli badano oferty wszystkich wykonawców pod kątem wystąpienia przesłanek odrzucenia oferty, natomiast dokumenty podmiotowe był zobligowany złożyć na wezwanie Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, sposób ofert nie podlegających odrzuceniu. Taką ofertę stanowi oferta złożona przez K. Budownictwo Sp. z o.o., która jest drugą w kolejności po odrzuconej ofercie firmy BIULDPREM. Wiec zarzut jakoby Zamawiający nie przeprowadził starannego badania oferty Odwołującego jest sprzeczny ze stanem faktycznym i nie ma potwierdzenia w czynnościach, które Zamawiający podjął wobec oferty Odwołującego. Nadmienił ponadto, że żądanie Odwołującego uznania jego oferty za najkorzystniejszą wyartykułowane na str. 4 odwołania jest nieuzasadnione, ponieważ ...
także wezwania z 08.02.2021 r. skierowanego przez Zamawiającego do Wykonawcy K. Budownictwo Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 Pzp oraz wyjaśnienia z 10.02.2021 r. tego Wykonawcy w tym zakresie, zwłaszcza w zakresie poz. 84 kosztorysu dla zadania 1 (kosztorysie jezioro małe - etap I zieleń). Skład orzekający Izby stwierdził, że nie było sporu co do zaistniałego stanu faktycznego, ale dopuszczalności określonych działań ze strony Zamawiającego. Do pozostałych kwestii Izba odniesie się w ramach poszczególnych zarzutów. Biorąc ...
fundamentowych, rurociągu betonowego - należy skalkulować na zasadzie pisemnego oświadczenia załączonego do oferty. Zgodnie z pkt. VIII A. 15 SIWZ zamawiający nakazuje przedstawienia "kosztorysu zgodnego z załączonym kosztorysem (...) Uwaga!!! Zamawiający zakazuje dokonywania zmian w załączonym kosztorysie przez Wykonawcę, chyba, że będą one wynikiem modyfikacji treści SIWZ" Zamawiający w w/w pismach nie zmodyfikował treści kosztorysu, a nawet wprost nakazał, aby przedmiotowe elementy skalkulować na zasadzie ...
pkt. VIII.A)15) str. 6 SIWZ żądał przedstawienia w ofercie kosztorysu pełnego, zgodnego z załączonym do SIWZ. Natomiast u wybranego oferenta w kosztorysie ofertowym pn.: " Budowa zbiornika wód deszczowych i kanalizacji dla miejscowości Jelonek i Złotniki" na stronie 62 oferty w 1.3 ELEMENT, pozycja 6 ( KNR 231- 0308-01 ...
13 wyjaśnił, że "barierki należy malować zgodnie z opisem technicznym do części konstrukcyjnej tj. 3 krotnie", nie wskazał jednak, że w tym zakresie należy skorygować kosztorys ofertowy. Podkreślił, że w tym pytaniu wyraźnie zwrócono się do zamawiającego nie tylko o odpowiedź, ile razy należy nakładać powłokę malarską, lecz także zawarto wniosek o skorygowanie (dopuszczalność korekty) kosztorysu. Zamawiający, udzielając odpowiedzi, świadomie określił ilość powłok malarskich, lecz nie dopuścił do korekt kosztorysu. W każdym innym przypadku zamawiający, odpowiadając na pytania, zamieszczał stwierdzenie, że w tym zakresie należy skorygować kosztorys. Fakt, że przy pytaniu 13 zamawiający nie dopuścił możliwości korekt kosztorysu oznacza, że wykonawcy nie byli uprawnieni do samodzielnego dokonywania korekt kosztorysu poprzez wprowadzenie dodatkowego malowania barierek - gdyby wykonawca wprowadził samowolną zmianę w kosztorysie, to jego oferta byłaby odrzucona jako niezgodna z SIWZ. P.I.Ś. INŻ ...
techniczną przedmiotowego postępowania, a osoby, które wydawały opinię na temat oferty odwołującego są zatrudnione przez TRIAS. W warunkach umowy z TRIAS było wsparcie zamawiającego w zakresie wyjaśnień do SIWZ i opiniowania ofert. Zamawiający jednocześnie potwierdził, że treść stanowiska ekspertów jest odzwierciedlona w wezwaniu do odwołującego z 23 października 2015 r., a eksperci złożyli oświadczenia ...
ogłoszenia o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia ze zmianami i wyjaśnieniami, oferty odwołującego, korespondencji stron. Ponadto, Izba rozważyła stanowiska stron i uczestnika, przedstawione w złożonych pismach oraz do protokołu rozprawy. Rozpatrując sprawę w granicach zarzutów wniesionych odwołań, jak ...
zamówienia; 2) Gwarantujemy wykonanie niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmianą. 6) Akceptujemy bez zastrzeżeń wzór umowy. Oferty złożyło 3 wykonawców: 1. konsorcjum: ProAudio-AVT Sp. z o ...
punkt 6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ("SIWZ") poprzez przyjęcie, że oferta odwołującego jest niezgodna z SIWZ w ten sposób, że załącznik do niej w postaci Kosztorysu w poz. 19, 81, 84, 161, 94 oraz w zestawieniu ...
niemożliwe). Zamawiający - przed podjęciem decyzji w przedmiocie oceny zgodności treści oferty odwołującego z treścią SIWZ w zakresie pozycji nr 19 kosztorysu powinien był wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień na podstawie przepisu art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. W ...
w rozdziale XII punkt 6 SIWZ, obowiązany był dostosować się do ilości maszynogodzin podanych przez zamawiającego. Izba uznała, iż potwierdził się zarzut zaniechania wezwania odwołującego do wyjaśnień treści oferty w zakresie pozycji nr 94 (wykonanie dylatacji) oraz pozycji nr 90 zestawienia materiałów (woda). Nie mamy tu do czynienia z sytuacją braku wypełnienia i określenia wartości w pozycji kosztorysu, o czym mowa w ww. postanowieniu rozdziału XII punkt 6 ...
robót pozycji przedmiarowych, jednostek miar i ilości tych jednostek w kosztorysach ofertowych odpowiadały opisom robót pozycji, jednostek miar i ilości wskazanych w przedmiarze. Zatem wprowadzenie zmian w ofercie w powyższym zakresie prowadziłoby do istotnych zmian w treści oferty odwołującego, co stanowi naruszenie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Przystępujący wskazał również, że z treści oferty odwołującego nie wynika, że wykonawca złożył ofertę równoważną. Powyższe nie zostało wykazane przy pomocy jakichkolwiek dokumentów. Zdaniem ...
specyfikacji. Zamawiający wskazał, że ww. próbki i dokumenty stanowiły element oferty, a nie potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie miał więc podstaw do wezwania odwołującego do złożenia brakujących dokumentów, gdyż wezwanie takie prowadziłoby w efekcie do uzupełnienia treści oferty. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając dokumentację postępowania, dokumenty zgromadzone w aktach sprawy i wyjaśnienia złożone przez strony oraz uczestnika postępowania odwoławczego złożone w toku ...
odwołanie, które, zgodnie z zawiadomieniem przekazanym wykonawcom, nie stanowiły podstawy do odrzucenia oferty, nie były przedmiotem rozpoznania przez Izbę A. Izba uznała za zasadny zarzut dotyczący zaniechania poprawienia w ofercie - w kosztorysie ofertowym - odwołującego Masters S.A. omyłki polegającej na niezgodności oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty - w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Zamawiający ...
że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. Ponadto zdaniem Odwołującego oferta wybranego Wykonawcy nie odpowiada treści SIWZ, a wybrane Konsorcjum dokonało nieuprawnionych zmian w kosztorysach ofertowych, co stanowi odrębną przesłankę odrzucenia jego oferty. W odniesieniu do zarzutu braku doświadczenia wybranego Konsorcjum Odwołujący ponownie podkreślił, iż w ...
wiążąca (…) c) Warstwa wyrównawcza (…) d) Podbudowa (…) Mając na uwadze powyższe wyjaśnienie, w świetle którego pojęcie nawierzchni obejmuje m.in. "warstwy" oraz w oparciu o załączone do oferty referencje skład orzekający Izby uznał, że potwierdzają one spełnianie przez ...
W piśmie z dnia 13.08.2008 r. "Modyfikacja i wyjaśnienia dotyczące treści SIWZ" Zamawiający zawarł postanowienie: "Zamawiający prosi o przygotowanie oferty w oparciu o kosztorys ofertowy (opracowany przez siebie kosztorys ślepy Zamawiający nazwał kosztorysem ofertowym). Odnosząc się do poszczególnych zarzutów odwołania dotyczących naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust ...
uwzględnił powyższej zmiany i w pozycjach 6, 7, 8 uproszczonego kosztorysu ofertowego (str. 68 oferty) zastosował beton B-25, czyli materiał niezgodny z zapisami SIWZ. Ponadto wykonawca w załączonym do oferty uproszczonym kosztorysie ofertowym robót sanitarnych (str. 82-86 oferty) dokonał następujących zmian: • w poz. 14 wycenił "Kształtkę PE110 ...
gdzie dopuszcza się podawanie i układanie mieszanki przy pomocy pompy do betonu lub innych środków zaakceptowanych przez inspektora nadzoru. Nieścisłości w treści dokumentacji technicznej Zamawiającego, nie mogą stanowić o niezgodności oferty z treścią SIWZ, z powodów o których była mowa wyżej. Opisanie poz. 38 kosztorysu ofertowego w sposób który nie jest identyczny z tym z przedmiaru robót, również nie może być podstawą do stwierdzenia niezgodności, o której mowa w art. 89 ust. 1 ...
ustawy Pzp, daje możliwość Zamawiającemu poprawienia omyłek polegających na niezgodności oferty z SIWZ, które nie powodują istotnych zmian w treści oferty. Niewłaściwy opis pozycji kosztorysowej z pewnością należy zaliczyć do katalogu tych omyłek. Argumentację powyższą należy odnieść również do pozostałych kwestionowanych pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie niezgodność występuje, w istocie między przedmiotowym kosztorysem a przedmiarem, ale wynika ona z przyjęcia przez wykonawcę, że ...
