Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 195 fragmentów

2020-08-03 » Oddala odwołanie

czynnościach, wraz z wyborem oferty najkorzystniejszej, jak miało to miejsce w stanie prawnym obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 ...

Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. W przypadku potwierdzenia się podniesionych zarzutów, oferta odwołującego zostałaby wybrana jako najkorzystniejsza, a w konsekwencji odwołujący uzyskałby przedmiotowe zamówienie publiczne. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez zamawiającego do akt sprawy, w tym w szczególności z treści ogłoszenia o zamówieniu, treści SIWZ, treści oferty złożonej w postępowaniu przez przystępującego, korespondencji prowadzonej w postępowaniu pomiędzy zamawiającym a Nuctech. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody wnioskowane przez odwołującego w postaci: 1. Opinii Państwowej Agencji Atomistyki dotyczącej konieczności występowania o nowe pozwolenie w przypadku jakichkolwiek zmian w produkcie; 2. Dokumentów dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na "Dostawę podręcznych detektorów przemytu RTG dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie"; 3. Dokumentów dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na ...

do zapewnienia we własnym zakresie i na swój koszt wszystkich praw (w tym licencji/ sublicencji do korzystania z oprogramowania); (3) uruchomienie Urządzenia oraz wykonanie w obecności przedstawicieli zamawiającego wszystkich wymaganych testów oraz pomiarów wraz z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 129 fragmentów

2022-12-21 » Oddala odwołanie

art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a PZP. Odwołujący przekazał kopię odwołania Zamawiającemu w dniu 5 grudnia 2022 r. oraz uiścił wpis od odwołania w wymaganej wysokości 15.000 zł. W uzasadnieniu zarzutów Odwołujący zaznaczył, że Zamawiający prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy ramowej na dostawę oprogramowania Red Hat lub ...

nie można co do zasady pozbawić dotyczących tego doświadczenia informacji w oparciu o pojęcie "tajemnicy przedsiębiorstwa" używane w prawie danego państwa członkowskiego w celu wyznaczenia zakresu poufności, o której mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2014/24, lub w oparciu o pojęcie ochrony "uzasadnionych interesów handlowych" czy ochrony "uczciwej konkurencji" w rozumieniu art. 55 ust. 3 tej dyrektywy. W każdym wypadku zgodnie z przypomnianymi w pkt 66 i 67 niniejszego wyroku zasadami wynikającymi z orzecznictwa Trybunału oferenci muszą, w trosce o przejrzystość i w celu zapewnienia poszanowania wymogów dobrej administracji i skutecznej ochrony sądowej, mieć dostęp przynajmniej do zasadniczej treści przekazanych przez każdego z nich instytucji zamawiającej informacji dotyczących ich stosownego ...

1 ust. 1 i 3 dyrektywy 89/665 należy interpretować w ten sposób, iż w przypadku stwierdzenia w toku rozpatrywania odwołania od decyzji o udzieleniu zamówienia publicznego, że instytucja zamawiająca ma obowiązek ujawnić odwołującemu się informacje, w odniesieniu do których niesłusznie zachowano poufność, oraz że ze względu na nieujawnienie tych informacji naruszono prawo do skutecznego środka prawnego, stwierdzenie to nie musi koniecznie prowadzić ...

« poprzednie1...8687888990919293949596...115następne »