Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 394 fragmenty

2013-02-22 » Oddala odwołania

wykonawca". 3. Pkt III.1.2) "Płatność dokonana będzie przelewem w terminie 30 dni od daty dostarczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury VAT" - niezgodność z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie podatku VAT od licencji i sprzedaży majątkowych praw autorskich. Zapis przedmiotowego punku Ogłoszenia powoduje, iż w przypadku wynagrodzenia dotyczącego udzielenia licencji lub przeniesienia majątkowych praw autorskich nie będzie możliwe odprowadzenie zgodnie z prawem podatku VAT od tych czynności. Otóż w przypadku podatku VAT zgodnie z przepisem art. 19 ust. 1 ...

powyższej zasady generalnej dotyczy m. in usług,o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 1 Ustawy VAT, tj. usług sprzedaży praw lub udzielania licencji i sublicencji, przeniesienia lub cesji praw autorskich, patentów, praw do znaków fabrycznych, handlowych, oddania do używania wspólnego znaku towarowego albo wspólnego znaku towarowego gwarancyjnego, albo innych pokrewnych praw. Zgodnie z kolei z przepisem art. 19 ust. 13 pkt 9 Ustawy VAT obowiązek podatkowy dla czynności udzielenia licencji/sublicencji czy przeniesienia majątkowych praw autorskich powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Tym samym umowa musi w sposób konkretny określać ten termin płatności, w taki sposób, aby w dniu wystawienia faktury znana była data kalendarzowa płatności. Obecny zapis Ogłoszenia nie daje możliwości określenia daty płatności w dacie wystawienia faktury - gdyż termin płatności liczony jest od dnia dostarczenia faktury Zamawiającemu, który to dzień dostarczenia w dniu wystawienia faktury jest terminem przyszłym niepewnym - dostarczenie może mieć ...

prawa podatkowego. Mając powyższe na uwadze Odwołujący wnosi o dodanie w pkt III.1.2) Ogłoszenia zdania drugiego o następującej treści: "W przypadku, gdy płatność obejmuje wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich/ udzielenie licencji, płatność dokonana będzie przelewem w terminie 21 dni od daty wystawienia faktury VAT, pod warunkiem, iż Wykonawca doręczy fakturę w terminie nie dłuższym niż 7 dnia od dnia wystawienia tej ...

KIO 1362/13 – Wyrok KIO – 2013-06-19 100 fragmentów Premium

2013-06-19 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ………………………….. sygn. akt KIO 1362/13 UZASADNIENIE Zamawiający, Miasto Ruda Śląska, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz ...

działalności gospodarczej ("poza granicami jego przedsiębiorstwa"), czyni tę umowę nienazwaną. W takim przypadku zasadniczo powinna mieć zastosowanie umowa zlecenia (art. 734-751 kc). W tym miejscu należy wskazać, iż przepisy ustawy Prawo pocztowe z dnia 23 listopada 2012 roku (Dz.U. 2012.poz 1529') wyznaczające reżim prowadzenia działalności w zakresie usług pocztowych definiują pojecie agenta. Zgodnie z art 3 ...

działalności gospodarczej zespół określonych składników może być potraktowany jako przedsiębiorstwo. W związku z tym przedsiębiorstwo jest pewną całością i stanowi samoistne, niematerialne dobro prawne, o charakterze majątkowym i w takim charakterze występuje w obrocie. Przedsiębiorcy przysługuje zaś określone prawo podmiotowe do przedsiębiorstwa o charakterze bezwzględnym, które można określić mianem własności przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo obejmuje w szczególności: 1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa); 2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 138 fragmentów

2022-08-04 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

WYROK z dnia 4 sierpnia 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez wykonawcę Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Poznaniu przy udziale wykonawcy Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu nr 2 odwołania, tj. zarzutu naruszenia art. 16 ust. 1 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie; 2. uwzględnia odwołanie w pozostałym zakresie i nakazuje zamawiającemu Wielkopolskiemu Oddziałowi Wojewódzkiemu Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Poznaniu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem ...

1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .............................................. Sygn. akt: KIO 1846/22 U z a ...

oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, co następuje: Izba dokonała poniższych ustaleń faktycznych w oparciu o dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego. Zgodnie z pkt IV SWZ przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej usługi telefonicznej na rzecz Zamawiającego w zakresie zapewnienia stałego dostępu do publicznej sieci telefonicznej oraz dzierżawy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 109 fragmentów

2017-11-07 » Uwzględnia odwołanie

HIS, a także poprzez brak wskazania, że Zamawiający dysponuje pełnymi prawami autorskimi do posiadanego systemu informatycznego i że udostępni wykonawcom kod źródłowy w celu dokonania integracji, oraz bez podania szczegółowego opisu technicznego posiadanego ...

z posiadanym przez Zamawiającego systemem informatycznym HIS.Jednocześnie jednak Zamawiający w żadnym miejscu nie przedstawił specyfikacji technicznej posiadanego przez siebie systemu HIS. Zamawiający nie zamieścił nawet informacji, czy dysponuje prawami autorskimi do systemu HIS, lub kodem źródłowym do niego. Dane ...

zwrot całości lub części otrzymanego dofinansowania. Dopuszczenie wymiany systemu HIS w realiach niniejszego postępowania miałoby też dalsze skutki. Zdaniem Przystępującego żądanie dopuszczenia wymiany systemu HIS w realiach postępowania niniejszego narażałoby Zamawiającego na zarzut niegospodarności w związku z koniecznością dwukrotnego ponoszenia wydatków na ten sam cel (zakup systemu HIS), a także z uwagi na utratę praw wynikających z gwarancji. Wskazał ponadto, iż zróżnicowanie przedmiotu świadczenia w sposób postulowany przez Odwołującego prowadziłby do nieporównywalności złożonych ofert, co samo w sobie stałoby w sprzeczności z zasadą równego traktowania wykonawców. KIO 2173/17 Dalej Przystępujący wskazał, iż w ramach zamówienia z 2014 r. Zamawiający wymagał udzielenia licencji i taka została mu udzielona. Zamawiający nie ma autorskich praw majątkowych do systemu HIS i nie może - co do zasady - samodzielnie go modyfikować, ani ingerować w kod źródłowy. Ponadto podkreślił, że posiadanie autorskich praw majątkowych nie jest jednak konieczne do wykonywania prac integracyjnych, co ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 264 fragmenty

2018-10-09 » Oddala odwołanie

zwane dalej jako "postępowanie". Izba ustaliła, że postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.), dalej jako "p.z.p." W dniu 13 września 2018 r. zamawiający przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu informację o wyborze oferty najkorzystniejszej. W dniu 24 września 2018 r. odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu wniósł wykonawca KenBIT Koenig i Wspólnicy Sp. J. z ...

pracowników zamawiającego, zainteresowanego rozstrzygnięciem postępowania odwoławczego na jego korzyść, pozostające w sprzeczności z prezentatą wpływu na dokumencie udostępnionym odwołującemu na podstawie przepisów prawa, oraz pozostające w sprzeczności z dokumentacją przekazaną przez zamawiającego odwołującemu, w której nie znajdują się wyjaśnienia opatrzone taką datą wpływu. W dalszej kolejności odwołujący stwierdził, że prezentata wpływu jest w orzecznictwie sądów powszechnych traktowana jako rozstrzygająca o dacie wpływu pisma również w przypadku, gdy pismo zostało wniesione drogą elektroniczną (np. jako załącznik ...

p.z.p. - odwołujący nie wykazał, aby zamawiający został wprowadzony w błąd. Tym niemniej należy zaznaczyć, że odwołujący nie wykazał, aby dowód przez niego złożony, w postaci karty katalogowej dla wzmacniacza typu NJR2841E, w ogóle mógł spowodować wprowadzenie zamawiającego w błąd, gdyż zgodnie z instrukcja zawartą w treści samej karty katalogowej, wynika z niej, że zaoferowany przez przystępującego w ofercie wzmacniacz typu NJR2841SN posiada sygnał wewnętrzny. Izba podzieliła trafną argumentację przystępującego, iż na obu kartach katalogowych, niezależnie od typu, widnieje taka sama informacja "oznaczenia modelu", która wyjaśnia ...

« poprzednie1...8283848586878889909192...115następne »