1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ........................................................... Sygn. akt: KIO 3392/21 U z a ...
e n i e Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019, dalej: Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. "Dostawa wdrożenie i uruchomienie infrastruktury hiperkonwergentnej ...
odrzucenia oferty Apex.IT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Przystępujący lub Apex.IT) niezgodnej z warunkami zamówienia, ponieważ Apex.IT zaoferował w złożonej ofercie przedmiot zamówienia niezgodny z wymaganiami Zamawiającego określonymi w dokumentach zamówienia, nie spełniający minimalnych parametrów w odniesieniu do wymagań dotyczących przełącznika sieciowego oraz bez wskazania konkretnej konfiguracji sprzętu w zakresie wyposażenia, licencji i oprogramowania. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ............................................... Sygn. akt KIO 2519/19 U z a s ...
d n i e n i e Szkoła Główna Handlowa w Warszawie (dalej Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz ...
poprzez wydzielenia do odrębnej części zamówienia elementów przedmiotu zamówienia wskazanych w uzasadnieniu. Ponadto Odwołujący wniósł o zobowiązanie Zamawiającego do: 4. niezwłocznego przekazania informacji o dokonanej zmianie SIWZ wszystkim wykonawcom, którym przekazano SIWZ, oraz zamieszczenia zmiany SIWZ także na stronie internetowej na ...
482) Program Zapewnienia i Kontroli Jakości powinien być wykonany i przekazany Zamawiającemu nie później niż 3 miesiące od zawarcia Umowy, Natomiast Warbud w HRF (poz, ,6) i w RHRU (poz. 9) przewidział realizację ww. czynności z dniem 30 ...
było zniwelowanie formalizmu występującego na gruncie ustawy z 2004 r. • Prawo zamówień publicznych, aby umożliwić branie pod uwagę w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych ofert obarczonych nieistotnymi wadami, będącymi ...
wymienia następujące pozycje HRF 35;36;37 i ich brak w RHRU. Z treści HRF wynika, że pozycje te dotyczą następujących etapów: przekazania zamawiającemu praw majątkowych do dokumentacji wykonawcy i praw do wykonywania autorskich praw zależnych do utworów wykonanych dla zamawiającego (poz. 35 HRF); udzielenie zamawiającemu niewyłącznych licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony, w tym niewyłącznych licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony dla dokumentacji wykonawcy i przekazanie praw do wykonywania autorskich praw zależnych do utworów wykonywanych dla zamawiającego (poz.36 HRF); udzielenie zamawiającemu licencji lub sublicencji na czas nieoznaczony, do korzystania ze sprzedanego na ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 2661/13 U z a s a d n i e n i e W dniu 15 listopada 2013 roku, do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ...
przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącego podstawę do wniesienia odwołania. W dniu 6 listopada 2013 roku Odwołujący otrzymał "Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej" z podaniem kolejności wybranych oferentów w oparciu o kryterium cenowe. Termin na wniesienie odwołania został zatem zachowany. Kopia odwołania została Zamawiającemu przekazana w ustawowym terminie. Wpis w wymaganej wysokości został uiszczony na rachunek UZP. Odwołujący zaznaczył, że ma interes we wniesieniu odwołania. W wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku. Gdyby Zamawiający dokonał czynności, których zaniechał lub też dokonał czynności w sposób prawidłowy, oferta Odwołującego zostałaby wybrana jako oferta najkorzystniejsza, albowiem ...
A., pomimo, iż oferty te nie spełniają wszystkich wymagań określonych w SIWZ - tj. nie uwzględniają, niezgodnie z warunkami SIWZ, prawidłowo obliczonej ceny z tytułu udzielenia licencji w ramach realizacji przedmiotowego zamówienia; 2. art. 89 ust. 1 pkt ...
na fakt, że wykonawca nie jest podmiotem uprawnionym do wydawania licencji. Podmiotem takim będzie twórca oprogramowania i to on powinien udzielić zamawiającemu licencji. W rozstrzygnięciu protestu Zamawiający uwzględnił powyższy zarzut lecz li wyłącznie w aspekcie formalnym pomijając merytoryczną treści postanowień treści sIWZ oraz regulacje prawną odnoszącą się do kwestii licencji oprogramowania. Jak wynika z treści rozstrzygnięcia protestu Zamawiający zmodyfikował żądanie przeniesienia przez Wykonawcę licencji na Zamawiającego w ten sposób że Wykonawca miast przeniesienia praw ma przekazać do użytkowania udzieloną przez producenta licencję. Modyfikacja takowa oprócz tego, że została wykonana, w praktyce nie wywołuje najmniejszej zmiany postawy Zamawiającego utrzymując ł obowiązek ...
to podmiot trzeci -producent, jest jedynie uprawniony, zarówno do udzielenia licencji jak i uprawnienia kogokolwiek do użytkowania licencji. Tym samym ewentualne wykonanie przez Wykonawcę treści SIWZ poprzez przekazanie użytkowania licencji skutkowałoby naruszeniem warunków licencyjnych, a tym samym nie wywiązanie się z wymagań SIWZ. Zarzut zgłoszony w proteście, pomimo jego uwzględnienia pozostaje więc nadal aktualny. IV. Zamawiający w punkcie III 1.6.1 SIWZ wymaga profilaktycznego zabezpieczenia jezdni ...
10 specyfikacji istotnych warunków zamówienia ustalając, że wymaga, aby wykonawca przekazał mu do użytkowania udzieloną wykonawcy przez producenta (usługodawcę) licencję na 1 stanowisko na korzystanie z oprogramowania do obsługi systemu rejestrującego pracę pojazdów przez okres trwania umowy. W rozstrzygnięciu protestu Zamawiający uznał uwagi Odwołującego w zakresie ujednolicenia używane] w SIWZ terminologii i wyjaśnia, że pojęcia II zabezpieczenie profilaktyczne i ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( tj. Dz. U. z 2019r. poz. 730) na niniejszy wyrok- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący .................... KIO 1198/19 UZASADNIENIE Polska Agencja Inwestycji i ...
techniczne i rozbiórka Pawilonu Polskiego na Światowej Wystawie EXPO 2020 w Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich" ref. BPR.SPED.25.15 / 2019 jest budynkiem w kategorii G+2. Kolejny typem licencji po G+l, który przewiduje prawo Dubaju jest licencja G+4. Wymagania dla uzyskania wyższej kategorii licencji mają charakter nie tylko formalny, ale przede wszystkim praktyczny. Tym ...
tylko o ok. 6% droższa niż oferta MTP. Zamawiający miał prawo uznać, że skoro dwa niezależne podmioty, w tym jeden z Polski, a drugi lokalny, składają oferty na ...
ingerencję we własność intelektualną innego podmiotu. Licencjodawca wyłączył stosownym zapisem w licencji stosowanie przepisu art. 75 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych czyli nie przekazał Zamawiającemu autorskich praw majątkowych, które mogły by legitymować uprawnienia Zamawiającego do trwałego lub czasowego zwielokrotnienia programu komputerowego w całości lub w części jakimikolwiek środkami i w jakiejkolwiek formie; w zakresie, w którym dla wprowadzania, wyświetlania, stosowania, przekazywania i przechowywania programu komputerowego ...
integracji z innymi źródłami danych - a integracja ta wymagał ingerencji w kod źródłowy oprogramowania, będący własnością twórcy - licencjodawcy - został przeprowadzona na podstawie obowiązującej licencji udzielonej Zamawiającego przez wykonawcę w 2005 r. To tylko autor utworu, jakim jest program komputerowy System wspomagania Dowodzenia, posiadał wymaganą przez ustawę o prawach autorskich i prawach pokrewnych legitymację, jak i wiedzę do wykonania tej usługi. Z zasad panujących w dziedzinie wiedzy jaką jest informatyka wynika, że ponieważ nakład prac ...
przez innego Wykonawcę. Nie ma bowiem wykonawców, którzy posiadają doświadczenie w tej specyficznej tematyce i których realizacje byłyby porównywalne. A ponadto oprogramowanie i udzielona licencja są objęte prawami autorskimi Wykonawcy. Co prawda Zamawiający nie wykluczył dopuszczalności (w świetle prawa autorskiego), a tym samym możliwości ingerowania w kod źródłowy jednego programu w celu osiągnięcia współdziałania z nim innego programu. Jednak w tym konkretnym stanie faktycznym z przyczyn obiektywnych (wysoki stopień skomplikowania ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………………….. KIO 207/15 3 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego prowadzonym przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (dalej "zamawiający") w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę i wdrożenie w Grupie Kapitałowej PSE Systemu Informacji Przestrzennej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienie publicznego - konsorcjum firm w składzie: Geomar S.A. oraz Sygnity S.A., Hansa Luftbild ...
późn. zm.) [dalej "ustawa Pzp"]: 1. art. 26 ust. 4 w zw. z art. 7 ust. 1, poprzez zaniechanie wszczęcia procedury wyjaśnienia wobec treści złożonych w ofercie dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, czy Pan P. H. jest uprawniony do samodzielnej reprezentacji spółki Hansa Luftbild AG, niezależnie od uprawnienia do reprezentacji tej spółki łącznie z innym członkiem zarządu w ramach uprawnień do reprezentacji statutowej podmiotu gospodarczego, 2. art. 26 ust. 3 w zw. z art. 7 ust. 1, poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do uzupełnienia w wyznaczonym terminie dokumentu potwierdzającego umocowanie Pana P. H. do samodzielnego reprezentowania spółki Hansa Luftbild AG, mimo iż w tym zakresie odwołujący nie był uprzednio wzywany, a przepis prawa nakazuje wezwanie odwołującego do uzupełnienia niezłożonych pełnomocnictw w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, 3. art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 104 K.c, poprzez uznanie, że oferta ...
ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp jako oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny. Odwołujący podał także, że zamawiający wskazał, że suma kwot z Tabeli B (licencje) i Tabeli C (interfejsy), która miała znaleźć odzwierciedlenie w pozycji wiersza nr 9 Tabeli A, przekracza wskazaną tam kwotę - po zsumowaniu kwot za licencje i interfejsy łączna kwota w Tabeli B i Tabeli C wynosi 2.418.370 zł ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………… sygn. akt KIO 2419/13 UZASADNIENIE Zamawiający, Poczta Polska S.A. w Warszawie, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze ...
wersja programu lub sprzętu, ew. part number) oraz parametrów sprzętu w zakresie dostawy platformy sprzętowej (etap I) i dostawy licencji na system ITSM (etap IV). Zamawiający podniósł, że w związku z nie wypełnieniem przez Odwołującego kolumny 3 Formularza, nie jest w stanie stwierdzić, jaki sprzęt zaoferował Comp. Należy podkreślić, iż mimo ...
treści złożonej oferty staje się obowiązkiem Zamawiającego (por. J. Pieróg, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. 12, Warszawa 2012, Legalis). Powyższe zostało również potwierdzone w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej: […] 3. Istotne jest, że Zamawiający z ...
97 z dnia 23.10.1997 r. doszło do przeniesienia praw autorskich majątkowych na Skarb Państwa reprezentowany przez MON albo nie doszło do wygaśnięcia licencji, przystępujący podniósł, że zgodnie z art. 46 ustawy o prawach autorskich, jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórca zachowuje prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego, mimo, że w umowie postanowiono o przeniesieniu całości praw autorskich. Istnieje w prawie autorskim zasada, zgodnie z którą prawa nie wymienione wyraźnie w umowie pozostają przy twórcy (art. 41 ust. 2). Umowa nr ...
CSK 71/09 orzekł, że: 1. Przedstawienie przez stronę dowodu w celu wykazania określonych twierdzeń o faktach sprawy, z których wywodzi ona korzystne dla siebie skutki, nie jest jej prawem czy obowiązkiem procesowym, lecz ciężarem procesowym, wynikającym i zagwarantowanym przepisami prawa, przede wszystkim w jej własnym interesie. To interes strony, jakim jest wygranie procesu, nakazuje jej podjąć wszelkie możliwe czynności procesowe w celu udowodnienia przedstawionych twierdzeń o faktach; strony nie można zmusić do ich podjęcia.2. Pojęcia tzw. ciężaru dowodu w znaczeniu formalnym i ciężaru dowodu w znaczeniu materialnym, choć są wzajemnie zależne, ponieważ uznanie przez sąd twierdzeń strony za udowodnione jest oparte ...
odwołującego zostało pozbawione podstaw. Przedstawiona przez przystępującego analiza przedłożonej umowy - w kontekście przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych: art. 41 ust. 2 - umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej "licencją", obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione; art. 52 ust.1 - jeżeli umowa nie stanowi inaczej, przeniesienie własności egzemplarza utworu nie powoduje przejścia autorskich praw majątkowych do utworu; art. 65 -w braku wyraźnego postanowienia o przeniesieniu prawa, uważa się, że twórca udzielił licencji; art. 66 ust. 1 - umowa licencyjna uprawnia do korzystania z utworu w okresie pięciu lat na terytorium państwa, w którym licencjobiorca ma swoją siedzibę, chyba że w umowie postanowiono inaczej; ust. 2 - po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, prawo uzyskane na podstawie umowy licencyjnej wygasa-przyjęta przez Izbę, jako ...
