Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 276 fragmentów

2017-08-08 » Oddala odwołanie

oferty. Dopiero zmiana z dnia 13 lipca 2017 roku wprowadzono w Załączniku 4h postanowienia odnośnie wsparcia po okresie gwarancji, gdy kończy się wsparcie producenta - por, ostatni akapit w Załączniku 4h "Na co najmniej 30 dni przed upływem terminu wsparcia producenta dla elementów Infrastruktury Projektu wymienionych w Załączniku nr 12 do Umowy, Wykonawca jest zobowiązany do przekazania listy sprzętu i licencji, które są wymagane na potrzeby realizacji Projektu P1, dla ...

się do zaprojektowanych rozwiązań i weryfikacji dostępnych ilości sprzętu i licencji. Należy również zwrócić uwagą, iż System PI jest rozwijany w ramach Fazy 2 oraz będzie dalej rozwijany w ramach niniejszego i innych postępowań. Przyjęta przez Zamawiającego metoda wytwarzania oprogramowania przez kierowanie Dyspozycji do wielu Wykonawców, w ramach różnych umów, w żaden sposób nie daje możliwości określenia jakie funkcjonalności, w jakich technologiach oraz w jakiej architekturze zostaną wytworzone i przekazane do utrzymania. Niemożliwe zatem staje się potwierdzenie przez Wykonawcę, że wskazane w Załączniku nr 12 ITS wraz z licencjami oprogramowania standardowego są wystarczające na potrzeby rozwiązań jeszcze nawet nie ...

umowy wraz z pkt4.10 może doprowadzić do sytuacji, w której Zamawiający nakaże zrealizowanie nieuzgodnionego z zespołem zakresu (narzuconego przez Product O.) w terminie 10 dni Sprintu, co z jednej strony może nie dać możliwości wykonania prac w określonym terminie, a z drugiej strony daje Zamawiającemu prawo do naliczenia kar umownych. Mając powyższe na uwadze Odwołujący wnosił o: 1. wykreślenie w całości pkt. 4.9, 2. wykreślenie dotychczasowej treści pkt. 4.10 i wpisanie w to miejsce: "4.10. Prace w zakresie Tworzenia Oprogramowania, realizowane w ramach Dyspozycji Operacyjnej, będą polegać na realizacji przez oddelegowanych członków ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 78 fragmentów

2010-11-09 » Uwzględnia odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO/2313/10 U z ...

części, co do których Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W postępowaniu tym wykonawca: Loco S. j., z siedzibą w Bydgoszczy (dalej: "Odwołujący") w dniu 25 października 2010 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie. Złożone odwołanie dotyczy części drugiej zamówienia. W dniu 28 października 2010 r. na skutek wezwania Zamawiającego z ...

oświadczył, iż oferta jest zgodna z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w SIWZ co w odwołaniu podtrzymał. W odpowiedzi natomiast na zarzuty Zamawiającego wyjaśnił, że zaoferowany model stacji roboczej Fujitsu Esprimo P9900 0-WATT w części pierwszej zamówienia jest w wykonaniu specjalnym pod to postępowanie. Co do kwestii niezgodności oferty Odwołującego z SIWZ w zakresie braku wizualnego systemu diagnostycznego Odwołujący podniósł, że spełnia ten wymóg, natomiast zapytanie w tym przedmiocie skierowane przez Zamawiającego do technical support zawiera odmienne postanowienia niż dotyczące tego wymogu, a opisane w SIWZ. Odwołujący powołał się na orzecznictwo KIO, wskazując, że jeśli Zamawiający w SIWZ określił jedynie rezultat jaki chce osiągnąć, a nie drogę do jego osiągnięcia, to w tym zakresie pozostawił swobodę działania dla wykonawców. Co do kwestii niezgodności oferty Odwołującego z SIWZ w zakresie braku portów 4 x USB z przodu obudowy, Odwołujący podniósł, że Zamawiający w podstawie faktycznej odrzucenia oferty Odwołującego wskazał, że wymagał porty USB 2.0, co nie jest prawdą, bowiem w postanowieniu SIWZ Zamawiający nie określił wymogów w tym zakresie co do wersji 2.0. Niezależnie jednak od powyższego oferowany przez Odwołującego model komputera spełnia również ...

« poprzednie1...7374757677787980818283...115następne »