1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Zmiana nr 2 do Gwarancji Bankowej nr GK21-2580010" przekazanego Zamawiającemu widnieją jedynie znaki graficzne podpisów przedstawicieli Gwaranta bez opatrzenia treści podpisami kwalifikowanymi. Z powyższego Zamawiający wywiódł, w ocenie Odwołującego, w sposób nieuprawniony, że Odwołujący nie wniósł wadium w wymaganej formie i na wymagany okres. Odwołujący Fujitsu wyjaśnił, że w przypadku Zmiany nr 2 do Gwarancji otrzymał od gwaranta dokument w formie elektronicznej, tj. z kwalifikowanymi podpisami. Pracownik Odwołującego w sposób niezamierzony i nieświadomy zapisał ten dokument na dysku komputera używając funkcji "wydrukuj do PDF". W ten sposób przed terminem składania ofert Zamawiający otrzymał oryginały dokumentu ...
r.) otrzymał dokument gwarancji oraz Zmianę nr 1 do Gwarancji w prawidłowej formie elektronicznej. Na skutek powyższego, jak wskazał Odwołujący Fujitsu, niezależnie zupełnie od treści Zmiany nr 2 do Gwarancji, Zamawiający dysponował dokumentem wadium wniesionym w prawidłowej formie ważnym do 31 stycznia 2022 r., a w zw. ze Zmianą nr 2 z gwarancji mógł skorzystać do 18 lutego 2022 r., gdyż fakt jej przekazania Zamawiającemu w pliku PDF nie wpływał na możliwość realizacji uprawnień przez beneficjenta. W ocenie Odwołującego Fujitsu, odrzucenie oferty Odwołującego oznaczałoby stosowanie przepisów ustawy Pzp, w tym w szczególności art. 97 ust. 10 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 14 ustawy Pzp w sposób sprzeczny z celem ustanowienia tych przepisów i ze zdecydowanie nadmiernym formalizmem. Odwołujący Fujitsu wskazał ponadto, że omyłkowe przekazanie Zamawiającemu Zmiany nr 2 do Gwarancji w postaci pliku PDF bez podpisów w żaden sposób nie wpłynęło na możliwość zaspokojenia roszczeń Zamawiającego z ...
ww. Gwarancji był przedłużony do dnia 31 stycznia 2022 r. W dniu 24 stycznia 2022 r. Zamawiający w trybie art. 220 ust. 3 ustawy Pzp wystosował do Odwołującego wezwanie do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W dniu 28 stycznia 2022 r. Odwołujący przekazał Zamawiającemu odpowiedź na ww. wezwanie, w treści której wskazano, że Odwołujący wyraża zgodę na przedłużenie terminu ...
ubiegających się o udzielenie zamówienia Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. w Radomiu, Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Urządzeń Mechanicznych "OBRUM" Sp. z o.o. w Gliwicach na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwanie wykonawcy Vitrociset S.p.A. w Rzymie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, pozostałe zarzuty uznaje za niepotwierdzone; 2. kosztami postępowania obciąża Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………… ………………………. ……………………….. Sygn. akt KIO 2358/11 Uzasadnienie Zamawiający - Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia - prowadzi w trybie przetargu ograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze ...
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia w Zielonce oraz Autocomp Management Sp. z o.o. w Szczecinie wnieśli odwołanie 9 listopada 2017 r. Zachowany został termin ustawowy i obowiązek przekazania zamawiającemu kopii odwołania. Odwołanie zostało wniesione wobec: 1. czynności wyboru ...
absolutnie nic zarówno po stronie systemu AUDATEX a także wyszukiwarkach w katalogach TEC DOC kilku niezależnych hurtowni motoryzacyjnych. Odwołujący 1 wskazał, iż wobec udokumentowanego zastosowania zarówno ...
odwołań. Izba oceniła, że Odwołujący 1 i 2 wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający w dniu 27 kwietnia 2018 r. powiadomił wykonawców o odwołaniu wniesionym przez wykonawcę JADAR AUTO, a w dniu 2 maja 2018 r. o wniesieniu odwołania przez wykonawcę Armapol. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę Armapol Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 815/18 w dniu 30 kwietnia 2018 r. po stronie Zamawiającego. Przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy Izba uwzględniła dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego i potwierdzoną za zgodność z oryginałem. Skład orzekający ...
zarówno dla części oryginalnych, jak i zamienników różnej jakości) zaoferowanego w przeprowadzonym postępowaniu przetargowym. W punkcie 5 ww. rozdziału Zamawiający podał, że wykonawca zobowiązany jest przez cały okres realizacji umowy do dysponowania zgodnie z prawem programem AUDATEX wraz z aktualną licencją na jego użytkowanie. Z kolei zgodnie z punktem 6, Zamawiający ...
udział wykonawca ADT Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wnosząc o oddalenie odwołania. Wskazał w jego interesie jest, aby postanowie-nia SWZ pozostały niezmienione, a są prawidłowe, zgodne z prawem i uzasadnione obiek- tywnymi potrzebami zamawiającego. Zarzuty odwołania zmierzają do ...
sygn. akt KIO 2707/17, odnoszącym się do przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych z 29.01.2004 r., zachowującym jednak aktualność również pod rządami ustawy Prawo zamówień z 11.09.2019 r. "W przypadku opisu przedmiotu zamówienia bezpośrednie zastosowanie może mieć zasada proporcjonalności ...
zhaoxin.com wynika, że misją firmy jest badania i rozwój niezależnych chińskich praw własności intelektualnej do rdzeniowego układu procesora x86 w celu promowania ogólnego rozwoju chińskiego przemysłu informacyjnego Z wydruku ze ...
o udzielenie zamówienia publicznego. Informacja o dokonaniu tych czynności została przekazana przez Zamawiającego Odwołującemu w dniu 3 października 2013 r. Izba po przeprowadzeniu czynności formalnoprawnych ...
ust. 1 ustawy Pzp, podkreślając, że wszelkie wątpliwości czy niejasności w treści jego oferty Zamawiający powinien był wyjaśnić z wykonawcą. W toku rozprawy Odwołujący podtrzymał swoje stanowisko, wnosząc o uwzględnienie odwołania. Zamawiający w piśmie z dnia 24 października 2013 r. złożył do akt sprawy odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania w całości. Podkreślił w niej, że to Zamawiający podejmuje decyzję o ilości środków, które zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i w przedmiotowej sprawie nie dysponuje większa ilością środków na realizację niniejszego zamówienia obejmującego także prawo opcji. Kwota 78 400 000 zł brutto jest maksymalną kwotą, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w całym zakresie określonym w SIWZ. Zwrócił uwagę, że przy ustaleniu wartości szacunkowej zamówienia podstawowego ...
tym samym również właściwej wyceny tego oprogramowania wynikającej z przeniesienia praw autorskich na Zamawiającego czy też udzielenia w tym zakresie stosownych licencji. W tym zakresie zatem ewentualna zmiana treści oferty Odwołującego byłaby istotna. Dodatkowo też działania Odwołującego w tym zakresie nie wskazują na znamiona omyłkowego zakwalifikowania przez niego określonego oprogramowania do grupy Oprogramowania Pomocniczego. Tym samym w tym względzie nie zachodziła również podstawa do zastosowania procedury przewidzianej w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, koniecznej do rozważenia przy podjęciu decyzji o odrzuceniu oferty wykonawcy w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Niezależnie od powyższego stwierdzić należy, że procedura wynikająca z art. 87 ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ............................................... Członkowie: ............................................... ................................................ Sygn. akt: KIO 2649/17 U z ...
zm.], [zwanej dalej: "ustawą Pzp"]. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 września 2017 roku pod numerem 2017/S 187-382460. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W dniu 4 grudnia 2017 roku zamawiający przekazał wykonawcom biorącym udział w postępowaniu informację o wyborze najkorzystniejszej oferty - mailem oraz zamieścił ją na swojej stronie internetowej. W dniu 14 grudnia 2017 roku wykonawca - ADT Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [zwany dalej: "odwołującym"] wniósł odwołanie - w formie pisemnej - zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 24 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie ...
Gb/s/8Gb/s na każdy switch. Wszystkie porty w switchach muszą być aktywne (jeśli są wymagane licencje powinny być dostarczone) oraz wyposażone w wkładki LC 16Gb/s/8Gb/s". W pozycji tej wykonawca Galaxy zaoferował rozwiązanie techniczne: w każdej obudowie 4 moduły HPE Virtual Connect SE 16Gb ...
i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 286/11 U z a ...
e n i e Zamawiający - Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr ...
74 miesiące, co daje jej wartość ok. 19 mln, ale w skali prawie 6. lat jej świadczenia. Trudno zatem porównywać usługę, której wartość ...
Odwołującego szkody Odwołujący złożył jedyną konkurującą z info-Lider ofertę w postępowaniu. Odwołujący, jako wykonawca zainteresowany uzyskaniem zamówienia, którego oferta jest jedyną niepodlegającą odrzuceniu ofertą w postępowaniu, posiada interes w zakwestionowaniu działań Zamawiającego, które doprowadziły do unieważnienia postępowania. Doręczenia kopii odwołania Zamawiającemu Odwołujący przekazał kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania (dowód w załączeniu). Wpis od odwołania Wpis od odwołania w kwocie 15 000,00 zł został uiszczony przelewem na rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych - zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (dowód w załączeniu). Odwołujący przedstawił następujące uzasadnienie faktyczne i prawne. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. "Poprawa jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych dzięki wdrożeniu e-usług w SPZOZ "Centrum", SPZOZ "Śródmieście", SPZOZ "Zaodrze" w Opolu" (oprogramowanie)" Numer referencyjny: ZP-C-1-2019. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14.01,2019 r. pod numerem: 15835-2019-PL, którego wartość przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP. W dniu 17 kwietnia 2019 r. Zamawiający opublikował informację o wyborze ...
że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną przewyższyła kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający miał prawo unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust. 4 PZP, albowiem ...
na zwiększenie Sygn. akt KIO 1136/19 środków (tak też w: wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt KIO 961/15)". W konsekwencji w świetle przytoczonej wyżej argumentacji i dominującej linii orzeczniczej jest oczywistym, że dokonane przez Zamawiającego unieważnienie przedmiotowego postępowania nastąpiło w pełnej zgodzie z obowiązującym prawem. Niezależnie od powyższego wypada wskazać, że Zamawiający nie miał możliwości zwiększenia ...
579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1919 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ........................ ......................... .......................... Sygn. akt KIO 388/21 U z a ...
e Zamawiający - Stowarzyszenie Obszar Metropolitarny Gdańsk-Gdynia-Sopot z siedzibą w Gdańsku prowadzi w trybie dialogu konkurencyjnego, na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również "ustawą Pzp"), postępowanie o udzielenie ...
i eksploatacja systemu roweru metropolitarnego". Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (zwany dalej: "Odwołującym") w dniu 5 lutego 2020 r. (data wpływu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej) złożył odwołanie na postanowienia SIWZ przekazane wraz z zaproszeniem do składania ofert z dnia 26 stycznia ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………… ………………………… ………………………… Sygn. akt: KIO 220/14 Sygn. akt: KIO ...
o jego oddalenie. Na podstawie dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, przekazanej przez zamawiającego oraz mając na uwadze stanowiska stron i uczestników postępowania zgłoszone do protokołu rozprawy, Izba ustaliła, co następuje: W przedmiotowym postępowaniu zamawiający przewidział dwa kryteria oceny ofert: cena - 60%, wartość merytoryczna - 40%. W kryterium "Wartość merytoryczna oferty", Zamawiający przewidział, że przyzna wykonawcy małe punkty dokonując oceny wybranych 7 wymagań, określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, na podstawie przedłożonej przez wykonawcę "Koncepcji ...
pełnomocnika zamawiającego i odwołującego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania oraz zgodnie z § 1 ...
