1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................... Sygn. akt: KIO 2845/22 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Powiat Wolsztyński na zakup wyposażenia w ramach projektu: "Nowoczesne szkoły zawodowe w powiecie wolsztyńskim - kluczem do kariery zawodowej" (sygnatura postępowania: ID.272.66.2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10.08.2022 r. 2022/S 153-436722, wobec ...
6 i poz. 28 dla części XII. Odwołujący podtrzymał odwołanie w zakresie zarzutów nieuwzględnionych przez Zamawiającego. Stanowisko Izby Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu i takich wniosków również nie formułowano w pismach procesowych, jak i w toku posiedzenia niejawnego przed otwarciem rozprawy. Na posiedzeniu Izba uznała, iż nie zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 2 Ustawy, zgodnie z którym ...
umową oraz zapewniające uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ. Równoważne produkty i urządzenia muszą być dopuszczone do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym prawem. Wykonawca, który zaoferuje produkty oraz urządzenia równoważne wymagające zmiany posiadanych decyzji, będzie musiał w ramach wykonania zamówienia w imieniu Zamawiającego, uzyskać wymagane decyzje własnym staraniem i kosztem, gwarantując jednocześnie wykonanie zamówienia w terminie wynikającym z SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania ...
Odwołujący otrzymał informację o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania w dniu 8 marca 2022 roku. Zamawiający przesłał w tym dniu, informację, że w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej dokonał wyboru oferty spółki ECO — ABC Sp. z o.o. Zgodnie z regulacją zawartą w treści art. 515 ust. 1 pkt 1 ppkt a) Prawa zamówień publicznych odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w przypadku zamówień, których wartość jest większa niż progi unijne Odwołujący wskazuje, że na podstawie art. 513 ust. 1 w Sygn. akt KIO 690/22 związku z art. 515 ust. 1 pkt 1 ppkt a) ustawy Prawo zamówień publicznych, termin na wniesienie odwołania, przesłania kopii odwołania Zamawiającemu ...
zgodnie z którą Zamawiający jest zobowiązany stosować tak przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych jak również m.in. przepisy ustawy z dnia 14 grudnia o 2012 r. o odpadach. W podjętej uchwale Krajowa Izba Sygn. akt KIO 690/22 Odwoławcza wskazała, że "Z ustawy tej wynika, wyrażona w art. 20 ust. 1, zasada bliskości, zgodnie z którą odpady, uwzględniając hierarchię sposobów postępowania z odpadami, w pierwszej kolejności poddaje się przetwarzaniu w miejscu ich powstania. Jeśli nie mogą być przetworzone w miejscu ich powstania, to należy przekazać je do najbliżej położonych miejsc przetwarzania, uwzględniając przy tym hierarchię sposobów postępowania z odpadami (...). Ponadto ustawodawca przewidział, w odniesieniu do szczególnego rodzaju odpadów jakimi są zakaźne odpady medyczne ...
o.o. Odwołujący byłby wykonawcą przedmiotowego zamówienia. Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 514 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Sygn. akt KIO 690/22 Odpowiedź zamawiającego na ...
układu, który pozwoli na dalsze i skuteczne prowadzenie działalności przedsiębiorstwa. W dniu 25 listopada 2022 r. została przekazana Odwołującemu ETP S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Katowicach (do pierwotnej nazwy został zamieszczony dodatek "w restrukturyzacji") przez Zamawiającego informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuceniu ...
zezwolić dłużnikowi na wykonywanie zarządu nad całością lub częścią przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu. Ponadto, wskazywane przez Odwołującego w odwołaniu - zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych, o których mowa w art.66 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne, to w pierwszym przypadku zdolność do bycia podmiotem praw i obowiązków, a w drugim przypadku zdolność do zaciągania zobowiązań, zawierania umów, czego Izba w żaden sposób nie podważa. W ocenie Izby - oba pojęcia nie są tożsame z formalną legitymacją procesową przed Krajową Izbą Odwoławczą. Niezależnie od powyższego Odwołujący w treści odwołania nie wykazał, że czynność wniesienia odwołania przed Krajową ...
sądowej - art.579 i nast. ustawy Pzp), co mieści się w treści przepisu art.311 ust.1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne. Jednocześnie jeżeli jest tak, jak twierdzi Odwołujący w piśmie z dnia 16 grudnia 2022 r., że "...Polski ustawodawca ...
n i e n i e Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie (dalej Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz ...
odpowiedzialności wobec osób trzecich i za wszelkie szkody pośrednie powstałe w związku z wykonywaniem Umowy, w tym wobec innych stron procesu będącego przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w wyniku którego doszło do zawarcia Umowy"; 9) modyfikację postanowień Umowy w zakresie praw autorskich, przez wyłączenie możliwości udzielania dalszych licencji na przedmioty wchodzące w skład zamówienia, przez usunięcie z § 20 i § 10 Projektu Umowy zapisów wskazujących na prawo do udzielenia dalszych licencji (sublicencji) i zastąpienie ich zwrotami: "bez prawa do udzielania dalszych licencji (sublicencji)" (w § 10 ust. 7 i 12, § 20 ust. 1 Projektu Umowy ujętego w Załączniku nr 4b do SIWZ i w § 10 ust. 8 i 13, § 20 ust. 1 Projektu Umowy ujętego w Załączniku nr 4a do SIWZ). W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Zarzut nr 1 Zamawiający w sekcji III.2.1) pkt 3 ppkt 1) ogłoszenia o zamówieniu wskazał, że w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 131e ust. 1 oraz ust. 1b pkt ...
że wykonawca, zgodnie z art. 22a ust. 1 Pzp w celu potwierdzenia spełniania warunku, o którym mowa w pkt 1, może polegać na zdolnościach technicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Wykonawca ...
uważać za jedną transakcję, jeżeli nie są one od siebie niezależne. W ocenie Trybunału Sprawiedliwości UE jednolite świadczenie występuje w przypadku, gdy dwa lub więcej elementy, albo dwie lub więcej ...
uważać za jedną transakcję, jeżeli nie są one od siebie niezależne (wyroki: z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service, Zb. Orz. s. 1-897, pkt 51; z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie C-276/09 Everything Everywhere, Zb. Orz. s. i-12359, pkt 23). Jedna transakcja występuje w wypadku, gdy dwa lub więcej elementów albo dwie lub więcej ...
Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której oddala w całości odwołanie. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz Przystępującemu na posiedzeniu. Ad. 1-3). Zamawiający podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko. W świetle utrwalonej linii orzeczniczej Trybunału Sprawiedliwości UE każde świadczenie powinno być, co do zasady, uznawane za odrębne i niezależne (wyrok TS UE w sprawie C-276/09 Everything Everywhere Ltd, pkt 21-24). Jednakże transakcja złożona z jednego świadczenia w aspekcie ekonomicznym nie powinna być sztuc nie rozdzielana, by nie pogarszać funkcjonalności systemu VAT. Ponadto, w pewnych o okolicznościach, formalnie odrębne transakcje, które mogą być wykonywane ...
1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicz- nych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skar- ga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w War- szawie. Przewodniczący:................................ sygn. akt KIO 8/21 Uzasadnienie Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na budowę stadionu lekkoatletycznego — kat IV A w ramach przebudowy stadionu miejskiego w Nakle nad Notecią zostało wszczę- te ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30 grudnia 2020r. za numerem 773688-N-2020. W dniu 4 stycznia 2021r. wobec treści specyfikacji istotnych warunków ...
stycznia 2021r.udzielonego przez właściciela firmy. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 4 stycznia 2021r. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 7 ust 1 ustawy przez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób zawężający 2. art. 29 ust. 2 ustawy przez sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób uniemożliwiający zachowanie zasady uczciwej konkurencji przez wskazanie parametrów charakteryzujących konkretne rozwiązanie konkretnego producenta i konkretny produkt w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania 3. art. 29 ust. 3 ustawy przez brak ...
z badania na zgodność z regulacjami World Athletics (LAAF), wydany w celu uzyskania certyfikatu produktowego World Athletics (IAAF), potwier- dzający wyszczególnione powyżej parametry World Athletics (IAAF), oraz raport z badań niezależnego laboratorium potwierdzające pozostałe parametry. 5. Kompletny raport z badań odporności ...
i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Golub - Dobrzyń. W wyniku przeprowadzonej przez Prezesa Urzędu kontroli doraźnej, na podstawie art. 154 pkt 11 oraz art. 161 ust. 1 w związku z art. 165 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.), stwierdzono następujące nieprawidłowości, które zostały zakomunikowane Zamawiającemu w piśmie o wyniku kontroli doraźnej z dnia 4 maja 2015 ...
dnia 11 maja 2015r., stanęła na stanowisku, że wnioski w zakresie przeprowadzonej kontroli znajdują uzasadnienie w odniesieniu do stwierdzonych naruszeń. Izba w całej rozciągłości podzieliła argumentację Prezesa Urzędu zawartą w informacji o wyniku kontroli. Niezależnie od przyjętej aprobaty wyników przeprowadzonej przez Prezesa Urzędu kontroli doraźnej ...
cyt. wyżej przepisu prawa od wyniku kontroli doraźnej zamawiającemu przysługuje prawo zgłoszenia do Prezesa Urzędu umotywowanych zastrzeżeń w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji o wyniku kontroli. W ocenie Izby informacje przekazane przez Zamawiającego w piśmie z dnia 11 maja 2015r. w żadnym zakresie nie odnoszą się do wskazań Prezesa Urzędu z ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2164 ze 1579 ze zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Przewodniczący: ….………………………… Sygn. akt KIO 2627/17 Uzasadnienie Odwołanie złożono w dniu 11 grudnia 2017 roku. (1) Na podstawie art. 180 ...
wniesienia odwołania nieprawidłowość nie została usunięta. II. (1) Wniesienie odwołania w dniu 11 grudnia 2017 r. do Prezesa Izby oraz przekazanie kopii odwołania Zamawiającemu wypełnia dyspozycję, co do terminu określoną w art. 182 ust. 2 pkt 2 oraz art. 180 ust. 5 ustawy w związku z art. 14 ust. 2 i art. 185 ust. 8 Pzp. (2) Odwołujący zarzuca Zamawiającemu dokonanie w sprzeczności z ustawą następujących czynności: 1. określenia warunków udziału w postępowaniu; 2. ograniczenie kręgu potencjalnych wykonawców zdolnych do należytego wykonania ...
z zachowaniem obowiązujących terminów na jego wniesienie plus załączniki. (3) Przekazanie kopii odwołania Zamawiającemu nastąpiło pocztą elektronicznie w dniu 11.12.2017 r. bez przekazywania załączników. Zamawiający w dniu 27 grudnia 2017 roku pismem datowanym na dzień 22 ...
WYROK z dnia 4 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2022 r. przez odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Wałbrzych - Miasto na prawach powiatu, Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy City Parking Group S. A. w Grudziądzu, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża zamawiającego Gminę Wałbrzych - Miasto na prawach powiatu, Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu i: 2.1. zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę ...
tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od zamawiającego Gminy Wałbrzych - Miasta na prawach powiatu, Zarządu Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu na rzecz odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie kwotę 18 600,00 zł (osiemnaście tysięcy sześćset złotych ...
1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .............................. U z a s a d n i ...
łącze tymczasowe LTE - nie dłużej niż 2 miesiące, albo 2) W przypadku dopuszczenia technologii LTE przez cały okres trwania umowy, dokonanie łącznie następujących zmian: a) Wskazanie lokalizacji, w których dopuszcza zastosowanie technologii LTE przez cały okres trwania umowy oraz b) Zastrzeżenie, że Wykonawca może zastosować łącze w technologii LTE przez cały okres trwania umowy, ale musi zapewnić gwarancję przepustowości pasma na poziomie 100% zadeklarowanego pasma w formularzu ofertowym oraz c) Zastrzeżenie, że Wykonawca może zastosować łącze tymczasowe LTE ale musi ono spełnić parametry jakościowe określone w załączniku nr 2 do umowy. 3) Jednoznaczne określenie, na jaki okres oraz ile urządzeń CPE w danym okresie ma zostać wydzierżawionych w ramach prawa opcji, albo 4) Zmianę dokumentów zamówienia poprzez usunięcie ceny za prawo opcji z kryterium CENA. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Odnośnie zarzutu nr 1 ...
których łączy to dotyczy. Uniemożliwia to wykonawcy sporządzenie oferty, a w szczególności skalkulowanie jej ceny. Dodatkowo prowadzi to również do nieporównywalności ofert, gdyż zależnie od podejścia wykonawców mogą oni w sposób odmienny kalkulować cenę oferty. Nierzetelni wykonawcy mogą zakładać, że wszędzie, gdzie to możliwe zaoferują łącza w technologii LTE, podczas gdy rzetelni wykonawcy uznają wykorzystanie łączy w technologii LTE jedynie w ostateczności. Ci ostatni zostaną za to "ukarani" w kryterium CENA, gdyż ich oferta będzie w sposób istotny droższa z uwagi na to, że technologia LTE oraz brak ryzyka związanego z niezapewnieniem parametrów i przepustowości w znaczącym stopniu pozwala obniżyć cenę oferty. Jednocześnie Zamawiający będzie weryfikował technologię łączy - dopuszczalność LTE - na etapie realizacji umowy, co w konsekwencji może doprowadzić do tego, że Zamawiający w postępowaniu uzyska sieć WAN niespełniającą jego wymagań. Odnośnie zarzutu nr ...
ponieważ każdy z wykonawców przyjmie inne założenia ile routerów i w którym miesiącu świadczenia umowy zamawiający zamówi w ramach dzierżawy routera CPE, by wykonawca uzyskał zysk pozwalający na pokrycie kosztów związanych z zakupem routerów, serwisem i licencjami. W dniu 13 maja 2022 r. Zamawiający kopię otrzymanego odwołania zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania oraz przekazał za pośrednictwem poczty elektronicznej Wykonawcom znanym Zamawiającemu na tym etapie postępowania. W dniu 16 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Netia S.A. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej wykonawcą "Netia", zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie Odwołującego, przekazując kopię przystąpienia Odwołującemu i Zamawiającemu. W dniu 16 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej wykonawcą "T-Mobile", zgłosił przystąpienie do postępowania ...