1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
stworzenie warunków materialno-technicznych do prawidłowego podpisania i zawarcia umów w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał, że ma interes prawny we wniesieniu protestu, gdyż jego interes w uzyskaniu zamówienia został naruszony. Wskazał, że jest żywotnie zainteresowany zawarciem umów w sposób zgodny z przepisami prawa. W dniu 2 stycznia 2009r. Zamawiający rozstrzygnął protest i oddalił go w całości. Podniósł, że dokonał czynności prawidłowo i zgodnie z przepisami prawa. Zamawiający stwierdził, że przekazał Odwołującemu wszelkie informacje związane z podziałem ilości licencji wraz z danymi kontaktowymi i teleadresowymi spółek, z którymi miały zostać zawarte przyszłe umowy. Dane te zostały przekazane panom Zbigniewowi P. i Piotrowi K., jednak Odwołujący w odpowiedzi nie podjął żadnych działań i unikał z Zamawiającym kontaktu. Wskazał także, iż w dniu 12 grudnia 2008r. doszło do spotkania trójstronnego pomiędzy Zamawiającym, Odwołującymi i spółką Microsoft Polska w sprawie podpisania umów, ale obecny przedstawiciel Odwołującego stwierdził, że nie jest osobą decyzyjną w zakresie podpisania umów, z czego Zamawiający wywiódł, że Odwołujący nie ...
dane osoby do powiadomień on-line, - raportu ilościowego aktualnie posiadanych licencji, w każdej z jednostek grupy. Na to pismo Zamawiający w dniu 1 grudnia 2008r. odpowiedział, że listę kontaktową spółek wraz z rozbiciem licencji prześle w następnym dniu, do końca dnia. W dniu 2 grudnia 2008r. Zamawiający poinformował Zarządy spółek Grupy ...
umowę należy zawrzeć do dnia 29 grudnia 2008r. tj. w terminie związania ofertą. W dniu 3 grudnia 2008r. Zamawiający przekazał Odwołującemu dane dotyczące rozbicia licencji produktów na poszczególne spółki oraz dane kontaktowe osób, z którymi należy ustalać kwestię podpisywania umów. W dniu 8 grudnia 2008r. Zamawiający zwrócił się do Odwołującego ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za ...
postawienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jak chciałby tego Zamawiający. W dalszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego. Mając na celu ocenę zasadności zarzutów podnoszonych w odwołaniu, Izba ustaliła, że zgodnie z pisemnym protokołem postępowania Zamawiający ...
wszelkie koszty, wyliczone zgodnie z postanowieniami rozdziału XII SIWZ, gdzie w pkt XII.1 Zamawiający określił, iż "cena oferty brutto musi obejmować wszelkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w szczególności koszty wykonania przedmiotu zamówienia, dokonania odbiorów, gwarancji, wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych, opłat celnych i podatków, w tym podatku od towarów i usług (VAT) oraz podatku akcyzowego". W załączniku nr 1 do SIWZ - Opisie przedmiotu zamówienia - w tabeli nr 20, Zamawiający postanowił, że "wykonawca zapewni dostępność następujących specjalistów: a) Kierownika projektu (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, b) Architekta (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, c) Specjalisty ds. jakości (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, d) Specjalisty ds. grafiki portalu (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, e) Analityków, programistów i wdrożeniowców (min. 3 osoby) (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, f) Administratora (...) w wymiarze 1 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/5 etatu w okresie gwarancji, g) Eksperta ds. bezpieczeństwa (...) w wymiarze 1/4 etatu w okresie realizacji projektu oraz 1/20 etatu w okresie gwarancji". Zgodnie z pkt IV.1 SIWZ termin realizacji ...
będzie musiał podjąć po ustaniu umowy zawartej z zamawiającym, będzie zależny od tego w jaki sposób wykonawca zaprojektuje i wykona system np. jakiego typu urządzeń i w jaki sposób instalowanych, zasilanych itp. użyje wykonawca. Tylko wykonawca biorący udział w postępowaniu, jest w stanie określić jakie działania będzie zmuszony podjąć aby przywrócić stan sprzed zawarcia umowy. Powołując się na powyższe zamawiający w sposób celowy w kwestionowanym zapisie nie utworzył zamkniętego katalogu czynności przywracających stan pierwotny. W innym wypadku mogłoby się okazać, że część działań określonych przez zamawiającego jest niewykonalna, nadmierna lub zbyteczna, Zarzut opisany w pkt II. 5 odwołania. Zarzut dotyczy momentu udzielenia zamawiającemu licencji na korzystanie w określonym w umowie zakresie z oprogramowania wytworzonego na potrzeby działania systemu (§ 4 ...
wpływów z biletów oraz rozliczeń stron. Zamawiający ma również zagwarantowane prawo kontroli działania systemu, w tym korzystając z oprogramowania. Tym samym udzielenie licencji z dniem uruchomienia systemu jest niezbędne dla prawidłowego wykonywania umowy. Zarzut opisany w pkt II.6 odwołania. Odwołujący zarzuca zamawiającemu niemożliwe do spełnienia żądanie w zakresie udzielenia licencji na polach eksploatacji obejmujących tłumaczenie, przystosowanie i zmianę układu lub inne zmiany w utworze w zakresie oprogramowania firm trzecich. Odwołujący powołuje się na niepełne brzmienie §4 umowy. Zamawiający żąda udzielenia licencji na oprogramowanie dedykowane w zakresie pól eksploatacji wymienionych w ust. 3. Ponadto zakres korzystania z oprogramowania również dedykowanego został określony jako niezbędny do korzystania przez Zamawiającego z oprogramowania w celu realizacji umowy, kontroli działania systemu, jak też przygotowania zastąpienia systemu kolejnym systemem po zakończeniu umowy. W związku z powyższym zamawiający zastrzegł na swoją rzecz możliwość tłumaczenia, przystosowywania, zmiany układu oraz wprowadzenie jakichkolwiek innych zmian w programie komputerowym, jednak wyłącznie w przypadku wytworzenia tego oprogramowania przez wykonawcę oraz w zakresie jaki będzie niezbędny do realizacji umowy. Zarzut opisany w pkt II.7 odwołania. Odwołujący w treści zarzutu przytoczył art. 68 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zdanie pierwsze tego przepisu stanowi odpowiedź na zarzut Odwołującego tzn. możliwe jest wypowiedzenie licencji chyba, że umowa stanowi inaczej. Treść umowy została ukształtowana w zgodzie z przytoczonym już art. 3531 kc. Na potwierdzenie tego ...
systemów płatności zleceń płatniczych płatnika lub akceptanta, mających na celu przekazanie akceptantowi należnych mu środków, z wyłączeniem czynności polegających na jej rozliczaniu i rozrachunku w ramach systemu płatności w rozumieniu ustawy o ostateczności rozrachunku. W ocenie składu orzekającego Odwołujący nie wykazał, że przyjęte przez Zamawiającego rozwiązanie jest niezgodne z Prawem zamówień publicznych bądź innymi przepisami. Ponadto w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający dostrzegał, że w zakresie żądania wskazanego w pkt 1 lit. h) odwołania - Odwołujący oczekuje od zamawiającego zmiany zapisu na identyczny jak ten, który obecnie występuje w OPZ, natomiast w zakresie żądania wskazanego w pkt. 1 lit. i) odwołania - w uzasadnieniu odwołania nie wskazano żadnych argumentów merytorycznych przemawiających za wykreśleniem ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: ........................ Sygn. akt KIO 1819/18 U z a ...
n i e Zamawiający - ENERGA-OPERATOR S. A. z siedzibą w Gdańsku prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2017 r., poz. 1579) (zwanej ...
Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ..................................... Sygn. akt: KIO 319/19 U z a ...
zwane dalej: "Postępowanie" lub "Zamówienie". Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych, wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) - dalej "ustawa Pzp". W dniu 17 października 2018 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dz. U. UE pod numerem 2018/S 200 ...
rynku oprogramowania ArcGIS, dzięki czemu posiada niezbędne oprogramowanie programistyczne i w związku z tym jego nabycie wraz z licencją nie wymaga udziału osób trzecich. Wskazuje, że oprogramowanie zostanie bezpośrednio ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................... sygn. akt KIO 2100/11 UZASADNIENIE Zamawiający, Skarb Państwa - Ministerstwo Finansów w Warszawie, prowadzi w trybie przetargu ograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz ...
Państwa Trezor. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 05.01.2011 r. w Dz.U. UE pod numerem 2011/S 2-003031 W dniu 19.09.2011 r. zamawiający przekazał wykonawcom biorącym udział w postępowaniu specyfikację istotnych warunków zamówienia (siwz). W dniu 29.09.2011 r. Comarch S.A. w Krakowie wniosła odwołanie wobec treści siwz w zakresie wzoru umowy, w tym określenia opisu przedmiotu zamówienia. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: 1. naruszenie ...
wpływ na sporządzenie oferty, a także określenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję; 3. naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 ustawy, poprzez sporządzenie postanowień wzoru umowy w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. W związku z powyższym odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie zamawiającemu modyfikację postanowień siwz w zakresie wzoru umowy, w tym określenia opisu przedmiotu zamówienia, tak aby zmodyfikowane postanowienia siwz były zgodne z ustawą. W uzasadnieniu odwołania w następujący sposób sprecyzowano jego zarzuty: I. Zapisy załącznika nr B do SIWZ - Wzór umowy, § 7 pkt. 15 oraz zawarta w słowniczku wzoru umowy definicja Oprogramowania Osób Trzecich: W załączniku nr B do SIWZ Wzór Umowy w § 7 pkt. 15 Zamawiający postanowił, że "Z chwilą podpisania Protokołu Odbioru Zadania (wzór protokołu w ZAŁĄCZNIKU Nr 7 do Umowy) Wykonawca, w ramach wynagrodzenia wskazanego w § 8 Umowy udziela Zamawiającemu licencji (sublicencji) na użytkowanie Oprogramowania Osób Trzecich, w ramach wszystkich funkcjonalności w dowolny sposób w nieograniczonej liczbie kopii/stanowisk/serwerów oraz przez nieograniczoną liczbę użytkowników i osób, również spoza organizacji Zamawiającego." Jednocześnie w słowniczku zawartym we wzorze umowy Zamawiający wskazał, iż poprzez Oprogramowanie ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach. Przewodniczący: ........................... ............................ ............................ Sygn. akt KIO 2161/20 Uzasadnienie Zamawiający - Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze ...
1). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało 11 maja 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 216486-2020. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Zamawiający przesłał informację o wyniku postępowania, w związku z czym wykonawca Asseco Data Systems S.A. w Gdyni wniósł odwołanie 31 sierpnia 2020 r. Zachowany został termin ustawowy i obowiązek przekazania zamawiającemu kopii odwołania. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp przez bezzasadne zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez IGNIBIT S.A. w Gdyni z uwagi na to, że treść oferty IGNIBIT S ...
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, zachowując termin ustawowy oraz obowiązek przekazania kopii przystąpienia zamawiającemu i odwołującemu. Przystępujący wniósł o oddalenie odwołania. Zamawiający uwzględnił 11 września 2020 r. zarzuty odwołania w całości, wobec czego IGNIBIT S.A. 14 września 2020 r ...
zp.272-30/22". Zamawiający podzielił zamówienie na: • pakiet podstawowy licencji w formie subskrypcji (pakiet inicjalny) - przez okres 5 lat od daty odbioru pakietu podstawowego tj. licencje niezbędne do uruchomienia DSI w ilości określonej w załączniku nr 1a do SWZ - Zamawiający zleci dostarczenie w terminie do 4 miesięcy od daty podpisania umowy na wdrożenie (pkt 1.3. w tabeli na str. 4 SWZ); • pakiet dodatkowy licencji w formie subskrypcji (prawo opcji) - tj. kolejne licen- cje zakupione w ramach umowy sukcesywnej utrzymującej warunki handlowe w okresie 48 miesięcy od daty dostarczenia pakietu podstawowego licencji w formie subskrypcji w ilości określonej w załączniku nr 1a do SWZ (pkt 1.4. w tabeli na str. 4- 5 SWZ). Wszystkie elementy oferowanego systemu ...
postępowania wartość szacunkowa zamówienia wynosi 33 845 528,46 zł, w tym w zakresie podstawowym - 5 300 000,00 zł, natomiast w zakresie opcjonalnym 28 545 528,46 zł. Zamawiający wskazał, iż na sfinansowanie zamówienia za- mierza przeznaczyć kwotę w wysokości 41 630 000,01 zł brutto, w tym w pakiecie podsta- wowym - kwotę 6 519 000,00 zł brutto, a w pakiecie dodatkowym (prawo opcji) - 35 111 000,01 zł brutto. Odwołujący złożył ofertę w Postępowaniu, w której zaoferował zrea- lizowanie całego zamówienia za cenę w wysokości 40 897 500,00 zł brutto. Cena brutto za pakiet podstawowy licencji w formie subskrypcji wraz z opieką serwisową przez okres 5 lat ...
dokonania jej oceny. Podkreślić należy, że wykonawca wyłącznie na podstawie przekazanych mu informacji o przyczynach odrzucenia jego oferty jest w stanie zweryfikować prawidłowość działania Zamawiającego i podjąć decyzję o skorzystaniu ...
Pzp przesłana Zamawiającemu, na dowód czego, przedstawiam potwierdzenie jej przesłania. W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację formalną i prawną. I. Interes w uzyskaniu zamówienia Odwołujący wskazuje, że interes Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia dostał uszczerbku w wyniku dokonania wadliwych czynności i zaniechanie dokonania przez Zamawiającego czynności prawem przepisanych, do wykonania których Zamawiający był obowiązany. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu. Oferta Odwołującego nie została jednak wybrana przez Zamawiającego ...
przez ww. oferenta należy stwierdzić, że zakresem tego zamówienia była w pierwszej kolejności dostawa wysokiej klasy sprzętu do serwerowni, a w dalszej zakup i dostarczenie licencji z autoryzowanego kanału dystrybucji i następnie usługi polegające na ich ...
zawodowe z dwóch uczelni wyższych to jest Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie i Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu (PWSW w Przemyślu). W ocenie odwołującego doświadczenie nabyte w PWSW w Przemyślu nie spełnia wymagań postawionych w specyfikacji a przynajmniej powoduje wątpliwości, które powinny być rozstrzygnięte przez zamawiającego w trybie art.26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Sporna kwestia dotyczy okoliczności, czy wykonawca wybrany w ramach przedstawionego doświadczenia wykonywał czynności programowania na zasobach zamawiającego PWSW w Przemyślu czy tylko dostarczył gotowe programy informatyczne, ich licencje i je wdrożył. Z kolei zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w trybie art.186 ust.1 ustawy Pzp pismo z dnia 08 kwietnia 2019 r. uwzględniając w zakresie doświadczenia zawodowego zarzuty odwołania stwierdził co następuje" Analiza treści ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Przewodniczący: .................................. Sygn. akt: KIO 1704/20 U z a ...
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej: "Pzp" w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Modernizacja, dostawa i wdrożenie systemów informatycznych oraz uruchomienie e-usług publicznych z dostawą niezbędnego sprzętu w ramach realizacji projektu Elektroniczne usługi publiczne dla mieszkańców gminy Olszewo ...
I zamówienia). Odwołujący podkreślił, że nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Na obecnym etapie, niniejsze nie było przedmiotem badania przez zamawiającego z uwagi na fakt zastosowania w postępowaniu procedury, o której mowa w art. 24aa Pzp. Oferta odwołującego w jego ocenie jest ważna a ponadto, w dniu 17 lipca 2020 r. odwołujący przedłużył termin związania ofertą, czym wyraża rzewne zainteresowanie zawarciem umowy z zamawiającym. W uzasadnieniu odwołujący wskazał, że z dniem 20 kwietnia 2020 r. upłynął termin składania ofert i zamawiający przekazał informację z otwarcia ofert, gdzie wpłynęły 3 oferty tj. odwołującego ...
