1154 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o.o. unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz dokonanie czynności ponownego badania i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w tym w ramach tej czynności dokonanie czynności wykluczenia z udziału w postępowaniu wykonawców: Konsorcjum firm w składzie: WorleyParsons Nuclear Services JSC z siedzibą w Bułgarii, WorleyParsons International Inc z siedzibą w USA i WoreyParsons Group Inc z siedzibą w USA oraz Konsorcjum firm w składzie: Mott MacDonald Limited, Mott MacDonald z siedzibą w Wielkiej Brytanii, w imieniu i na rzecz której w Polsce działa Mott MacDonald Limited Sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie i AF-Colenco Limited z siedzibą w Szwajcarii oraz dokonanie czynności wezwania do uzupełniania dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawcy Amec Nuclear UK Limited z siedzibą w Wielkiej Brytanii 2. kosztami postępowania obciąża PGE EJ 1 Sp ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………… Członkowie: ………………………… ………………………… Sygn. akt: KIO 1306/11 U z ...
zwanej dalej: "ustawa Pzp". Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 5 lutego 2011 r. pod nr 2011/S 25-040551. W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Bechtel Power Corporation z siedzibą w USA, Bechtel Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i Electricite de France SA z siedzibą we Francji (dalej: "Odwołujący") w dniu 20 czerwca 2011 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie. Odwołanie dotyczyło oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, o dokonaniu której to czynności informacja została przekazana Odwołującemu w dniu 10 czerwca 2011 r. W dniu 24 czerwca 2011 r. na skutek wezwania Zamawiającego z ...
poz. 1503 ze zm.), dalej "ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji", w szczególności określona w art. 3 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, przejawiający się w wyborze oferty wykonawcy IT CULTURE, która to oferta jest sprzeczna z prawem, dobrymi obyczajami oraz narusza interes odwołującego i zamawiającego; ponadto wybrana oferta zawiera informacje wprowadzające w błąd i służące dokonaniu wyboru tej oferty, jako najkorzystniejszej w postępowaniu, co oznacza że wykonawca IT CULTURE dopuścił się popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji, a dodatkowo oferta wykonawcy IT CULTURE w sposób nieuprawniony utrudnia odwołującemu dostęp do rynku w szczególności rynku zamówień publicznych; 4) od niezgodnego z przepisami ustawy ...
Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177) zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ustawa wprowadzając możliwość odrzucenia oferty przez ...
art. 90 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 Pzp. Niezależnie od powyższego, wykonawca IT CULTURE oferując cenę na wskazanym poziomie dopuścił się również czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co rodzi również obowiązek ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… ……………………………… ………………………………. Sygn. akt: KIO 2756/13 Sygn. akt: KIO 2758 ...
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej ustawą Pzp. W dniu 29 listopada 2013 roku wykonawcy: EBS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, WB Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, MC2 Spółka Akcyjna w Warszawie, Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie wnieśli odwołania wobec zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca EBS Sp. z o.o. w Warszawie zarzucił zamawiającemu: - naruszenie art. 7 Pzp w zw. z art. 5 Kc poprzez zobowiązanie nowego, innego niż dotychczasowy wykonawca do wykonywania czynności określonych w § 5 załącznika nr 1 SIWZ - Wzór Umowy bez wynagrodzenia, - naruszenie art. 29 ust. 1 Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny i niejednoznaczny oraz bez uwzględnienia wszystkich wymogów i ...
to zarówno niemożliwe do zrealizowania ze względu na zmęczenie osób w patrolach, jak i - niezgodne z prawem, gdyż pracownicy ochrony muszą przestrzegać odpowiednich norm regulujących czas pracy. Jak zatem wynika z powyższego - jeśli w Załączniku nr 6 nie będzie określone, ile minimum patroli w celu wymiany środków technicznych wystawi COMP SA, to SIWZ (wskutek ...
1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................... Sygn. akt: KIO 1081/22 U z a ...
n i e n i e Szkoła Wyższa Wymiaru Sprawiedliwości w Warszawie (dalej: "Zamawiający") prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ...
nr 2021/S 250-664234. Zamawiający 8 kwietnia 2022 r. przekazał wykonawcom informację o wyniku postępowania. W terminie ustawowym wykonawca IURIDICO Legal & Financial Translations sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej: "Odwołujący") wniósł odwołanie wobec wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę wykonawcy Lingua Lab s.c. W.S. i M. D. (dalej: "Lingua Lab"), zarzucając Zamawiającemu naruszenie ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący : ………………………….. Członkowie : ………………………….. …………………………. U z a s a d n ...
odrzucenia oferty odwołującego II jako niespełniającej wymogów określonych przez zamawiającego w siwz, powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez zamawiającego. W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 4 października 2010 roku, zamawiający wezwał go w trybie przewidzianym w art. 87 ust. 1 Ustawy PZP do wyjaśnienia, na jakiej podstawie przyjął on w swojej ofercie preferencyjną stawkę podatku VAT wynoszącą 0%. Odwołujący I udzielił stosownego wyjaśnienia w przepisanej prawem formie i w terminie, powołując podstawę prawną preferencyjnej stawki oraz odpowiednie postanowienia siwz ...
najbardziej racjonalne jest przyjęcie stawki preferencyjnej, która będzie miała zastosowanie w chwili powstania obowiązku podatkowego. Zobowiązanie zamawiającego do wystąpienia o potwierdzenie stawki zawarte w siwz powodowało, ze odwołujący I miał prawo racjonalnie zakładać, że w zamówieniu będzie miała zastosowanie stawka preferencyjna. Nadto opiniujący wskazali, że cena oferty jest ceną niezmienną i odwołujący w przypadku nie uzyskania potwierdzenia stawki przez organ nadzorujący jednoznacznie wskazuje ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t. ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: .............................................. Sygn. akt KIO 1664/18 Uzasadnienie Energa Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku (dalej: "Zamawiający") prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 j ...
funkcjonalności dostarczanego oprogramowania narzędziowego o wadze 30 %. Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego zamierza on przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 24.354.000,00 zł brutto. W Postępowaniu złożono jedynie dwie oferty z następującymi cenami brutto: 1 ...
zaniechania odrzucenia oferty Wykonawcy T, jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, nie znalazł potwierdzenia w stanie faktycznym sprawy. Złożenie przez Przystępującego oferty z ceną, która nie jest rażąco niska nie narusza wskazanego w odwołaniu przepisu art. 3 ust. 1 Znk, nie jest bowiem działaniem sprzecznym z prawem lub dobrymi obyczajami, które zagraża lub narusza interes Odwołującego. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w pkt 1 sentencji wyroku. O kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2 ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 219/16 U z a ...
n i e n i e Zamawiający - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni - prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz ...
k.p.c.)" Jarosław Jerzykowski, Komentarz do art.192 ustawy - Prawo zamówień publicznych, w: Dzierżanowski W., Jerzykowski J., Stachowiak M. Prawo zamówień publicznych. Komentarz, LEX, 2014, wydanie VI. Ponieważ odpowiedzialność za wynik postępowania odwoławczego ponosił w całości zamawiający, to tę stronę postępowania Izba obciążyła w całości kosztami tego postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę, o kosztach ...
Istotne znaczenie ma zatem fakt, iż podmiot udostępniający swój potencjał w postępowaniu nie jest wykonawcą w rozumieniu przepisów ustawy prawo zamówień publicznych. Słusznie wskazała więc KIO, że przepis art. 24 ...
z.p. nie dotyczy podmiotów trzecich, które nie będą uczestniczyć w realizacji zamówienia i ma zastosowanie jedynie do wykonawców. wyrok SO w Gdańsku sygn. akt XII Ga 315/11 Powyższa tezę potwierdzają równie uznani komentatorzy. 1 J. Pieróg Prawo zamówień publicznych Komentarz 12. wydanie. Wyd. C.H. Beck Warszawa 2013 (teza 10 str. 152). W wielu wyrokach Izba podkreśla, że doświadczenie podmiotu trzeciego na etapie wykonania zamówienia może być udostępniane w formie doradztwa czy konsultacji. Niezależnie od powyższego taką możliwość dopuścił sam Zamawiający w zapisach IDW (punkt 9.1.3 litera b i c ...
referencje byłyby dla Odwołującego bezużyteczne. Zdaniem Odwołującego wiedzę i nabyte w drodze empirycznej doświadczenie można przekazać i udostępnić w drodze porozumienia na zasadzie swobodnego przepływu dokumentacji opisującej procesy technologiczne ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 1667/13 U z a ...
SIWZ (str. 1 załącznika), Zamawiający wymagał, aby wszystkie komponenty sprzętowe, niezależnie od gwarancji Wykonawcy, posiadały gwarancję producenta z serwisem świadczonym przez sieć serwisową producenta na terenie Polski, w miejscu instalacji sprzętu. Zgodnie z informacjami zawartymi na str. 3 ...
Group Sp. z o.o., która wnosiła o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. W dniu 19.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO ...
osób, wykazu sprzętu, koncesji na świadczenie usług ochrony i mienia w zakresie objętym przedmiotem zamówienia ważnej przez cały okres wykonywania zamówienia oraz oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej ...
wystąpił z wnioskiem o udostępnienie korespondencji pomiędzy Zamawiający a Wykonawcą. W dniu 29.12.2023 r. Odwołujący otrzymał od Zamawiającego informację o odmowie przekazania przedmiotowej korespondencji, z uwagi na rzekome skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa ...
rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy Izba uwzględniła dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego, w szczególności ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację warunków zamówienia wraz z załącznikami ...
