Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 627/18, KIO 628/18 – Wyrok KIO – 2018-04-17 63 fragmenty

2018-04-17 » Oddala odwołanie

O ich istotności przesądzać musi kryterium odnoszące się do oferowanej ceny, tj. zdolność tych części składowych do wpłynięcia na całość ceny za zamówienie publiczne. Ocena istotności części składowej ceny musi bowiem zostać osadzona w kontekście celu, któremu służy procedura wyjaśnienia wątpliwości w zakresie rażąco niskiej ceny, tj. ustalenia, czy zaoferowana cena poprzez jej nieuprawnione zaniżenie nie narusza równowagi rynkowej podmiotów, które ...

znaczenie cenotwórcze danego składnika oferty. Odwołujący podniósł, że porównując wartości ceny za całość przedmiotu zamówienia z wartością należy uznać, że przedmiotowe składniki stanowią niewielki procent całości ceny, a przez to ich znaczenie dla ceny całego zamówienia nie jest duże, nie mogą one więc zostać uznane za istotne części składowe ceny w rozumieniu art. 90 ust 1 ustawy Pzp. Co więcej, cena zakwestionowanych przez Zamawiającego pozycji w żaden sposób nie powoduje, by cena za całość przedmiotu zamówienia mogłaby zostać uznana za rażąco niską. Niewątpliwie całość zaoferowanej ceny ma charakter rynkowy i nie są spełnione przesłanki, które mogłyby podawać w wątpliwość osadzenie tej ceny w realiach rynkowych. Zdaniem Odwołującego, chociaż obecnie obowiązujący art. 90 ust 1 ustawy Pzp przewidział możliwość badania przez Zamawiającego rażąco niskiej ceny nie tylko całości zamówienia, lecz również istotnych części składowych, to ...

oferty z powodu uznania przez Zamawiającego, że istotna część składowa ceny jest rażąco niska, bez jednoczesnego wskazania, że cena za całość zamówienia nosi znamiona rażąco niskiej. Przesądza o tym aktualna treść art. 89 ust. 1 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 44 fragmenty

2016-05-18 » Oddala odwołanie

Z umowy z 19.05.2014 r. wynikało bowiem, że cena za 1 km usługi serwisowej wyniosła niecałe 100 zł/1km rocznie. Tymczasem wartość zamówienia oszacowano przy założeniu ceny na poziomie aż około 890 zł/1km rocznie. Natomiast jeśli chodzi o ofertę wykonawcy Eco Jarexs cena ta kształtowała się na poziomie około 300 zł/1 km rocznie Niezależnie jednak od rozważań co do prawidłowości oszacowania wartości zamówienia należało podkreślić, że nie może prowadzić do ustalenia zaoferowania ceny rażąco niskiej sam fakt rozbieżności pomiędzy ceną oferty a cenami innych ofert czy wartością szacunkową zamówienia. Taki argument może prowadzić co najwyżej do powzięcia wątpliwości co do kalkulacji ceny oferty, czego skutkiem jest konieczność wszczęcia procedury wyjaśniającej w trybie ...

ten nie może prowadzić, sam przez się, do ustalenia zaoferowania ceny rażąco niskiej. Stanowisko odwołującego oznaczałoby bowiem de facto, że domaga się odrzucenia ...

może automatycznie odrzucić oferty wykonawcy z powodu zaoferowania przez niego ceny rażąco niskiej, bez umożliwienia mu złożenia stosownych wyjaśnień. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyraził pogląd "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy Rady 71/305, od stosowania którego Kraje Członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które ...

« poprzednie1...6162636465666768697071...102następne »