Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 174 fragmenty

2010-11-25 » Oddala odwołanie

wraz z umową oraz aneksem do niej. Odnośnie bezzasadność zarzutu rażąco niskiej ceny: W proteście, a następnie odwołaniu, Honeywell podnosi, że cena oferty Emerson jest rażąco niska, gdyż znacznie odbiega od (a) wartości szacunkowej zamówienia, jak i (b) od cen zaoferowanych przez pozostałych wykonawców, a także od (c) warunków rynkowych. W ocenie Przystępującego nie jest to twierdzenie prawdziwe. Ceny zaoferowane przez wykonawców w Postępowaniu przedstawiały się następująco: Przystępujący - cena 276 700 000 netto, cena 337 574 000 brutto; Konsorcjum Honeywell (Odwołujący) - cena 323 482 500 netto, cena 394 648 650 brutto; Konsorcjum Metso - cena 420 000 000 netto, cena 512 400 000 brutto; Konsorcjum Alstom - cena 452 000 000 netto; cena 551 440 000 brutto; przy wartości szacunkowej zamówienia (tj. bez ...

Zakaz automatycznego odrzucenia ofert, według kryterium arytmetycznego, w przypadku podejrzenia rażąco niskiej ceny jest powszechnie znanym stanowiskiem ETS. "Art. 29 ust. 5 Dyrektywy 71/305, od którego stosowania państwa członkowskie nie mogą odstąpić w żadnym istotnym stopniu, zabrania państwom członkowskim wprowadzania przepisów prawnych ...

sposób oraz w dowolnej konfiguracji wpłynąć na możliwość uznania danej ceny za nie mającej znamion ceny rażąco niskiej. Praktyka w tym zakresie jest bardzo bogata i uzależniona od branży, sytuacji na konkretnym rynku w danym czasie, wielkości Wykonawcy ...

« poprzednie1...3334353637383940414243...102następne »