869 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
określonych w ogłoszeniu o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zaniechaniu wezwania do uzupełnienia dokumentu datowanego na 9 stycznia 2014 roku, wyjaśniającego zakres, w którym odwołujący składa wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: art. 24 ust ...
z przedmiotem zamówienia w odpowiednich wartościach dla poszczególnych części. Odwołujący do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożył kopię polisy nr 0361003125 na sumę gwarancyjną 2 065 115 pln. Zamawiający uznając, iż odwołujący składając wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu skompletowała dokumenty dotyczące wszystkich części zamówienia wezwał w dniu 7 stycznia 2014 r. odwołującego do złożenia polisy o wartości obejmującej wszystkie części zamówienia. W dniu 9 stycznia 2014 r. odwołujący wskazał, iż polisa związana jest wyłącznie z 1 częścią zamówienia, ponieważ tylko w tym zakresie złożył aplikację do postępowania. Pozostałe trzy części nie leżą w jej zainteresowaniu i w tym zakresie nie składa wniosku od dopuszczenie do postępowania. Na skutek złożonych wyjaśnień zmawiający uznał, iż odwołujący nie spełnił warunku dopuszczenia do udziału w postępowaniu z uwagi na brak wymaganej prawidłowej polisy OC. Odwołujący wskazał, iż wykluczenie z postępowania było wadliwe i stanowiło naruszenie wskazanych przepisów. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie może być traktowany na równi z ofertą i dopuszczalne w toku jego weryfikacji jest żądanie wyjaśnień przez zamawiającego, a ze strony uczestnika precyzowanie lub składanie dodatkowych wyjaśnień. Odwołujący składając wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu spełnił wszelkie warunki stawiane przez zamawiającego w zakresie części 1 zamówienia. Sprecyzowanie zakresu aplikacji do postępowania nastąpiło w piśmie z dnia 9 stycznia 2014 r ...
wniosek na wszystkie 4 części zamówienia, dlatego też wezwał odwołującego do uzupełnienia wniosku o dokument polisy OC, która swoją wartością obejmowałaby wszystkie części zamówienia. W odpowiedzi odwołujący złożył wyjaśnienia, że przedmiot złożonego wniosku obejmuje wyłącznie 1 część zamówienia, nie przedkładając jednocześnie polisy OC obejmującej pozostałe części zamówienia (cyt. "Mimo, iż wykazane przez nas doświadczenie w formularzu stanowiącym załącznik nr 4 do wniosku o dopuszczenie do udziału w przedmiotowym postępowaniu jest odpowiednie dla wszystkich czterech części ...
odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny oraz Odwołujący złożył odpowiednie wyjaśnienia na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy, 2. czynności oceny wyjaśnień złożonych przez odwołującego w dniach 1 grudnia 2016 r. i 12 grudnia 2016 r., 3. z ostrożności procesowej - zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj. zaniechania wezwania Konsorcjum Koltech do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust 1 ustawy. Odwołujący zarzucił zamawiającemu ...
jeżeli zamawiający miał jakieś dalsze wątpliwości po zapoznaniu się z wyjaśnieniami z dnia 12 grudnia 2016 roku, to powinien wezwać odwołującego do ich wyjaśnienia, a zaniechanie takiego wezwania stanowi naruszenie ustawy, a to wobec faktu, że odwołujący zarówno ...
procesowej - naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy przez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień i odpowiednio do tego zarzutu wnosił o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie zamawiającemu z ostrożności procesowej - wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień. W wyroku z dnia 11 stycznia 2017r. w sprawie ...
art. 26 ust. 3 i / lub ust. 4 ustawy, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Polconsult Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego opłacenie składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, względnie wezwania tego wykonawcy do wyjaśnienia okoliczności potwierdzających ważność przedstawionej polisy w związku z faktem opłacenia należnej składki. Wnosi o nakazanie ...
informacje mające wpływ na wynik postępowania. Zamawiający bowiem przyjął te wyjaśnienia i uznał, że wykonawca Polconsult Sp. z o.o. spełnia warunki udziału w postępowaniu. Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 i art. 26 ust. 3 i / lub ust. 4 ustawy, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Polconsult Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego opłacenie składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, względnie wezwania tego wykonawcy do wyjaśnienia okoliczności potwierdzających ważność przedstawionej polisy w związku z faktem opłacenia należnej składki, wskazać należy, jak ...
nie wykazał sprzeczności przedstawionego opracowania z postanowieniami siwz. Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 i art. 26 ust. 3 i / lub ust. 4 ustawy, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Polconsult Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego opłacenie składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, względnie wezwania tego wykonawcy do wyjaśnienia okoliczności potwierdzających ważność przedstawionej polisy w związku z faktem opłacenia należnej składki, wskazać należy, że ...
przystępującego. 4. Pismo zamawiającego z dnia 22 września 2014 r. - wyjaśnienia treści SIWZ. 5. Pismo zamawiającego z dnia 17 października 2014 r. - wezwanie przystępującego do uzupełnienia dokumentów. 6. Odpowiedź przystępującego z dnia 22 października 2014 r. na wezwanie zamawiającego z dnia 17 października 2014 r. 7. Pismo zamawiającego z dnia 29 października 2014 r. - wezwanie przystępującego do uzupełnienia dokumentów. KIO 2456/14 13 8. Odpowiedź przystępującego z dnia 30 października 2014 r. na wezwanie zamawiającego z dnia 29 października 2014 r. 9. Pismo zamawiającego z dnia 29 października 2014 r. - wezwanie przystępującego do złożenia wyjaśnień treści oferty. 10. Odpowiedź przystępującego z dnia 30 października 2014 r. na wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień treści oferty z dnia 29 października 2014 r. 11. Pismo zamawiającego z dnia 3 listopada 2014 r. - wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty. 12. Odpowiedź przystępującego z dnia 5 listopada 2014 r. na wezwanie zamawiającego z dnia 3 listopada 2014 r (wraz z załącznikami ...
orzekający Izby wskazuje, że złożony przez przystępującego - w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego do wyjaśnienia treści oferty - załącznik nr 2a także nie był modyfikowany przez zamawiającego. KIO 2456/14 20 Zarzut zaniechania przez zamawiającego odrzucenia oferty przystępującego w sytuacji, gdy jej treść ...
art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp. Zarzut bezpodstawnego wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Clar System S.A. Hospital System sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie treści złożonej oferty, czym zamawiający naruszył przepis art. 87 ust. 1 ustawy Pzp oraz zarzut zaniechania przez zamawiającego odrzucenia ich oferty w sytuacji, gdy jej treść ...
Consult Sp. z o.o., zwanych dalej "Konsorcjum PKF"; 2) zaniechanie wezwania Konsorcjum PKF do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu; 3) zaniechanie wykluczenia z postępowania Konsorcjum PKF ze względu na niespełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; 4) zaproszenie Konsorcjum PKF do złożenia oferty; II. 5) błędne, niezgodne z ogłoszeniem i ustawą ...
w szczególności ubezpieczenia za szkody bez możliwości umownego ograniczenia. Zamawiający zaniechał dokonania czynności wezwania Konsorcjum KPMG do uzupełnienia dokumentów, a w przypadku ich nie uzupełnienia, zaniechał wykluczenia wykonawcy z postępowania. III. Uzasadnienie w zakresie zarzutów dotyczących ...
w szczególności ubezpieczenia za szkody bez możliwości umownego ograniczenia. Zamawiający zaniechał dokonania czynności wezwania Wykonawcy PWC do uzupełnienia dokumentów, a w przypadku ich nie uzupełnienia, zaniechał wykluczenia wykonawcy z postępowania. Wykluczenie wwykonawców powiązane jest z koniecznością przesłania stosownej informacji wykonawcom oraz zaniechania zaproszenia ich do złożenia ofert. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o: 1 ...
dowód Odwołujący uznał jedynie pismo, w którym Zamawiający zwrócił się do Przystępującego o wyjaśnienie treści oferty dotyczącej ceny oferty. Zamawiający w dniu 20 kwietnia ...
Powoływanie się przez Odwołującego na jego badania odnośnie konieczności wskazania do realizacji przedmiotowego zamówienia łącznie dwóch modemów nie znalazło swojego odzwierciedlenia w zapisach SIWZ i nie może stanowić podstawy do odrzucenia oferty Przystępującego. Co do zarzutu dotyczącego polisy podkreślił, że wraz z pierwotną ofertą złożył Zamawiającemu dokument polisy z dnia 13 kwietnia 2011 r., a na wezwanie Zamawiającego skierowane w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp został Zamawiającemu doręczony jedynie dowód uiszczenia opłaty za tę polisę. Co do kwestii zarzutu dotyczącego wykazu wymaganego doświadczenia Przystępujący podkreślił, że wskazany ...
szkód na osobie i szkód w mieniu w okresie ubezpieczenia (polisa seria AOE nr 022644). Zamawiający w swoim wezwaniu do uzupełniania dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wskazał na wymóg przedłożenia opłaconej (wytłuszczone) polisy. Przystępujący w uzupełnianiu dokumentów w dniu 19 kwietnia 2011 r. przedłożył dowód opłaty wskazanej polisy, dołączając dodatkowo swoje oświadczenie o opłaceniu w dniu 23 marca 2011 r. polisy w całości oraz dwie inne polisy. Biorąc pod uwagę powyższe brak jest podstaw do kwestionowania przez Odwołującego tych dokumentów przedłożonych przez Przystępującego. Polisa wraz z ofertą została przedłożona zgodnie z wymaganiami SIWZ, natomiast uzupełnieniu podlegała jedynie kwestia dowodu opłacenia polisy, który został przez tego wykonawcę w wyniku wezwania Zamawiającego także przedłożony. Żądanie uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku dotyczącego zdolności finansowej i ekonomicznej, w tym dowodu opłaty polisy, a także samej polisy, w przypadku niedołączenia jej do oferty - co nie miało jednak w tym przypadku miejsca - w ...
wzbudził wątpliwości u zamawiającego. W związku z tym zamawiający wystosował do wykonawcy DHI Polska wezwanie do udzielenia wyjaśnień. Zdaniem odwołującego wątpliwości zamawiającego dotyczyły zdecydowanie za wąskiego zakresu. Zamawiający ...
art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający wskazał, że odniesieniu do certyfikatu skierował do wykonawcy DHI Polska wezwanie do wyjaśnień na podstawie 128 ust. 4 ustawy Pzp, a nie wezwanie do złożenia właściwego dokumentu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy ...
uprawnienia, przyznane zamawiającym przez ustawodawcę. Złożenie przez wykonawcę DHI Polska polisy PZU stanowiło działanie całkowicie samodzielne i niezwiązane z wezwaniem zamawiającego do udzielenia wyjaśnień. Tym samym nie mogło skonsumować obowiązku wezwania wykonawcy wskazanego w art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Podkreślił, że nie analizował polisy PZU przy ocenie spełnienia ww. warunku. III. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca DHI Polska. Stanowisko w sprawie, podobnie do stanowiska zamawiającego, wykonawca DHI Polska przedstawił w piśmie wniesionym w ...
naruszenie następujących przepisów: - art. 128 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wystosowania względem Konsorcjum A... wezwania do uzupełnienia polisy ubezpieczeniowej odpowiedzialności cywilnej w zakresie projektowym na kwotę nie niższą ...
badania i oceny ofert, w tym wystosowania względem Konsorcjum A... wezwania do uzupełnienia polisy ubezpieczeniowej odpowiedzialności cywilnej w zakresie projektowym na kwotę nie niższą ...
naruszenia przez Zamawiającego art. 128 ust. 1 ustawy PZP poprzez zaniechanie wystosowania względem Konsorcjum A... wezwania do uzupełnienia polisy ubezpieczeniowej odpowiedzialności cywilnej w zakresie projektowym na kwotę nie niższą ...
o dokumentach") oraz art. 26 ust. 3 ustawy Pzp - poprzez wezwanie Odwołującego do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że posiadał na dzień składania ofert "opłaconą polisę w rozumieniu ustawy Prawo zamówień publicznych", pomimo iż Odwołujący wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu poprzez dokumenty załączone do oferty i złożone wyjaśnienia dotyczące treści złożonej oferty; art. 24 ust. 2 pkt 4 ...
Krajową Izbę Odwoławczą (dalej jako "KIO"). Odwołujący wskazał, że otrzymał wezwanie do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że posiada na dzień składania ofert opłaconą polisę w dniu 16.02.2012 r. (pismo Zamawiającego przesłane za ...
upływu terminu składania ofert. Dotyczy to również dokumentów uzupełnianych na wezwanie, czy też składanych w wyniku wyjaśnień. Skoro jednak w dacie składania ofert (30 grudnia 2012 roku) Odwołujący nie był zobowiązany do zapłaty drugiej raty składki ubezpieczeniowej z tytułu posiadanej polisy ubezpieczeniowej, a niewątpliwie wynika to ze złożonych wyjaśnień, tym samym nie był zobowiązany do złożenia dowodu uiszczenia zapłaty drugiej raty składki w momencie składania wyjaśnień lub już w momencie złożenia oferty. Nie można jednakże zgodzić się z twierdzeniem Zamawiającego, że polisa powinna być opłacona w całości już z momentem składania ofert. Zdaniem Izby przedstawiono więc "opłaconą polisę" w rozumieniu § 1 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Prezesa Rady ...
cywilnej, ewentualnie naruszenie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy NEWAG S.A. do wyjaśnienia kwestii opłacenia polisy OC; IV. art. 91 ust. 1 i ust. 2 w ...
podmiotu, na rzecz którego dostawy zostały wykonane. Zamawiający był uprawniony do wezwania wykonawcy do wyjaśnienia treści ww. referencji, a następnie ewentualnie do uzupełnienia tego dokumentu, jednak wobec faktu wykazania przez ww. wykonawcę ...
odpowiedzialności cywilnej, ewentualnie naruszenie art. 26 ust. 4 Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy NEWAG S.A. do wyjaśnienia kwestii opłacenia polisy OC. Treść warunku udziału w postepowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i ...
