Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 118 fragmentów

2021-11-22 » Oddala odwołanie

przez lekarza medycyny pracy, na podstawie których mogą zostać dopuszczeni do pracy. Dlatego też w każdym przypadku dopuszczenia pracownika niepełnosprawnego do pracy, bezwzględnym wymogiem jest uzyskanie uprzedniego zaświadczenia lekarskiego wydanego przez lekarza medycyny pracy o zdolności danej osoby do wykonywania określonych czynności - zgodnych z wymaganiami zawartymi w SWZ. Powyższy wymóg jest u Oferenta spełniony w odniesieniu do każdej zatrudnionej osoby. Osoba nie posiadająca ważnego orzeczenia lekarskiego o potwierdzeniu zdolności do pracy nie zostałaby przez Oferenta dopuszczona do wykonywania pracy." Do wyjaśnień Wykonawca Raven załączył szczegółową kalkulację czynników kosztotwórczych oraz zysku, wymaganych do wykazania w wezwaniu Zamawiającego. Pismami z dnia 25 sierpnia 2021 r. Zamawiający na ...

dnia 24 września 2021 r. Zamawiający zwrócił się ponownie z wezwaniem o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny do Wykonawcy Time wskazując: "Prosimy o dodatkowe informacje do przedłożonych wyjaśnień: Wykonawca przewiduje skierować do pracy osoby posiadające stopień niepełnosprawności umiarkowany oraz umiarkowany ze schorzeniem ...

ust. 2 ustawy pzp. Niemniej jednak Zamawiający powziął wątpliwości co do zaoferowanych cen i skierował do Przystępujących wezwanie w trybie art. 224 ust. 1 ustawy pzp, wskazując które składniki ceny wymagają stosownego wyjaśnienia i udowodnienia. Przystępujący złożyli wyjaśnienia odnoszące się do elementów ceny, co do których Zamawiający powziął wątpliwości. Odwołujący zakwestionował przedstawione wyjaśnienia wyłącznie w zakresie w jakim odnosiły się do kosztów pracy świadczonej usługi. Odnosząc się w pierwszej kolejności do wyjaśnień rażąco niskiej ceny Przystępującego Raven to Odwołujący podnosił, że Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach pominął składowe elementy wynagrodzenia wynikające ze stosunku pracy, a mianowicie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 186 fragmentów

2017-04-05 » Oddala odwołanie

S.A. z P. (dalej "odwołujący") złożyli odwołanie wobec: 1. zaniechania wykluczenia wykonawcy E. S.A. z siedzibą w M. (dalej "E.") z postępowania, 2. zaniechania wezwanie wykonawcy E. do uzupełnienia wykazu osób załączonego do oferty, poprzez wskazanie osoby pełniącej funkcję projektanta na realizację części ...

określone przez zamawiającego w zakresie posiadanego wiedzy i doświadczenia, 3. zaniechania wezwania wykonawcy E. do złożenia wyjaśnień odnośnie dysponowania czterema pociągami sieciowymi do potokowej wymiany sieci trakcyjnej, 4. zaniechania wezwania wykonawcy E. do uzupełnienia oferty, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do podpisania przez K. B. w imieniu A. sp. z o.o. zobowiązania do udostępnienia palownicy, 5. zaniechania wezwania wykonawcy E. do uzupełnienia oferty, poprzez przedłożenie opinii bankowej potwierdzającej posiadanie środków finansowych ...

skład orzekający Izby uznał, że zarzut niezasadnego zastosowania wobec przystępującego wezwania do wskazania innej osoby potwierdzającej spełnianie warunków udziału w postępowaniu w miejsce S. L. nie potwierdził się. Zarzuty: • zaniechania wykluczenia przystępującego z uwagi na zamierzone lub co najmniej wynikające z rażącego niedbalstwa wprowadzenie zamawiającego w błąd co do tego, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej, tj. dysponowania łącznie co najmniej czterema pociągami sieciowymi do potokowej wymiany sieci trakcyjnej (z czego każde dwa pociągi do realizacji jednej części zamówienia), • zaniechania wykluczenia przystępującego z uwagi na brak zachowania należytej staranności w ...

« poprzednie1...6970717273747576777879...86następne »