Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2032/19 – Wyrok KIO – 2019-10-25 160 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-10-25 » Oddala odwołanie

pzp w zw. z art. 11 ust. 4 znku przez zaniechanie ujawnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez COIG w trybie art. 90 pzp w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, pomimo faktu, iż COIG nie wykazał zasadności zastrzeżenia przedmiotowych ...

zostało wniesione z naruszeniem terminu. Odwołanie sprowadza się w zasadzie do zakwestionowania czynności zamawiającego, polegających na nieprawidłowej ocenie wyjaśnień złożonych przez COIG S.A. w trybie art. 90 pzp oraz zaniechania zamawiającego odrzucenia oferty tego wykonawcy z powodu rażąco niskiej ceny jego oferty. Wezwanie było skierowane do tego wykonawcy dnia 12 sierpnia 2019 r., zaś odpowiedź wykonawcy na te wezwanie wpłynęła dnia 19 sierpnia 2019 r. Odwołujący nie był poinformowany o tych czynnościach, co oznacza, że termin do wniesienia przez niego odwołania w stosunku do tych czynności uregulowany jest w art. 182 ust. 3 pkt ...

skład orzekający uznał wniosek za niezasadny wobec braku podstaw prawnych do jego uwzględnienia. W odwołaniu istotnie kwestionuje się czynności zamawiającego, polegające na nieprawidłowej ocenie wyjaśnień złożonych przez przystępującego COIG S.A. w trybie art. 90 pzp oraz zaniechanie przez zamawiającego odrzucenia oferty tego wykonawcy z powodu rażąco niskiej ceny jego oferty. Jak zauważył zamawiający wezwanie o udzielenie wyjaśnień było skierowane do wykonawcy dnia 12 sierpnia 2019 r., odpowiedź na to wezwanie wpłynęła dnia 19 sierpnia 2019 r., a odwołujący nie był ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 144 fragmenty

2023-03-21 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

odpowiedział na pytania zadane mu przez Zamawiającego. Co istotne samo wezwanie do wyjaśnień miało charakter bardzo ogólny i sprowadzało się do zacytowania art. 224 ust. 3 Pzp. W tej sytuacji nie sposób przypisać Przystępującemu zaniechania obowiązku udzielenia rzetelnych wyjaśnień zaoferowanej ceny. Dowody złożone wraz z wyjaśnieniami potwierdzały ich treść i były z nią spójne. Co za tym idzie składając wyjaśnienia Przystępujący R. K. w należyty sposób udowodnił, że cena jego ...

na wynik postępowania. Izba wskazuje jednak, że zarzuty dotyczące nienależytych wyjaśnień złożonych przez Przystępującego Forest były zasadne, co zostanie szczegółowo omówione w zakresie dotyczących Przedmiotu 2. Wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę HEX były adekwatne do treści wezwania do wyjaśnień, tj. wykonawca w wystarczający sposób opisał sposób kalkulacji ceny złożonej oferty. Odwołujący zasadnie twierdzili, że wyjaśnienia te nie zostały poparte dowodami. Odwołania w zakresie tej oferty podlegały jednak oddaleniu z przyczyny wskazanej wyżej. Wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę Ł. L. oraz WiW były w ocenie Izby prawidłowe. Po przeprowadzeniu dowodu z wyjaśnień ceny oferty Przystępującego Forest w zakresie Przedmiotu 2 Izba ustaliła, co następuje: W wyjaśnieniach Przystępujący wskazał: "Jako właściciel firmy Specjalistyczna Firma Wyburzeniowa Forest W ...

elementów składających się na cenę oferty. Tym samym to treść wezwania do wyjaśnień ma znaczenie dla oceny wypełnienia przez wykonawcę obowiązku wykazania realności ...

« poprzednie1...6465666768697071727374...86następne »