2022-06-09 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
zarzutów dotyczących wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących doświadczenia, zaniechania wezwania Wykonawcy DROMAR do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, zaniechania udostępnienia Odwołującemu pełnego i aktualnego protokołu z postępowania wraz z ...
czynności wyboru w zakresie zadania nr 3 oraz m.in. wezwanie na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp2004 Wykonawcy DROMAR do złożenia wyjaśnień w zakresie pozycji części składowych ceny opisanych przez Odwołującego
w odwołaniu.
W wykonaniu tego orzeczenia Zamawiający wezwał Wykonawcę DROMAR do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Po złożonych wyjaśnieniach, w dniu 17 grudnia 2021 roku Zamawiający poinformował, że dokonał ...
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy Izba podkreśla, że wyjaśnienia ceny złożone przez Przystępującego, odnoszące się do istotnej części składowej ceny oferty, tj. zimowego utrzymania, nie potwierdzają zarzutu Odwołującego.
W wyniku wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny z 26 listopada 2021 r. Przystępujący złożył na 16 stronach wyjaśnienia, w których wskazał sposób wyliczenia ceny (opis oraz kalkulacja) w zakresie wymaganym przez Zamawiającego, z odniesieniem się do takich elementów kalkulacji jak:
I) Akcja zimowa dobowa:
z uwzględnieniem ...
2021-08-20 » Uwzględnia odwołanie
zamówienia za cenę, która jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, a także istotne elementy składowe tych cen są rażąco niskie. Mimo wezwania przez zamawiającego Konsorcjum Seris do złożenia wyjaśnień, nie sposób uznać, że oferowana cena jest ceną adekwatną do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący wskazał, że zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby ...
z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej Konsorcjum K.), wezwania do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny skierowane do ww. wykonawców, wyjaśnienia Konsorcjum Seris oraz Konsorcjum K. udzielone za pismami z dniu ...
Jak wynika z powyższych regulacji, w sytuacji gdy zaistnieją przesłanki do wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 224 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp, wykonawca został ustawowo zobowiązany do wykazania, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zwrócenie się przez zamawiającego do wykonawcy o złożenie wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny oznacza obciążenie wykonawcy ciężarem dowodu ...
2018-05-21 » Uwzględnia odwołanie
Ustawy pzp poprzez nieprecyzyjne i niejasne opisanie wymagań Zamawiającego co do treści oczekiwanych wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny w piśmie z dnia 27 kwietnia 2018 r. oraz poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w przedmiocie kosztów podziału działek (pozycja 3.3.1) oraz dokumentacji geodezyjnej, jeżeli złożone wyjaśnienia Zamawiający uznał za niepełne;
1.4. art. 7 ust. 1 ...
UST. 1 W ZW. Z ART. 7 USTAWY PZP POPRZEZ ZANIECHANIE WYKONAWCY DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ W PRZEDMIOCIE KOSZTÓW PODZIAŁU DZIAŁEK (POZYCJA 3.3.1) ORAZ DOKUMENTACJI GEODEZYJNEJ, JEŻELI ZŁOŻONE WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCY UZNAŁ ZA NIEPEŁNE Z uwagi na powyższe, Wykonawca podnosi, iż nie został wezwany do złożenia dodatkowych wyjaśnień w przedmiocie kosztów podziału działek oraz dokumentacji geodezyjnej, pomimo że Zamawiający uznał wcześniej złożone wyjaśnienia za niepełne.
W orzecznictwie podkreśla się, że "w sytuacji, gdy wezwanie zamawiającego było niejasne lub miało charakter ogólny, skutkiem czego wyjaśnienia wykonawcy nie są dostateczne, zamawiający może zadać dodatkowe pytanie. W ...
maja 2014 r. (KIO 785/14)
W sprawie niniejszej, Zamawiający zaniechał wezwania do uzupełnienia wyjaśnień i nie zadał wykonawcy dodatkowych pytań, pomimo iż uznał, iż wyjaśnienia w ww. zakresie były niepełne.
XI. ZARZUT NARUSZENIA ART. 7 ...
