Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 502/17, KIO 508/17 – Wyrok KIO – 2017-03-30 87 fragmentów

2017-03-30 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

o.o. pismem z dnia 18.11.2016 r. o wyjaśnienie dokumentu i wskazanie jaką działalność związaną z przedmiotem zamówienia wykonawca prowadził na dzień składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu tj. 30.09.2016 r. W odpowiedzi na to wezwanie Wykonawca w piśmie z dnia 5.12.2016 r. wyjaśniał, iż na dzień składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu prowadził następującą działalność związaną z przedmiotem zamówienia ...

Zamawiający wskazał, iż rodzaje działalność Wykonawcy, na jakie wskazał w wyjaśnieniach z dnia 5.12.2016 r. nie są objęte złożoną we wniosku polisą ubezpieczeniową. W odpowiedzi z dnia 19.12.2016 r. Wykonawca uznał, iż tezy formułowane w wezwaniu są nieuprawnione, a przedłożona polisa spełnia wymagania Zamawiającego związane z wykazaniem sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. Oznaczona w polisie działalność ma związek z niniejszym zamówieniem, a jednocześnie zawiera się ...

z przedmiotem zamówienia, a w tym zakresie warunek został spełniony. Do wyjaśnień załączył ponownie polisę oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej. Zamawiający w dniu 20.01.2017 r. wystąpił o wyjaśnienie na podstawie art. 26 ust. 4 Ustawy treści pisma z dnia 19.12.2016 r. Zamawiający oczekiwał wyjaśnienia jakie dostawy, instalacje oraz wdrożenia do pracy operacyjnej systemów A-SMGCS zrealizował I.C. do dnia złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału, tj. do 30.09.2016 oraz jakie przeprowadził/przeprowadzał szkolenia operacyjne i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 343 fragmenty

2016-09-06 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie » data ogłoszenia: 2016-01-20

przez analityka wskazanego przez Ericsson. Wobec faktu, że Ericsson - na wezwanie Zamawiającego - nie wykazał równoważności, to Zamawiający zobowiązany był do wezwania Ericssona do uzupełnienia Wykazu osób w tym zakresie. Tymczasem Zamawiający zaniechał takiego wezwania. Odwołujący, działając z ostrożności procesowej, wobec braku informacji od Zamawiającego co do załączników do pism wykonawców, podnosi, że Ericsson powinno zostać wykluczone ze względu na nieuzupełnienie także pozostałych dokumentów wskazanych w wezwaniach Zamawiającego do uzupełnienia, tj.: - Wykazu osób - w zakresie wskazanym w piśmie z dnia 15 kwietnia 2016 roku - łącznie aż 54 pozycji wezwania, - Polisy wraz dowodem opłacenia składki. Brak prawidłowego uzupełnienia w/w dokumentów ...

dotyczące wniosku złożonego przez IBM - brak uzupełnienia w odpowiedzi na wezwania Zamawiającego, brak przedstawienia polisy spełniającej warunki ogłoszenia, niewykazanie równoważności certyfikatu. Zamawiający pismem z dnia 15 kwietnia 2016 roku wezwał IBM do przedłożenia opłaconej polisy. We wniosku znajduje się bowiem wyłącznie "Zaświadczenie o ubezpieczeniu od odpowiedzialności". Odwołujący nie zna treści odpowiedzi, gdyż Zamawiający bezprawnie zaniechał udostępnienia treści pisma IBM z daty 27 kwietnia 2016 roku. Zaniechanie Zamawiającego jest tym bardziej zaskakujące, że sam dokument znajdujący się ...

przez specjalistów wskazanych przez IBM. Wobec faktu, że IBM - na Wezwanie Zamawiającego - nie wykazał równoważności, to Zamawiający zobowiązany był do wezwania IBM do uzupełnienia Wykazu osób w tym zakresie. Tymczasem Zamawiający zaniechał takiego wezwania. VIII. Zarzuty dotyczące wniosku złożonego przez OPTeam - brak uzupełnienia w odpowiedzi na wezwania Zamawiającego, brak przedstawienia polisy spełniającej warunki ogłoszenia, brak przedstawienia opinii bankowej spełniającej warunki ogłoszenia, niewykazanie równoważności certyfikatu. Załączone do wniosku dokumenty - polisa oraz opinia bankowa nie potwierdzają spełniania warunku w zakresie zdolności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 100 fragmentów

2012-04-12 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

z analizy treści wniosków złożonych przez wykonawców, którzy zostali zakwalifikowani do udziału w dalszej części postępowania wszyscy ci wykonawcy zastrzegli jako tajemnicę przedsiębiorstwa wykaz wykonanych usług oraz wykaz osób przeznaczonych do realizacji zamówienia. Dodatkowo wykonawcy Comarch oraz HP zastrzegły jako tajemnicę przedsiębiorstwa informację z banku oraz treść zawartej polisy ubezpieczeniowej. Takie działanie nie jest prawidłowe i narusza zasadę jawności postępowania. Z treści wyjaśnień złożonych przez wykonawców: Asseco, HP oraz Sygnity w zakresie utajnienia ...

których sumy gwarancyjne wynoszą odpowiednio 10 i 20 milionów PLN. Do wniosku nie została jednak załączona ani polisa wystawiona przez Allianz, ani przez Generali. Nie wiadomo również, czy polisy te zostały przez wykonawcę Sygnity opłacone, ani jaki jest zakres ubezpieczenie w nich określony. Dlatego też konieczne jest wezwanie tego wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów, a w przypadku ich nieuzupełnienia do wykluczenia tego wykonawcy z postępowania. Odnośnie zarzutu 4 uzasadnienia podniósł m.in., iż do wniosku złożonego przez konsorcjum it Works dołączono polisę OC wystawioną dla it Works S.A. oraz certyfikat ubezpieczenia dla AlmavivA SpA. Jednak w odniesieniu do polisy wystawionej przez TUiR Allianz Polska S.A. brak jest dowodu opłacenia składki za polisę podstawową (przedłożono jedynie dowód opłacenia składki za Aneks nr 3 podnoszący sumę gwarancyjną polisy do poziomu 30.000.000 PLN). Jeśli chodzi o certyfikat ubezpieczeniowy ...

wykonawcę Asseco, wykonawcę HP i wykonawcę Sygnity (zarzut I uzasadnienia), − zaniechania wezwania wykonawcy Sygnity do uzupełnienia dokumentów, w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, celem ustalenia czy polisy powołane w złożonej polisie zostały opłacone oraz jaki jest zakres ich ubezpieczenia (zarzut III uzasadnienia), − zaniechania wezwania konsorcjum it. Works celem ustalenia czy polisa wystawione przez TUiR Allinz Polska S.A. została opłacona (polisa podstawowa) (zarzut IV uzasadnienia) Izba uznała za bezprzedmiotowe. Zamawiający, pismem ...

« poprzednie1...7891011121314151617...86następne »