Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1676/12 – Wyrok KIO – 2012-08-20 87 fragmentów

2012-08-20 » Uwzględnia odwołanie

dokumenty mogą być składane (zwane dalej w skrócie: "Rozporządzeniem"); Zamawiający zaniechał kompleksowego zbadania przedłożonych dokumentów ubezpieczeniowych, w tym Ogólnych Warunków Ubezpieczenia oraz dowodów opłaty rat składek za pierwszą polisę oraz zaniechał całościowej oceny tych dokumentów, a zwłaszcza nie uwzględnił powiązania treściowo-czasowego pomiędzy pierwszą i drugą polisą przedstawioną przez odwołującego, a także faktu, iż w żadnym momencie nie doszło do przerwania stosunku ubezpieczeniowego oraz ochrony ubezpieczeniowej. Zamawiający nie wziął pod ...

zw. z § 1 ust. 1 pkt 10 ww. rozporządzenia, poprzez wezwanie odwołującego w piśmie z dnia 30 lipca 2012 r. do przedstawienia jednoznacznego dokumentu, iż w dniu 10 lipca 2012 r. polisa odwołującego była w całości opłacona i wykluczenie Konsorcjum AG pomimo przedstawienia dokumentów i wyjaśnień potwierdzających, iż odwołujący spełnia na dzień składania ofert warunek posiadania ...

składania ofert w przedmiotowym postępowaniu. W powyższej sytuacji żądanie Zamawiającego do przedstawienia dowodu opłacenia całej składki do tej konkretnie polisy, która została Zamawiającemu przekazana w odpisie, było bezzasadne, skoro zapłata nawet pierwszej raty była jeszcze niewymagalna. Zamawiający zaniechał kompleksowej oceny powyższych faktów, co doprowadziło do wykluczenia Odwołującego konsorcjum. Tymczasem właściwej oceny spełnienia wymogów SIWZ Zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 269 fragmentów

2018-06-14 » Odrzuca odwołanie

r., przyjęcie skuteczności dokonanego autouzupełniania dokumentów) oraz Odwołującego (kilkukrotne wzywanie do wyjaśnień, zasięganie opinii prawnych co do oceny poprawności jego oferty, zwracanie się do wystawcy referencji o potwierdzenie doświadczenia jednego z członków konsorcjum, pozyskanie opinii brokerskiej na temat polis OC Odwołującego etc.). Odwołujący wskazał, że na potrzeby wykazania się spełnieniem warunku udziału w postępowaniu w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego przedłożył trzy polisy OC, z czego każda z nich została zakwestionowana oraz uznana ...

i wymagane instytucje ustawowe w takim samym zakresie w stosunku do obu oferentów - dostosowując te działania do sytuacji prawnej i faktycznej tychże podmiotów. Jak wynika z protokołu postępowania, Zamawiający stosował wielokrotnie wezwania do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia ofert w odniesieniu do stwierdzonych uchybień zarówno wobec Konsorcjum Kamena, jak i PRS. Ponadto, jak wskazano powyżej, konieczność skierowania polisy OC do zweryfikowania przez brokera ubezpieczeniowego wynikała wyłącznie z wątpliwości w zakresie ...

czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 14 marca 2018 r., wezwanie Zamawiającego skierowane do Odwołującego w trybie art. 26 ust. 1 ustawy pzp, odpowiedź Odwołującego na ww. wezwanie z dnia 21 marca 2018 r. r. wraz z załącznikami, wezwanie Zamawiającego z dnia 6 kwietnia 2018 r. do Odwołującego w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy pzp, wyjaśnienia Odwołującego z dnia 11 kwietnia 2018 r. wraz z załącznikami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 65 fragmentów

2013-07-02 » Uwzględnia odwołanie

oferty złożonej przez JUKO w zakresie części III zamówienia; ewentualnie wezwanie JUKO do uzupełnienia dokumentów potwierdzających ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia wraz dokumentami potwierdzającymi opłacenie polisy a w przypadku ich nie uzupełnienia wykluczenie JUKO z postępowania ...

Zamawiający pismem z dnia 10 czerwca 2013 r. zwrócił się do wykonawcy JUKO o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, wykonawca JUKO pismem z dnia 11 czerwca 2013 r. przedstawił wyjaśnienia, w których stwierdził, że wszelkie obliczenia niezbędne do kalkulacji oferty zostały poczynione na podstawie dotychczasowego doświadczenia JUKO oraz ...

1 pkt 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Odnośnie zarzutu zaniechania wezwania wykonawcy Juko do uzupełnienia aktualnego zaświadczenia o wpisie do rejestru działalności regulowanej, oraz zaniechania wezwania wykonawcy Juko do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej oraz dokumentów potwierdzających opłacenie polisy, Izba stwierdziła, że odnośnie wpisu do rejestru zarzut jest niezasadny, natomiast odnośnie polisy OC, Izba uznała zarzut za zasadny. Stosownie do pkt 7.2 ppkt 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 116 fragmentów

2013-05-10 » Uwzględnia odwołanie

łącznie. W dniu 2 kwietnia 2013 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w sprawie złożonej polisy z uwagi na wątpliwości czy polisa OC przedłożona przez Odwołującego w sposób wystarczający dokumentuje spełnienie przez Odwołującego warunku udziału w postępowaniu. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, Odwołujący złożył wyjaśnienia, iż spełnia warunki wskazane w SIWZ w zakresie sytuacji ekonomicznej ...

trybie art. 181 ust. 1 ustawy czynności zamawiającego polegających na wezwaniu w trybie art. 26 ust. 4, w związku z art. 25 ust. 1 ustawy do złożenia wyjaśnień. Wszelkie zaniechania w tym zakresie niosą dla Wykonawcy negatywne konsekwencje. Powyższe jest ...

tego warunku nie spełniają. Nie dokonał także wymaganych przez Zamawiającego wyjaśnień, pomimo wezwania w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. Zdaniem Izby wezwanie zostało sformułowane w sposób, który pozwalał na ustalenie przedmiotu wątpliwości Zamawiającego i wyczerpujące się do nich odniesienie. Z tego względu zdaniem Izby brak jest obowiązku po stronie Zamawiającego ponawiania wezwania do wyjaśnień, gdy wykonawca nie reaguje w prawidłowy sposób na poprzednie wezwanie, poprzestając na wyjaśnieniach lakonicznych, które nie pozwalają na ustalenie, że spełnienie warunku udziału w postępowaniu zostało wykazane. Konsekwencje takiego zaniechania obciążają profesjonalnego wykonawcę, któy winien w tej mierze dochować niezbędnej ...

KIO 896/17 – Wyrok KIO – 2017-06-07 75 fragmentów Premium

2017-06-07 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

prawne, odrzuci ofertę tego wykonawcy jako niezgodną z SIWZ, czego zaniechał. Niniejsze odwołanie odnosi się do czynności ponownego badania i oceny ofert, dokonanej przez Zamawiającego w oparciu o wyjaśnienia złożone przez wykonawcę QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w dniu 12 kwietnia 2017 r. na wezwanie z dnia 10 kwietnia 2017 r. m.in. do jednoznacznego określenia warunków licencjonowania Systemu, wyraźnie precyzując zapytanie w szczególności w zakresie: "5) warunków licencjonowania pozostałego oprogramowania, niezbędnego do prawidłowego funkcjonowania systemu". Zdaniem Odwołującego, oferta QNT Systemy Informatyczne Sp ...

złożone przez niego oświadczenie jest jednoznaczne i potwierdza zaistnienie przesłanek do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. W wezwaniu do wyjaśnień z dnia 10 kwietnia 2017 r. Zamawiający odniósł się także do kwestionowanego zakresu przedstawionej przez wykonawcę QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. polisy OC na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu - posiadania polisy od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem ...

gwarancyjna: 2 000 000,00 PLN", "Franszyza redukcyjna zniesiona". W wezwaniu do wyjaśnień z dnia 10 kwietnia 2017 r. Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienie zakresu przedstawionej przez QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w postępowaniu polisy OC. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień, wykonawca QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. oświadczył, że ...

KIO 1615/14 – Wyrok KIO – 2014-08-20 72 fragmenty Premium

2014-08-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

24 marca 2014 r. W związku z powyższym Zamawiający wystosował do Wykonawcy CS wezwania: 1. w dniu 30 czerwca 2014 r., w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, do wyjaśnienia zakresu działalności wykonawcy podlegającego ubezpieczeniu odpowiedniości cywilnoprawnej oraz w trybie art. 26 ust. 3 Pzp do przedłożenia dokumentu opłacenia polisy odpowiedzialności cywilnoprawnej lub w przypadku jej braku, innego dokumentu potwierdzającego ...

prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, w szczególności potwierdzenia opłacenia polisy, 2. w dniu 14 lipca 2014 r., w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, do wyjaśnienia oświadczeń i załączonych do oferty dokumentów przez wskazanie na dokument potwierdzający opłacenie polisy od odpowiedzialności cywilnej oraz ważność polisy odpowiedzialności cywilnej na dzień złożenia oferty. Wykonawca CS, w odpowiedzi na ww. wezwania, złożył wyjaśnienia, w szczególności podał, że jest objęty ochroną ubezpieczeniową wynikającą z polisy XFR0051393LI wystawionej przez AXA Corporate Solutions Assurance na ...

prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, w szczególności potwierdzenia opłacenia polisy. W dniu 14 lipca 2014 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę CS, w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, do wyjaśnienia oświadczeń i złożonych do oferty dokumentów poprzez wskazanie na dokument potwierdzający opłacenie polisy od odpowiedzialności cywilnej oraz ważność polisy odpowiedzialności cywilnej na dzień złożenia oferty. W odpowiedzi na ww. wezwania Przystępujący złożył wyjaśnienia przy piśmie z dnia 1 lipca 2014 r., w którym wykazał, iż jest objęty ochroną ubezpieczeniowa wynikającą z polisy nr XFR0051393LI wystawione przez AXA Corporate Solutions Assurance ...

« poprzednie1234567...86następne »