Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 27 fragmentów

2008-05-06 » Uwzględnia odwołanie

równo wykonawców i nie zapewnia uczciwej konkurencji przez dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, który nawet na wezwanie, zalecenia i wytyczne Zamawiającego dotyczące sposobu uzupełnienia braków nie potrafi tego zrobić nawet w kilku próbach, podczas gdy oferta Protestującego nie wymagała żadnych uzupełnień. Protestujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum TEMPO, odrzucenie oferty Konsorcjum TEMPO z uwagi na jej niezgodność z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz o wybór oferty Protestującego jako jedynej ważnej złożonej w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie ...

przypadku składania elektronicznych kopii dokumentów powinny być one opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zgodnie z dyspozycją § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez wykonawcę. W przedmiotowym stanie faktycznym Konsorcjum TEMPO uzupełniło w dniu 6 marca 2008 r. (na wezwanie Zamawiającego z dnia 3 marca 2008 r.) brakujące dokumenty ...

dokonane uzupełnienie było nieskuteczne. W związku z uchybieniami wskazanymi powyżej, ofertę Konsorcjum TEMPO należy uznać za niezgodną ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez co ww. oferta podlega odrzuceniu. W ocenie Izby potwierdził się również zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ustawy Pzp z uwagi na nierówne traktowanie wykonawców biorących udział w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie § 4 ust. 1 pkt 2a i b rozporządzenia ...

KIO 2835/23 – Wyrok KIO – 2023-10-11 85 fragmentów Premium

2023-10-11 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

do wyjaśnień, nowej (innej) w stosunku do pierwotnie załączonej do oferty ulotce opisującej przedmiot zmówienia wynika, że "na specjalne zamówienie dostępne są rozmiary: 3, 3.5 i 4", lecz w dalszym ciągu brak w niej wymaganych zapisami SWZ - numerów katalogowych. Odwołujący wskazał, iż ...

jest dokumentem nie podpisanym przez żadną identyfikowalną osobę fizyczną, widnieje na nim jedynie pieczęć i logo producenta. Dokument sprawia wrażenie odwzorowanego elektronicznie i opatrzonego podpisem kwalifikowanym przez Pana A. O. z firmy B... (kopia dokumentu w załączeniu). Biorąc pod uwagę techniczną oraz technologiczną treść dokumentu, brak podpisu osoby wystawiającej dokument, uniemożliwia to w praktyce ustalenie czy osoba ...

było niemożliwe z przyczyn obiektywnych, a to jest z uwagi na okoliczność, że oferowane produkty miały zostać wykonane na specjalne zamówienie. Jednocześnie brak podania przez B... bardziej precyzyjnego numeru katalogowego oferowanych produktów dla pozycji 86-88 formularza asortymentowo-cenowego nie wpływał na możliwość identyfikacji rodzaju oferowanego asortymentu, a w konsekwencji na ocenę zgodności treści oferty z warunkami zamówienia, która dokonywana jest na podstawie dokumentów złożonych przez wykonawcę. Na podstawie treści oferty B..., w tym uzupełnionej na wezwanie w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp ulotki ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 244 fragmenty

2022-02-28 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

nie byli uprawnieni do poświadczenia go za zgodność z oryginałem kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi. Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu tj.: a. odrzucenie oferty złożonej przez Netia; ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia zarzutu z ust ...

niniejszym przypadku nie miało miejsca. Ponadto T-SYSTEMS zwrócił uwagę na kwestie formalne związane z zobowiązaniem podmiotu trzeciego. Po pierwsze, Odwołujący zaznaczył, że na dokumencie zobowiązania (poza kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi przedstawicieli DAMOVO) widnieje podpis, na podstawie którego trudno jest zweryfikować, kto podpisał przedmiotowy dokument. Na podstawie dokumentów dołączonych do oferty nie można ustalić, czy osoba, która podpisała zobowiązanie do udostępnienia ...

określając w OPZ wymagania przełącznika sieciowego opisał, że zasilanie PoE na każdym z 8 portów ma być na poziomie 15,4 W, co potwierdza użycie słowa "na wszystkich portach". Mając na uwadze powyższe okoliczności zdaniem Izby oferta DAMOVO jest niezgodna z warunkami zamówienia również w zakresie braku odpowiedniej mocy umożliwiającej zasilanie wszystkich portów jednocześnie. Odnosząc się do braku zgodności zaoferowanych urządzeń z warunkami zamówienia należy również zauważyć, że na rozprawie w dniu 21 lutego 2022 r. Zamawiający na pytanie Izby, czy gdyby w ofercie pojawił się injector, to czy ZUS przyjąłby, że zaoferowane urządzenia ...

« poprzednie1...7172737475767778798081...187następne »