Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 54 fragmenty

2012-01-02 » Oddala odwołanie

realizacji zamówienia (termin odbioru przedmiotu zamówienia), nazwy i adresu zamawiającego. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia Przystępujący przedłożył wykaz zrealizowanych zamówień (str. 15-16 oferty), obejmujący osiem pozycji dotyczących remontu/modernizacji turbin oraz modernizacji uszczelnień, w tym renowacja turbiny parowej wykonana na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii (prace zakończone 16 września 2008 r.). Oferta Przystępującego została podpisana przez pana Andrzeja Staruchowicza. Obok podpisu ww. osoby znajduje się jej imienna pieczątka, ze wskazaniem stanowiska (Szef Produkcji Terenowej TurboCare Sp. z o.o.). Do oferty załączone zostało pełnomocnictwa dla pana Andrzeja Staruchowicza (str. 107-108 oferty), udzielone w imieniu spółek tworzących Konsorcjum, obejmujące m.in. umocowanie do podpisania oferty. W dniu 9 grudnia 2011 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze - jako najkorzystniejszej - oferty złożonej przez Przystępującego. Izba zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust ...

w której byliby inni wykonawcy, którzy nie zamieścili w swoich ofertach tego rodzaju zastrzeżeń. W ocenie Izby brak jest podstaw do zarzucenia Zamawiającemu nieskorzystania z możliwości wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący na rozprawie stwierdził, że nawet w sytuacji niespełnienia przez Zamawiającego warunków ...

wniosku nie może prowadzić fakt posłużenia się pieczątką imienną, wskazującą na zajmowanie określonego stanowiska w TurboCare. Przybicie tej pieczątki należy poczytać jedynie jako sposób uwidocznienia na formularzu ofertowym imienia i nazwiska osoby, która złożyła nieczytelny podpis. Zdaniem Izby nie ulega wątpliwości, że TurboCare Sp. z o.o. nie jest pełnomocnikiem Przystępującego, natomiast osoba, która podpisała ofertę, była do tego należycie umocowana. Wobec powyższego orzeczono jak w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 74 fragmenty

2020-12-07 » Oddala odwołanie

którą według swojego oświadczenia złożyć zamierzał. W ocenie odwołującego dowodem na to, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 16 840 000 zł było złożenie drogą elektroniczną postąpienia (kolejnej oferty) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu; brak natomiast dowodów, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 168 400 000,00 zł. Stanął na stanowisku, że oświadczenie złożone w terminie późniejszym od złożenia oferty, które dotarło do zamawiającego zamiast do portalu aukcyjnego nie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu KIO 3018/20 6 oraz nie zostało poddane automatycznej klasyfikacji, nie może stanowić oferty w aukcji elektronicznej jak również nie może treści tej oferty modyfikować. Zdaniem odwołującego wbrew twierdzeniu zamawiającego, wyjątkowość aukcji elektronicznej polega na całkowitym wyłączeniu możliwości sanacji treści ofert składanych w jej toku, a także po jej zakończeniu. Stwierdził ...

w której wykonawca składa postąpienie w oparciu o wadliwe informacje na temat kolejności ofert). Zdaniem odwołującego zamawiający dopuszcza się naruszenia zasady uczciwej konkurencji, usiłując unieważnić ważną aukcję na żądanie wykonawcy, który złożył ofertę z ceną, którą sam składający ją wykonawca uznał za zbyt niską. Ocenił, że brak jest jakichkolwiek podstaw unieważnienia prawidłowo przeprowadzonej aukcji, a zamawiający, zgodnie ...

i klasyfikacji"  "Postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu"  W toku aukcji elektronicznej Zamawiający będzie na bieżąco przekazywał każdemu Wykonawcy informację o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty"  "Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej dane umożliwiające identyfikację Wykonawców biorących ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 124 fragmenty

2020-09-17 » Oddala odwołanie

ten stawiany jest przez odwołującego wyłącznie z ostrożności i ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu podstawowego dotyczącego odrzucenia oferty CES. Odwołujący zastrzega zatem, iż w jego ocenie uzupełnienie przez CES na obecnym etapie postępowania, karty katalogowej potwierdzającej deklarowaną w ofercie sprawność elektryczną nie jest możliwe z uwagi na argumenty przedstawione powyżej. Jednakże, gdyby Izba oceniła tę sytuację odmiennie, odwołujący wskazuje, iż dokonanie wyboru oferty CES bez dokonania czynności uzupełnienia jej o prawidłową kartę katalogową stanowi naruszenie powyższego przepisu ustawy. Odwołujący podniósł, że brak wezwania CES do złożenia lub uzupełnienia karty katalogowej stanowiłby także ...

zatem oświadczenie JEDZ, dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw wykluczenia czy też spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego. Karta katalogowa żądana w niniejszym postępowaniu w ramach oceny ofert, nie należy do kręgu dokumentów, które można wyjaśnić na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p. Przystępujący ...

jednak obowiązku dodatkowego potwierdzenia dokumentu przez producenta np. za pomocą podpisu kwalifikowanego, dodatkowego oświadczenia, itp. Wystarczające jest samo przedłożenie karty katalogowej sporządzonej przez producenta jednostki wytwórczej. Mając na uwadze powyższe, treść SIWZ pozostaje bez zmian." Przystępujący w pkt. 24 Formularza oferty wskazał, iż: Wykonamy przedmiot zamówienia dostarczając jednostkę wytwórczą następującej firmy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 53 fragmenty

2013-06-14 » Uwzględnia odwołanie

Celem instytucji uzupełnienia dokumentów jest stworzenie możliwości uzyskania wniosku lub oferty poprawnych pod względem oświadczeń i dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, pomimo pierwotnych braków lub uchybień. Uzupełnianie dokumentów dotyczy dokumentów i oświadczeń składanych na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy ...

przeprowadzonych w sprawie, zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów, oczywiście na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału, przestrzegając jednocześnie zasad logicznego i uzasadnionego rozumowania. Tak jak stwierdziła Izba, Zamawiający odrzucając ofertę wykonawcy Ośrodek Szkolenia Kierowców POL-CAR J…… Z……….. z Leska stwierdził, że treść oferty nie odpowiada specyfikacji, gdyż w ofercie tej brak jest wzoru zaświadczenia, potwierdzającego ukończenie szkolenia i uzyskanie świadectwa kwalifikacji zawodowej (kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej). W ofercie przedłożono, bowiem tylko wzór zaświadczenia, o ukończeniu szkolenia dla osób ubiegających się o prawo jazdy. Na rozprawie Zamawiający - w prowadzonym przez Izbę postępowaniu dowodowym - stwierdził, że dla oceny dokumentów przedłożonych do oferty istotne znaczenie miał pkt 7 ppkt 5 SIWZ. Podkreślił również, że wykonawca nie dołączył do oferty wzoru świadectwa kwalifikacji zawodowej, jak również suplementu tj. zaświadczenia o ...

w niniejszym postępowaniu w zaskarżonym zakresie - będzie skutkowało ponownym badaniem oferty Odwołującego, w tym z możliwością odpowiedniego zastosowania art. 26 ust.3 i ust. 4 ustawy Pzp, oraz ponowną oceną ofert. Izba nie odniosła się wprost do braku zastosowania art. 26 ust.3 ustawy Pzp odnośnie procedury uzupełnienia oferty o informację o grupie kapitałowej, albowiem tak jak wyżej wskazano, w niniejszej sprawie - z uwagi na wartość zamówienia - ma zastosowanie art. 180 ust.2 ustawy Pzp ...

« poprzednie1...5556575859606162636465...187następne »