Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 121/17 – Postanowienie KIO – 2017-01-27 16 fragmentów

2017-01-27 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu ...

odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron". Przystępujący, w tym przypadku wskazał, nie tylko na jego pozycję w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego - oferta tego wykonawcy uznana została za najkorzystniejszą - ale także, na poprawność czynności dokonanych w stosunku do oferty wnoszącego odwołanie Z-A. sp. z o.o. z Białegostoku, w konsekwencji których ta oferta została prawidłowo odrzucona. Przystąpienie - na podstawie wskazanego przepisu art. 185 ust.2 ustawy Pzp - zostało ...

Przystępującego i tym samym nie poddania ocenie m.in. jego oferty. Także żądania dotyczą unieważnienia czynności dotyczącej jego oferty oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Przystępującego. Zatem spółka ta w zgłoszeniu przystąpienia wykazuje własny interes - nie Odwołującego - licząc na to, że sposób rozstrzygnięcia przedmiotowego odwołania będzie miał wpływ na możliwość ubiegania się także przez tego wykonawcę o zamówienie. Pomijając kwestie braku wpływu rozstrzygnięcia KIO w tej sprawie na sytuację spółki E., wobec której zamawiający dopatrzył się innych powodów skutkujących odrzuceniem tej oferty, Izba - w okolicznościach faktycznych sprawy - podzieliła także pogląd wnioskodawców, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 90 fragmentów

2015-04-21 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

który wymaga, aby osoby uprawnione podpisywały lub parafowały wszystkie strony oferty i jej załączników, tymczasem w Załączniku nr 2 na stronach 4,5,6,7,8, i 9 stwierdzono brak podpisów lidera konsorcjum, w Załączniku nr 6 stwierdzono brak pieczątki i podpisu lidera konsorcjum na stronie 62, b) przedłożona umowa konsorcjum MMC na str. 28 i 29 oferty dopuszczała możliwość rozwiązania umowy konsorcjum w każdym czasie po jednomyślnej uchwale Konsorcjantów, co może narazić Zamawiającego na szkodę poprzez brak gwarancji wykonania przedmiotu zamówienia, c) z listu referencyjnego Kopalni Nowogrodowskaja ...

pkt 4 załącznika nr 17 do SIWZ] - koniecznością poprawienia wartości na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nie podzielono zarzutów dotyczących niezgodności oferty z SIWZ z powodu niepodpisania [braku parafy] każdej strony oferty. Istotnie, na części stron oferty brak jest podpisów lub paraf wykonawcy. Istotnie też, Zamawiający w pkt pkt 4 ...

zobowiązania Przystępującego, a nie została dochowana jedynie strona formalna przedstawienia oferty, co jednak nie uchybia jej ważności. Stąd sam zarzut niezgodności oferty z SIWZ nie zasługuje na uwzględnienie. Niemniej Zamawiający powinien - na przyszłość - konsekwentnie formułować wymagania, wskazując skutek niedochowania tych z nich, które stawia w celu porządkowym i które nie wpływają na ważność oferty. Nie podzielono też argumentacji wskazującej na podstawę do odrzucenia oferty z powodu braku podpisu lidera konsorcjum na wykazie dostaw [62 oferty Przystępującego]. Podkreślenia wymaga, że - po pierwsze - dokument ten jest podpisany ...

« poprzednie1...3132333435363738394041...187następne »