Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 246 fragmentów

2018-02-06 » Uwzględnia odwołanie

uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołującego będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożył w przedmiotowym postępowaniu ofertę sklasyfikowaną na drugim miejscu w rankingu ofert podnosząc jednocześnie w ramach odwołania zarzuty wobec ofert najkorzystniejszej zmierzające do jej odrzucenia. W przypadku zaś uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. W zakresie zarzutu Przystępującego odnoszącego się do kwestii braku interesu we wniesieniu odwołania oraz braku wykazania możliwości poniesienia szkody Izba wskazuje, że każdorazowo kwestia przesłanek ...

z tym, że JEDZ należy przesłać w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 13.5. Treść oferty musi być zgodna z treścią SIWZ. 13.15. Oferta musi zawierać: 1) Formularz ofertowy sporządzony i wypełniony według wzoru ...

konkurencyjnym wykonawcom jednoznaczną identyfikację przedmiotu świadczenia mającego swoje źródło w ofercie. Następnie, jeżeli Przystępujący rzeczywiście chciał zaoferować Zamawiającemu urządzenie specjalnie skonfigurowane (tzw. dedykowane, inaczej "szyte na miarę"), powinien dać temu wyraz w treści oferty składając stosowne oświadczenie woli. W ofercie takiego oświadczenia brak, co umożliwiło Przystępującemu duże pole do manipulacji treścią złożonej oferty. Następnie, choć Przystępujący negował tożsamość przedmiotu świadczenia z typoszeregiem urządzeń ...

« poprzednie1...146147148149150151152153154155156...187następne »