Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 124 fragmenty

2022-06-22 » Oddala odwołanie

art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, polegające na wyborze oferty innego podmiotu i odrzuceniu oferty odwołującego uznając, że wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w sytuacji, gdy oferta spełniała wszelkie wymagania a przedłożone dokumenty były prawidłowo przedłożone i właściwie podpisane, a brak odrzucenia oferty odwołującego skutkowałoby wyborem jego oferty jako najkorzystniejszej. III. Opierając się na przedstawionych zarzutach wnoszę o uwzględnienie odwołania i o: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty; 2) nakazanie Zamawiającemu ponowne przeanalizowanie złożonych ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. IV. W zakresie postępowania dowodowego wnoszę o: 1) przeprowadzenie dowodu z dokumentów: - Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w postępowaniu; - oferty Konsorcjum Wykonawców SERWIS TEMP Sp. z o.o. i SERWIS ...

z o.o. zaskarżyła przedmiotową czynność Zamawiającego, wskazując m.in. na zasadność odrzucenia oferty Konsorcjum na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy ...

co do reprezentacji spółki wpisu w KRS, udzieliła odwołującemu termin na przedstawienie uchwały zgromadzenia wspólników o powołaniu prezesa zarządu, z uchwałą notarialnie potwierdzoną co do złożonych podpisów (powyższe wykonano w terminie - akta sprawy -15.06.22r ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 123 fragmenty

2009-03-31 » Oddala odwołanie

zmieniłoby to pozycji Protestującego i nie spowodowałoby to awansu Protestującego na ograniczoną listę 5 wykonawców; którzy zostaną zaproszeni do składania ofert wstępnych, kosztem Konsorcjum ALTKOM. Konsorcjum ALTKOM wskazało we wniosku o ...

powoduje jednocześnie konieczność wykluczenia Konsorcjum ALTKOM z postępowania, z uwagi na fakt, iż Wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu - na podstawie art. 24 ust 1 pkt 10 Pzp. Odwołujący nie uznał argumentacji Zamawiającego z rozstrzygnięcia protestu, z uwagi na fakt, iż cała opisana wyżej korespondencja dotycząca wniosku Konsorcjum ALTKOM o przedłużenie terminu na złożenie wyjaśnień i uzupełnień dokumentów, odbywała się drogą elektroniczną, za pośrednictwem poczty e-mail, bez opatrzenia jej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zgodnie z art. 9 Pzp postępowanie o zamówienie publiczne ...

oświadczenia woli w postaci elektronicznej), pod warunkiem opatrzenia jej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (art. 78 § 2 kc). Z korespondencji udostępnionej Odwołującemu przez Zamawiającego nie wynika, iż Konsorcjum ALTKOM dysponowało ww. podpisem elektronicznym przy składaniu wniosku o przedłużenie terminu na składanie wyjaśnień i uzupełnień dokumentów. Ponadto, jak wskazał Odwołujący, z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 175 fragmentów

2022-06-09 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

maja 2022 r. należy uznać za wniesione z zachowaniem terminu na jego wniesienie. Brak jest bowiem dowodu potwierdzającego, że informację o braku terminu związania ofertą oraz braku zabezpieczenia oferty wadium, przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć we wcześniejszym ...

zrównać sytuację, w której wykonawca samodzielnie nie przedłuża terminu związania ofertą z sytuacją niewyrażenia zgody na przedłużenia tego terminu na wezwanie zamawiającego, podstawą odrzucenia oferty uczyniłby brak związania ofertą. Ustawodawca nie zdecydował się jednak na takie rozwiązanie, przypisując sankcję w postaci odrzucenia oferty wykonawcy, w następstwie braku wyrażenia zgody na wezwanie zamawiającego w przedmiocie przedłużenia terminu związania ofertą. Zatem, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp2004, obowiązek odrzucenia oferty aktualizuje się, jeżeli wykonawca odmówi wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wezwanie wykonawcy, natomiast nie będzie miał zastosowania, gdy wykonawca nie przedłuży terminu związania ofertą samodzielnie, tak jak miało to miejsce w analizowanym stanie faktycznym ...

w art. 184 Pzp2004. W związku z powyższym, wobec braku podstawy prawnej nakazującej wezwanie przez Zamawiającego nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy przez wykonawcę, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą, zarzut należy uznać za niezasadny. Odnosząc się ...

« poprzednie1...134135136137138139140141142143144...187następne »