Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 832/19 – Wyrok KIO – 2019-05-22 148 fragmentów Premium

2019-05-22 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

potwierdzenia w stanie rzeczy ustalonym w toku postępowania z uwagi na dokonane czynności w postępowaniu, tj. poprawienie przez Zamawiającego treści Dokumentu Rozliczeniowego oraz nie ma istotnego wpływu na wynik postępowania z uwagi na brak istotności wprowadzenia w treści HRF Kamienia Milowego 007 w dacie 12.12.2018 rok, finalnie więc podlega oddaleniu. Skoro na ofertę Przystępującego składał się szereg dokumentów charakteryzujących zobowiązanie wykonawcy, to przesądzenie kwestii zgodności lub niezgodności oferty z treścią SIWZ wymaga ich analizy i interpretacji w całości, a nie w sposób fragmentaryczny wskazując na pojedynczy zapis dokumentu. Uznanie stanowiska zaprezentowanego w odwołaniu za uzasadnione doprowadziłoby do sytuacji, w której oferta Przystępującego podlegałaby odrzuceniu wyłącznie na tej podstawie, że określona informacja nie została wpisana w określonym ...

w tabeli i harmonogramie, a takie jej wpisanie nie rzutuje na treść zobowiązania. Odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych nie obejmuje uchybień formalnych polegających na niewpisaniu informacji w określonym miejscu w tabeli i harmonogramie. Przystępujący, uzasadniając wniosek o odrzucenie odwołania, wskazał na brak formalny w postaci niepodpisania odwołania i jego załączników (wszystkie pliki) przekazanych Zamawiającemu ważnym kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W jego opinii, jeżeli takie niepodpisane pliki trafiły również do Izby, odwołanie powinno zostać odrzucone. IV Ustalenia Izby Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących ...

1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Co do wskazanego przez Odwołującego braku formalnego odwołania w postaci braku opatrzenia odwołania i jego załączników ważnym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, Izba stwierdziła, iż pliki przekazane Prezesowi Izby zostały takimi podpisami opatrzone. W zakresie dokonanych przez Zamawiającego czynności i zgłoszonych przez niego w odpowiedzi na odwołanie wniosków Izba stwierdziła, iż "uwzględnienie" przez Zamawiającego zarzutu nr 3, na które wskazał Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie, w jej ocenie nie jest uwzględnieniem częściowym odwołania, o ...

« poprzednie1...132133134135136137138139140141142...187następne »