Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 974/21 – Wyrok KIO – 2021-05-17 96 fragmentów

2021-05-17 » Uwzględnia odwołanie

ust. 1 i 2 pzp nie może bowiem służyć obejściu braku należytego sprecyzowania treści oferty, gdyż oświadczenia lub dokumenty potwierdzające, o których mowa w art. 25 ust. 1 pzp mają na celu jedynie potwierdzenie treści oferty, nie zaś jej rekonstruowanie na ich podstawie. Tym samym zakres potwierdzenia zażądanego oświadczenia lub dokumentu potwierdzającego na zasadzie art. 25 ust. 1 pkt 2 pzp nie może być szerszy niż zakres uprzednio złożonej treści oferty, gdyż w przeciwnym razie dochodziłoby do niedozwolonego sprecyzowania treści oferty po upływie terminu składania ofert. Sygn. akt KIO 974/21 Natomiast w przedmiotowym "Zestawieniu parametrów podstawowych" Wykonawcy zostali zobowiązani do podania przy ofercie konkretnych informacji w zakresie wymaganym przez Zamawiającego, czyli wskazanie jednoznacznych parametrów oferowanego przedmiotu świadczenia, mając na uwadze parametry podstawowe, wyznaczone przez Zamawiającego jako granicznie wymagane [tj ...

do STWIORB] i których Wykonawcy nie musieli podawać w treści oferty. Tymczasem Wykonawcy, których oferty zostały sklasyfikowane w rankingu ofert w procedurze odwróconej na pozycjach 1; 2 i 3, tj. odpowiednio TTC, Mota-Engil ...

pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 210 fragmentów

2017-02-02 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

lasu wchodzących w skład przedmiotu zamówienia wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawę umowy o pracę w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy w formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ). Brak wskazania w formularzu oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 20 pkt. 3) W ...

chemicznych, Pakiet XIII - pozyskanie drewna Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych części zamówienia w formularzu oferty (załącznik nr 1 do SIWZ). Brak wskazania w formularzu oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a oferta uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 20 pkt. 14.3. Za najkorzystniejszą ofertę w danym Pakiecie uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Kryteria wskazane w pkt 14.1. zostaną zastosowane we wszystkich Pakietach. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów. 14.4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną. 14.5. Ocena ofert zostanie dokonana oddzielnie dla każdego Pakietu. W kontekście podniesionych zarzutów ...

zgodność z oryginałem. Zamawiający wyznaczył wykonawcy 7-mio dniowy termin na dostarczenie ww. dokumentów i wskazał, że jego niedotrzymanie będzie skutkowało odrzuceniem oferty. Odbiór ww. pism został potwierdzony w dniu 28 i 29 grudnia 2016 r. podpisem pełnomocnika Konsorcjum. Jak Izba ustaliła Zamawiający pismem z dnia 05.01.2017 r. poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejsza w zakresie pakietu nr I została wybrana oferta Konsorcjum Usługi Leśne, (…), (…), zaś w zakresie pakietu nr X za najkorzystniejszą ofertę została uznana oferta Konsorcjum Leśne lider D.C., (…). Ponadto Zamawiający wskazał, iż nie wybrano następujących ofert: dla pakietu nr I Konsorcjum P., (…) oraz Konsorcjum Leśne, Lider ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 188 fragmentów

2014-07-24 » Uwzględnia odwołanie

jednoznacznego wyjaśnienia Zamawiający nie ma pewności co do zgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Brak wyjaśnień ze strony Wykonawcy w tej materi powoduje, że oferta, pomimo jej wyboru jako oferty najkorzystniejszej (najtańszej) może okazać się ofertą niezgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia zwanej dalej: "SIWZ", co-Zamawiający stwierdzi dopiero na etapie realizacji zamówienia (a więc po zawarciu umowy czy zakończeniu ...

twierdzeniu Odwołującego nie uniemożliwia dokonania przez Zamawiającego oceny zgodności tej oferty z treścią SIWZ - ta zgodność została przez Zamawiającego zweryfikowana pozytywnie na etapie badania ofert, a nie dopiero na etapie realizacji zamówienia, jak twierdzi Odwołujący. Wobec braku wątpliwości co do zakresu i sposobu wykonania zamówienia w ramach złożonej oferty twierdzenia Odwołującego w tym zakresie należy uznać za bezzasadne. Odwołujący ...

tego Wykonawcę do wykonania zamówienia zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, czyli na zasadach określonych w szczególności w Specyfikacjach Technicznych dotyczących poszczególnych grup robót. Zamawiający obok stwierdzenia braku konieczności zastosowania odnośnie oferty PARK-M procedury wyjaśniającej z art. 87 ust. 1 Pzp z uwagi na brak jakichkolwiek wątpliwości co do treści złożonej oferty uznał, iż uchybienie zaistniałe w treści formularza TER dla Grupy ...

« poprzednie1...125126127128129130131132133134135...187następne »