Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 85 fragmentów

2013-07-02 » Oddala odwołanie

zidentyfikować osoby upoważnione do reprezentacji podmiotów trzecich, a w przypadku braku uzupełnienia aktualnego na dzień składania ofert, Zamawiający winien wykluczyć Konsorcjum OHL z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 w zw. z ...

stronie Zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść ogłoszenia i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferty Przystępującego, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 5 lipca 2013 r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień i pism Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu ...

przedmiotowej sprawy Izba doszła do przekonania, że złożona przez Przystępującego oferta nie posiadała nieprawdziwych informacji mających lub mogących mieć wpływ na wynik postępowania, a także uznała, że brak było podstaw do wykluczenia Przystępującego z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Odnosząc się do zarzutu podania nieprawdziwych informacji na stronie 9 i 24 oferty Przystępującego Izba nie stwierdziła wystąpienia takich okoliczności. Izba ustaliła, że na stronie 9 oferty Przystępujący w wykazie osób, którymi będzie dysponował wykonawca i które ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 208 fragmentów

2020-10-02 » Uwzględnia odwołanie

wykonania zamówienia tak od strony podmiotowej jak i przedmiotowej. Cena oferty złożonej przez odwołującego z uwagi na przewidzianą procedurę aukcji elektronicznej nie jest ofertą ostateczną, dopiero jej ustalenie w wyniku aukcji może stanowić punkt odniesienia, że ze względu na budżet zamawiającego brak jest choćby potencjalnej możliwości realizacji zamówienia rzecz odwołującego. Błędna ocena ofert oraz niezasadne unieważnienie postępowania pozbawią wiec odwołującego możliwości ubiegania się ...

pierwsze słuszne są zarzuty odwołujących co do oceny przez zamawiającego braku dokumentów w postaci kart katalogowych, jako dokumentów stanowiących o treści oferty, której co do zasady nie zmienia się po jej złożeniu i otwarciu. Zamawiający oceniając złożone oferty uznał, że brak kart katalogowych urządzeń, jako załączników do oferty, powoduje nieważność złożonych ofert na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy. Izba oceniając ...

znaczenie przy ocenie skutków nie załączenia kart katalogowych urządzeń do oferty. Natomiast przedmiotowym zagadnieniem do rozstrzygnięcia przez Izbę jest to czy brak karty katalogowej, pomimo obowiązku jej załączenia wynikającego z postanowień siwz, dyskwalifikuje ofertę jako tę, której treść jest sprzeczna z treścią siwz. Na uwadze trzeba mieć również, że w siwz zamawiający nie odniósł się do skutków braku kart katalogowych w kontekście czy to sprzeczności z treścią siwz ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 113 fragmentów

2021-08-18 » Uwzględnia odwołanie

Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie: - unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; powtórzenia czynności badania ofert z uwzględnieniem zarzutów podniesionych w odwołaniu i w jej konsekwencji przeprowadzenie badania i oceny ofert w udziałem Odwołującego. Odwołujący złożył ważną ofertę, która może zostać uznana za najkorzystniejszą. W dniu 7 czerwca 2021 roku Zamawiający poinformował o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp jego oferty z uwagi na jej nieważność z powodu załączenia do oferty wadliwego pełnomocnictwa do reprezentowania Odwołującego. Zamawiający w uzasadnieniu decyzji wskazuje na prowadzony w toku Postępowania proces wyjaśnień w zakresie umocowania do reprezentowania osoby podpisującej w imieniu Odwołującego ofertę, do którego był zobowiązany wobec braku odpowiednich wpisów w KRS dotyczących osób uprawnionych do reprezentowania Odwołującego. Zamawiający wskazuje na rzekome rozbieżne przedstawienie stanu faktycznego przez Odwołującego w wyjaśnieniach i ...

ust. 1 pkt 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych wymaga wykazania, że oferta jest nieważna na podstawie odrębnego konkretnego przepisu prawa. Przepis ten musi ustanawiać sankcję nieważności czynności dokonanej z naruszeniem określonego przepisu. Podmiot zarzucający brak odrzucenia oferty z powodu jej nieważności zobowiązany jest do wskazania przepisu prawa, który stanowi o nieważności danej oferty." Zamawiający jednak takiego przepisu prawa nie wskazał. Co prawda w treści uzasadnienia, Zamawiający stwierdził, że nieważność oferty spowodowana jest wadliwym pełnomocnictwem do reprezentowania Wykonawcy, ale nie wskazał ...

przedstawiamy umowę spółki Atende Medica Sp. z o.o. obowiązującą na dzień 22 stycznia 2021 roku, która nie zmieniła się w stosunku do umowy spółki obowiązującej na dzień 21 stycznia 2021 roku. /.../ K.S. /Podpisano podpisem elektronicznym kwalifikowanym Czyli odpowiedź Odwołującego była lakoniczna. Odwołujący wskazał, że na dzień 21 stycznia udziałowcami byli zarówno podmioty sprzed transakcji sprzedaży ...

« poprzednie1...105106107108109110111112113114115...187następne »