W sytuacji, w której Zamawiający nie jest w stanie wykazać i uzasadnić, która stawka VAT jest właściwa i dlaczego stawka VAT w wysokości 23 % określona przez Odwołującego nie jest prawidłowa, nie można stwierdzić że doszło do błędu w obliczeniu ceny.
Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego powołując się na błąd w obliczeniu ceny w pozycji nr 4 formularza ofertowego: "Mycie wiat przystankowych". Jednakże w treści uzasadnienia odrzucenia oferty nie wskazał, jakie okoliczności faktyczne i prawne stały się podstawą do uznania, że zastosowana przez Odwołującego stawka podatku Vat w wysokości 23% dla usługi mycie wiat przystankowych nie jest stawką prawidłową. Zamawiający powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11) w zakresie oceny co jest błędem w obliczeniu ceny. Wskazał również, że "wezwał wszystkich Wykonawców do wyjaśnienia treści oferty w tym zakresie" a także, że "Zamawiający dokonał oceny opierając się na udzielonych wyjaśnieniach wykonawców". Powyższe, w ocenie Izby w żadnym miejscu nie stanowi uzasadnienia dla uznania na jakiej podstawie stawka podatku Vat określona przez Odwołującego dla pozycji: "Mycie wiat przystankowych", nie jest stawką prawidłową. Co więcej, Zamawiający nie wskazał również jaka stawka podatku Vat jest stawką prawidłową dla ww. pozycji oraz dlaczego, i na jakiej podstawie prawnej uznałby taką stawką podatku Vat za właściwą. Jedyną okolicznością przywołaną przez Zamawiającego, są wyjaśnienia innych wykonawców, na podstawie których Zamawiający opierał się dokonując oceny. Izba wskazuje, że powyższa argumentacja nie może zostać uznana za zasadną.