2021-04-29 » Oddala odwołanie
prawidłowość uzasadnienia tego rodzaju czynności Zamawiającego.
Za niezasadny uznał zarzut ze strony Zamawiającego o świadomym zatajeniu przez Odwołującego jakiegokolwiek faktu, a przez co Zamawiający miałby być wprowadzony w błąd.
Po pierwsze nie jest możliwym zatajenie przed Zamawiającym okoliczności dotyczących sporządzania dokumentacji (wykorzystywanej na potrzeby przetargu) albowiem to ten sam Zamawiający pozostawał stroną przy czynności zlecenia taki czynności w przeszłości. Nie jest wiec możliwym zatajenie lub ukrycie informacji o danych czynnościach, znanych Zamawiającemu, a który te czynności niegdyś zlecał.
Konsekwentnie za tym
stwierdził ...
wykonawcy, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
W związku z tym przekonywał, że musi ...
z rażąco niską ceną, a także czy Odwołujący powinien zostać wykluczony z powodu podania nieprawdziwych informacji bądź ich zatajenia oraz czy spowodowane udziałem tego wykonawcy w przygotowaniu przetargu zakłócenie konkurencji może zostać wyeliminowane.
Zebrany ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Zdaniem Izby - Zamawiający korzystając z dyspozycji tego ...
tego przepisu prawa.
W przekonaniu Izby - trudno jest mówić o wprowadzeniu Zamawiającego w błąd bądź zatajeniu informacji, w warunkach gdy był on depozytariuszem określonej wiedzy, w tym przypadku dotyczącej autorów dokumentacji projektowej ...
2024-02-16 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie
w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa, a co najmniej lekkomyślności lub niedbalstwa, przedstawił On informacje wprowadzające w błąd zamawiającego (wprowadzenie w błąd/zatajenie informacji) w zakresie braku podstaw wykluczenia Multiconsult Polska sp. z o.o. ("Multiconsult"), tj. podmiotu trzeciego ...
w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa, a co najmniej lekkomyślności lub niedbalstwa, przedstawił On informacje wprowadzające w błąd zamawiającego (wprowadzenie w błąd/zatajenie informacji) w zakresie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy, w szczególności poprzez brak wskazania sytuacji, w której Kolin ...
podmiot ten całkowicie tego zaniechał.
Powyższe uwagi są tym bardziej zasadne, że - jak wynika z informacji posiadanych przez odwołującego - w innym postępowaniu prowadzonym przez tego samego zamawiającego (CPK) pn. Umowa Ramowa na wykonanie rozpoznania podłoża budowlanego w zakresie prac przygotowawczych dla budowy ...
nr (...)) i 14 września 2018 r. (nr)).
Notabene, w ocenie odwołującego Multiconsult - w świetle zaprezentowanych informacji - powinien zostać wykluczony z postępowania również na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp. To bowiem ten podmiot oraz Kolin, w wyniku zatajenia informacji o powyższym zdarzeniu
z przeszłości ww. podmiotu trzeciego, sami pozbawili się możliwości wykazania w ramach ...
stanowić podstawę do wykluczenia lub do uruchomienia procedury "samooczyszczenia". Wykonawca jest profesjonalistą, a mimo to zataił tę informację, przez co wprowadził Zamawiającego w błąd. (...) Podsumowując, każdy wykonawca miał obowiązek poinformować zamawiającego w dokumencie ...
2023-11-15 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
lub w okresie rękojmi za wady fizyczne lub gwarancji jakości w ramach Kontraktu Bolesław oraz zatajenie tej informacji przed Zamawiającym.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
1) unieważnienia czynności wyboru oferty ...
w treści art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp, bowiem w obliczu treści informacji umieszczonej w JEDZ, bez wątpienia należy uznać, że P(3)... jest wykonawcą, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa (celowe zatajenie informacji o ciążącej karze umownej) wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje oraz który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające Zamawiającego w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w ...
podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania, z drugiej natomiast w pełni chroniłyby interes samego wykonawcy. Zatajenie tych informacji niewątpliwie nastąpiło w warunkach zamierzonego działania. Trudno bowiem przyjąć, że profesjonalny wykonawca, ubiegający się o liczne zamówienia publiczne, nie miał wiedzy o konsekwencjach wynikających z niepodania tego typu informacji.
Nawet, gdyby przyjąć (co w opinii Odwołującego jest jednak nieuzasadnione), że nie mamy do czynienia ...
być "wprowadzenie zamawiającego w błąd". Co więcej, przepis ten wprost wskazuje na nieprawidłowość polegającą na zatajeniu informacji, a więc stan, z którym mamy do czynienia w tym postępowaniu, o którym mowa w ...
lub w okresie rękojmi za wady fizyczne lub gwarancji jakości w ramach Kontraktu Bolesław oraz zatajenie tej informacji przed Zamawiającym.
Zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp, z postępowania o udzielenie ...
2024-03-11 » zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt. (...) oddala odwołanie; w pkt. (...) ...
8) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; (...) 10) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
się w jednej z poniższych sytuacji: a) był winny
poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych do
weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji; b) zataił te informacje; c) nie był w stanie niezwłocznie przedstawić dokumentów potwierdzających wymaganych przez instytucję zamawiającą lub podmiot ...
składania ofert. (...) zobowiązany był zatem wykazać w oświadczeniu JEDZ, że jest winien wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji lub niemożności przedstawienia wymaganych dokumentów lub
uzyskania poufnych informacji na temat przedmiotowego postępowania określonych w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia, czego (...) zaniechał. Należy ...
w jednej z
poniższych sytuacji: a) był winny poważnego 1 wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji; b) zataił te informacje; c) nie był w stanie niezwłocznie przedstawić dokumentów potwierdzających wymaganych przez instytucję zamawiającą lub podmiot ...
w R., był zamawiającym w postępowaniu (...), powołanym w opublikowanej w dniu 22 września 2023 r. informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu.
W konsekwencji powyższego ustalenia Izba uznała, że to sam zamawiający w postępowaniu (...) w dniu 26 stycznia 2023 r. odrzucił ofertę (...) sp. z o.o.
na ...
2020-10-12 » Uwzględnia odwołanie
rzekome podanie w części III C "rozwiązanie przed czasem" Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej "JEDZ") informacji nieprawdziwej i tym samym wprowadzenie Zamawiającego błąd, że Odwołujący nie podlega wykluczeniu lub zatajenie informacji dotyczącej podlegania wykluczeniu, tj. przez wskazanie w JEDZ, w odpowiedzi na pytanie "czy wykonawca znajdował ...
dacie wykluczenia Odwołującego), a tym samym nie sposób twierdzić, aby Odwołujący w treści JEDZ podał informacje nieprawdziwe co do podlegania wykluczeniu ani aby Odwołujący zataił okoliczność dotyczącą podlegania wykluczeniu czy też w jakikolwiek sposób wprowadził w błąd Zamawiającego co do ...
ust. 1 Dyrektywy poprzez wykluczenie Odwołującego z uwagi na rzekome wprowadzenie w błąd Zamawiającego lub zatajenie informacji co do okoliczności, która w istocie pozostaje zupełnie bez znaczenia dla wyniku postępowania (rozwiązania Umowy ...
wykluczenia (do których na gruncie Dyrektywy należą podstawy wykluczenia dotyczące wprowadzenia zamawiającego w błąd czy zatajenia informacji), powinny zwracać szczególną uwagę na zasadę proporcjonalności, zaś drobne nieprawidłowości powinny jedynie w wyjątkowych okolicznościach ...
jego rzetelność. Oznacza to, że w stanie faktycznym takim, jak w niniejszej sprawie - gdzie niepodanie informacji o rozwiązaniu wcześniejszej Umowy nie było przejawem jakiejkolwiek chęci zatajenia informacji o wykluczeniu, a jedynie rozsądnej interpretacji formularza JEDZ, a tym samym w żaden sposób nie podważało rzetelności Odwołującego - jeśli Zamawiający miałby jakiekolwiek wątpliwości co do wpływu informacji o zawarciu Ugody na wynik postępowania (tj. gdyby kwestionował treść zawartej Ugody), winien był najpierw ...
2024-04-04 » oddala skargę
zastosowania przez zamawiającego w tym postępowaniu art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp było rzekome zatajenie przez odwołującego na etapie składania podmiotowych środków dowodowych informacji o wcześniejszym odstąpieniu przez (...) od ww. umowy. Jednak zdaniem odwołującego, fakt odstąpienia od umowy przez ...
podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp, zamawiający podkreślił, że odwołujący celowo zataił informację, iż w dniu 22 czerwca 2023 r. (...) sp. z o.o. odstąpił od umowy z ...
Pzp. W uzasadnieniu tej czynności wskazał, że wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa zataił przed zamawiającym informację, w dniu 25 lipca 2023 r. na etapie składania podmiotowych środków dowodowych oraz potwierdzania aktualności ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
Izba wskazała, że dokument JEDZ ...
narusza zasadę proporcjonalności, której wymaga UE także przy stosowaniu tej fakultatywnej podstawy wykluczenia.
Skoro stan zatajenia informacji ustał przed dokonaniem oceny ofert w wyniku samodzielnego działania wykonawcy, czyli skoro on sam dobrowolnie usunął stan zatajenia, a uczynił to w taki sposób, że uchybienie to już nie może mieć wpływu na ...
2014-08-06 » Uwzględnia wszystkie trzy odwołania
oceny spełniania warunku rzetelności, a tym samym doprowadzić do wykluczenia wykonawcy z postępowania. Co więcej, zatajenie faktu niewykonania należycie określonej usługi powinno być uznane za złożenie nieprawdziwego oświadczenia o kompletności wykazu. W przeciwnym razie, należałoby uznać, że za nieprzedstawienie kompletnych informacji pozwalających na zweryfikowanie rzetelności wykonawcy nie niesie za sobą żadnych negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, a ...
konsorcjum ECMG GmbH i SGS Polska Sp. z o.o. nie dopuścił się złożenia nieprawdziwych informacji, zarówno w zadaniu realizowanym przez Oddział GDDKiA w Łodzi, jak i w Bydgoszczy. Naliczanie kar ...
mieć wpływ na wynik tego postępowania.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy zauważyć należy, że informacjami takimi byłyby te informacje, które dotyczyłyby zamówień wskazanych w pkt. 7.2 ppkt SIWZ i które z kolei zostały wykonane w sposób wadliwy w rozumieniu specyfikacji.
Przyznając co do zasady rację odwołującemu, iż zatajenie informacji może być równoznaczne z podaniem nieprawdziwych informacji, Izba stwierdziła, że w rozpoznawanym przypadku brak jest podstaw do uznania niewykazanych usług za takie ...
ramach każdego z podanych kryteriów wyboru oferty, tj. 60% kryterium Cena, 40% kryterium Metodyka.
Z informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty wynikało także, że odwołujący otrzymał 53,18 pkt w kryterium Cena ...
z przedstawionych wymaganych 3 analiz będzie oceniana odrębnie w oparciu o przedstawiony w niej zakres informacji oraz ich zgodność z obowiązującym stanem prawnym. 6 punktów za sporządzenie 3 analiz zawierających zbadanie, w oparciu o informacje zawarte w case study, przesłanek skorzystania lub braku możliwości skorzystania z opisywanego rozwiązania wraz z ...
2017-03-09 » Uwzględnia odwołanie
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy w Krakowie ...
wyroku z dnia 5 grudnia 2014 roku, sygn. akt XII Ga 659/14 "Złożenie nieprawdziwych informacji polega na rozbieżności pomiędzy treścią dokumentu złożonego przez wykonawcę, a rzeczywistym stanem rzeczy. Kryterium ocennym jest wpływ informacji na wynik postępowania. Informacje mają wpływ na wynik postępowania, jeżeli ich złożenie przesądza o wykazaniu spełnienia warunku udziału, a ...
powyższego stanowiska Sądu wynika, iż aby móc wykluczyć wykonawcę z postępowania z uwagi na złożenie informacji nieprawdziwych, mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania, wskazana byłaby procedura poprzedzająca tak doniosłą w skutkach ...
ustawy Pzp. Zaistnieć może bowiem sytuacja, w której wykonawca nieświadomie, bądź poprzez nieuwagę przedstawi zamawiającemu informacje, które w swojej treści mogą nie odpowiadać faktycznym okolicznościom wynikającym ze stanu sprawy. Zamawiający, stojąc ...
postępowaniu mamy sytuację o tyle jasną, albowiem wykazywane przez odwołującego doświadczenie dotyczyło realizacji na rzecz tego samego zamawiającego. Skoro zatem zamawiający, działając z urzędu, miał wiedzę, iż kwestionowana przez zamawiającego referencyjna robota była ...
2022-12-23 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie
potwierdza warunków udziału w postępowaniu.
Odwołujący wskazał także, że Wykonawca Fluodata sp. z o.o. zataił tę informację w przedłożonym wykazie.
Zgodnie z SWZ postępowania Dostawa systemu monitorowania temperatury do Wojskowego Instytutu Medycznego ...
realizacji tych dostaw, a także miejsce dostawy. Sama okoliczność, że dostawy były realizowane na rzecz tego samego Zamawiającego nie oznacza, że mamy do czynienia z jedną dostawą. Jak wskazano powyżej, są to osobne ...
na ocenę stanu faktycznego. Nie jest zatem tak, że Wykonawca Fluodata sp. z o.o. zataił informacje o dwóch różnych umowach przed Zamawiającym. Z powyższych względów zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ...
Prawo zamówień publicznych). Zasada ta doznaje ograniczenia tylko w sytuacji, gdy wykonawca wraz z przekazaniem informacji zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych).
Zamawiający bezzasadnie odmówił udostępnienia ...
Odwołujący) jest zobowiązany (jeszcze przed dokonaniem przez Zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej) pozyskiwać u Zamawiającego informację, czy inny wykonawca składał jakiekolwiek wyjaśnienia i czy zostały one objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Takie działanie ...
