2016-05-30 » Oddala odwołanie
udzielenie zamówienia każdego wykonawcę:
"h) jeżeli wykonawca był winny poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji, które wymagane były do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji, zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić dokumentów potwierdzających wymaganych na mocy art. 59;"
Tym samym, zdaniem Odwołującego, także na gruncie dyrektywy 2014/24 miarodajna dla oceny zaistnienia przesłanki nieprawdziwych informacji jest zarówno wina umyślna, jak i niedbalstwo, w szczególności rażące niedbalstwo.
Taką interpretację pojęcia "poważnego ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
18) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
dnia 13 maja 2016 r. Odwołujący zwrócił się do Totalizatora Sportowego z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej w trybie dostępu do informacji publicznej wskazując, że " w związku z Państwa odpowiedzią z dnia 27 kwietnia 2016 roku na ...
2020-12-30 » Oddala odwołanie
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji" , lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia (pkt 17). Nie może być mowy o przedstawieniu informacji wprowadzających w błąd w sytuacji, gdy wykonawca prawidłowo. wykazuje spełnienie warunku udziału w postepowaniu. Jak ...
tonażu, ale nie wypowiedział się, jak będzie oceniał sytuację wykonawcy, który uzyskał jedną referencję od tego samego zamawiającego poświadczającą należyte wykonanie usługi realizowanej na rzecz tego samego zamawiającego o tym samym przedmiocie, ale różnymi umowami i w nienastępujących po sobie kolejno okresach.
Izba ...
nieruchomości, na co zamawiający Gmina Biskupice wystawił jedną referencje z 19 października 2020r. Nadto informacja o kilku umowach wynikała wprost z faktur przed- stawionych zamawiającemu przez przystępującego, co powoduje, że nie można uznać, że przystępujący zataił fakt iż swoje doświadczenie wywodzi z kilku umów. Tym samym w isto- cie spór pomiędzy ...
2018-04-11 » Uwzględnia odwołanie
utrzymaniowych. W tych okolicznościach złożenie oświadczenia o należytym wykonaniu usług referencyjnych oraz ponowne wybranie przez tego samego Zamawiającego Wykonawcy ZABERD S.A. jako dającego rękojmię prawidłowego wykonania zamówienia publicznego, jest rażącym naruszeniem prawa ...
biorą udziału w przedmiotowym postępowaniu, a złożony wykaz usług nie zawiera charakterystyki zamówienia ani żadnych informacji potwierdzających, jakie elementy zamówienia były wykonywane przez każdego z konsorcjantów, w szczególności jakie czynności w ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów (pkt 16);
- wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia (pkt 17);
W ocenie Izby nie może być mowy o przedstawieniu informacji wprowadzających w błąd w sytuacji, gdy wykonawca składa Zamawiającemu dokumenty wprost potwierdzające okoliczności, że stroną ...
2017-01-26 » Oddala odwołania
który w wyniku:
16) zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji że nie podlega wykluczeniu; spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów (pkt 16);
17) lekkomyślności łub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
zamawiającego w błąd, tj. wytworzenia u zamawiającego mylnego przekonania o rzeczywistości w oparciu o przedstawione informacje, na skutek zatajenia określonych informacji albo braku możliwości złożenia dokumentów. Druga z komentowanych przesłanek dotyczy z kolei postaci winy nieumyślnej obejmuje jedynie przypadki wprowadzenia zamawiającego w błąd poprzez przedstawienie informacji.
Aktualne pozostaje stanowisko, zgodnie z którym złożenie dokumentu o nieprawdziwej treści nie może być później ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
2022-01-17 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
do wiadomości i którym obecnie kieruje się, składając w toku postępowań o udzielenie zamówienia publicznego informacje zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa, a w konsekwencji uznaje za własne) uznaje się, że "całościowe" zastrzeżenie wszystkich informacji zawartych w dokumencie jako stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne i nieskuteczne. Odwołujący w tym miejscu ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych. Stosownie zaś do art. 109 ...
wykonawcę który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
- art. 109 ust. 1 pkt ...
2020-06-08 » Oddala odwołanie
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Ponadto, wykluczeniu podlega również wykonawca, który w wyniku str. 38 lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych wykluczeniu podlega wykonawca za podanie wprowadzających w błąd informacji, które nie muszą wpływać na działania zamawiającego, ale wystarczy, że mogą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu. Do informacji mogących mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co do zasady, można zaliczyć informacje stanowiące podstawę wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia wykonawcy, czy też odrzucenia jego oferty.
Wykonawca będący profesjonalistą ...
należy uznać zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p. Wykonawca, który przedstawił informacje, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy P.z.p., nie ...
2021-10-05 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
wprowadził go w błąd, w szczególności w zakresie, czy Odwołujący przekazał Zamawiającemu niezgodne z rzeczywistością informacje co do polegania na zasobach W. C. w odniesieniu do warunku dotyczącego doświadczenia oraz co ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Art. 22 ust. 1. O udzielenie zamówienia ...
Prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Jak wynika więc z powyższej informacji o wykluczeniu Odwołującego, jego podstawą było zawarcie niedozwolonego porozumienia zakłócającego konkurencję w toku postępowania o ...
2021-04-19 » Uwzględnia odwołania, Oddala obydwa odwołania
Dowodem na możliwe zaoferowanie przez tego samego wykonawcę znacząco różnych cen w różnych postępowaniach są informacje z otwarcia ofert u tego samego Zamawiającego - GITD w postępowaniu na budowę, utrzymanie i usługi rozwoju systemu iBTM (otwarcie ofert w dniu ...
odwołania w powyższym zakresie Izba dokonuje oceny prawidłowości czynności Zamawiającego.
Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa może dotyczyć informacji, o których mowa w art. 11 ust. 2 UZNK. W związku z tym zastrzegając tajemnicę przedsiębiorstwa określonych informacji wykonawca jest obowiązany jednocześnie wykazać, że zastrzeżenie dotyczy informacji, które wypełniają wskazane w ww. przepisie przesłanki, oraz, że podjął, przy zachowaniu należytej staranności, odpowiednie ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Stosownie do art. 24 ust. 1 pkt ...
