2020-01-14 » Oddala odwołanie
potwierdza on wykonanie zamówienia w sposób należyty. Dołączony do wykazu usług protokół odbioru zawierał wszystkie informacje niezbędne dla oceny czy Voessing spełnia warunki udziału w postępowaniu, zawierał nazwę wykonawcy, projektu, okres realizacji, a także stwierdzenie, że zamawiający "przyjmuje opracowanie bez uwag". Informacja, że przekazana dokumentacja została odebrana bez zastrzeżeń potwierdza fakt należytego wykonania zamówienia. Zamawiający wskazał także ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp przewiduje wykluczenie wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
nie oznacza, że działaniu wykonawcy można przypisać wprowadzenie Zamawiającego w błąd.
Ponadto, w sytuacji gdy to sam Zamawiający jest odbiorcą dokumentacji projektowej - tak jak to ma miejsce w przypadku doświadczenia p. J. Sz. - nie możemy mieć do czynienia z informacjami, mogącymi wprowadzić Zamawiającego w błąd. Zamawiający miał i ma pełną wiedzę na temat zakresu opracowań ...
2023-04-04 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
Wykonawca ten w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub co najmniej, w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia poprzez podanie informacji, że most główny obiektu MA-91 stanowi 2 niezależne obiekty mostowe w sytuacji, gdy konstrukcja ...
Wykonawca ten w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub co najmniej, w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia poprzez podanie informacji, że most główny obiektu MA-91 stanowi 2 niezależne obiekty mostowe w sytuacji, gdy konstrukcja ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
Zgodnie z art. 109 ust ...
2020-11-19 » Oddala odwołanie
wskazało w swoim oświadczeniu wartość robót zadania na kwotę ponad 361 mln brutto, przy czym zataiło informację, że doświadczenie Pana G. B. zdobyte na tym zadaniu nie obejmuje robót o wartości 200 ...
podkreślić należy, iż w świetle ww. przepisu wykluczeniu podlega wykonawca za podanie wprowadzających w błąd informacji, które nie muszą wpływać na działania zamawiającego, ale wystarczy, że mogą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu".
Obowiązkiem wybranego Wykonawcy było zweryfikowani^ informacji, na które zamierzał się powołać, zwłaszcza jeżeli odnosi się to do informacji; mających istotne znaczenie dla prowadzonego postępowania, tj. spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca mógł zweryfikować prawdziwość informacji w zakresie; doświadczenia Pana G. B. . Zaniechanie wybranego Wykonawcy, który nie dokonał w tym zakresie sprawdzenia i oceny, czy przedstawiane informacje pozostają zgodne z rzeczywistością, kwalifikuje się jako niedbalstwo lub lekkomyślność.
KIO 990/20:
"Wskazać należy ...
być chronione przez przedsiębiorcę. A zakres jakiego żąda w odwołaniu udostępnienia wykonawca stanowi margines udzielanych Informacji w kontekście treści zgromadzonych w tej sprawie wyjaśnień.
Izba, co do odpowiedzi nie udostępnionych Odwołującemu ...
2016-11-28 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-11-14
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania łub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Nie ulega wątpliwości, że działanie wykonawcy było ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
II.
Na podstawie art. 191 ust. 2 ...
dokonał oceny złożonych dokumentów, tym samym nie doszło o wprowadzenia Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu. Uczestnik postępowania odwoławczego wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu ...
2017-05-12 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
17 ustawy Pzp z postępowania wyklucza się wykonawcę, który
w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd
zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez
zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Podniósł, że ustawodawca
przesądził, iż podanie bądź zatajenie informacji wprowadzającej zamawiającego
w błąd, godzi w rzetelność wykonawcy, a w konsekwencji uniemożliwia udzielenie temu
podmiotowi ...
2 pkt
3 ZamPubl, zgodnie z którą nie podlega wykluczeniu wyłącznie wykonawca, który złożył
nieprawdziwe informacje mające łub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego
postępowania, jeżeli uczynił to po raz pierwszy tzn. nie był wzywany do zastąpienia
nieprawdziwej informacji potwierdzającej spełnianie warunku udziału prawdziwą
informacją potwierdzającą spełnianie tego warunku. Zdaniem Izby taka interpretacja
wpływu na wynik postępowania (poważnego wprowadzenia w ...
dla
Mobilis sp. z o.o. - producent oznaczył autobusy jako Volvo 8900, uzupełniając to
oznaczenie informacją w nawiasie: "nazwa handlowa 7900". Prawidłowe dlatego także, iż
w świadectwie homologacji typu nr e ...
2021-05-13 » Oddala odwołanie
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów; 17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu ...
1 pkt 16 ustawy Prawo zamówień publicznych przesłanką skutkującą wykluczeniem wykonawcy z postępowania jest fakt zatajenia informacji, które służą stwierdzeniu, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania. Wskazana przesłanka zaktualizuje się w szczególności w okolicznościach, w których wykonawca nie poda informacji istotnych z punktu widzenia oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu lub też ich podanie skutkowałoby wykluczeniem wykonawcy z postępowania, dlatego też wykonawca zdecydował się na ich zatajenie (wyrok KIO 644/17). W wyroku KIO 1058/17 Izba uznała, że świadome posłużenie się ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów,
17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
2019-10-14 » Zaskarżone » Uwzględnia oba odwołania, Oddala odwołanie
ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp, koniecznie jest również wystąpienie dwóch innych elementów:
a) przedstawiane informacje mogą mieć wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w prowadzonym postępowaniu,
b) przedstawiane przez wykonawcę informacje wprowadzają w błąd zamawiającego.
W ocenie Odwołującego - dla zastosowania normy tego przepisu, nie ma również znaczenia fakt czy informacje które są przedmiotem składanego przez wykonawcę oświadczenia dotyczą okoliczności znanych zamawiającemu.
Okoliczność, że zamawiający posiada ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa traktuje ją jako, informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji albo nie są łatwo dostępne dla takich osób, o ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności ...
2017-08-25 » Oddala odwołanie
który (i) w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów oraz który (ii) w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Niezależnie od oceny, czy Wykonawca przedstawił informacje nieprawdziwe, w wyniku zamierzonego działania, rażącego niedbalstwa czy też lekkomyślności lub niedbalstwa, wątpliwości Odwołującego nie budzi, że takie właśnie informacje zostały przedstawione.
Odnośnie warunku dotyczącego projektanta w zakresie instalacji sanitarnych, kluczowym jest wskazanie przez Wykonawcę ...
art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp - odnoszącego się do złożenia przez wykonawcę nieprawdziwych informacji - jest przepis art. 24 ust. 1 pkt 16 i oraz pkt 17 ustawy Pzp. Nieprawdziwe informacje - oraz skutek ich złożenia - opisane poprzednio w przepisie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji" lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.
Przepis ten zatem zakłada kwalifikowaną postać wprowadzenia ...
