2023-04-21 » Uwzględnia odwołanie
odpowiednio umotywowane, rzeczywiście uzasadniające podaną w ofercie cenę, wykazujące, że za tę cenę możliwe i realne jest wykonanie zamówienia z uwzględnieniem wszystkich niezbędnych do tego elementów (wymagania zamawiającego/ prawa/ wiedzy technicznej), wyjaśniające dlaczego wykonawca był w stanie zaoferować cenę na takim, a nie innym poziomie, czyli poziomie odbiegającym od wartości zamówienia lub cen ...
w tym postępowaniu wyjaśnień wykonawcy Gandolf, które to wyjaśnienia są kluczowe dla oceny, czy cena zaoferowana przez tego wykonawcę jest rażąco niska. Tym samym zachowanie zamawiającego realnie ogranicza możliwość skorzystania przez uczestników postępowania ze środków ochrony prawnej.
Odwołujący nie neguje możliwości skutecznego ...
meblowego do budynku C-7 (Etap II) Politechniki Wrocławskiej przy Placu Grunwaldzkim 11 we Wrocławiu.
Termin składania ofert został wyznaczony na 24 stycznia 2023 r., W wyznaczonym terminie złożonych zostało pięć ofert, z czego cztery poniżej kwoty przeznaczonej przez zamawiającego na realizację zamówienia, tj. 4 950 000,00 zł. brutto. Najkorzystniejsza cenowo była oferta wykonawcy Gandolf, za ...
2013-12-02 » Oddala odwołanie
stosunku do przedmiotu zamówienia. Biorąc pod uwagę zakres przedmiotu zamówienia, nakłady pracy niezbędne do należytej realizacji zamówienia przy mocno konkurencyjnym rynku IT i zbliżonych marżach obowiązujących na rynku, należy stwierdzić że zaoferowana przez Comparex Poland Sp. z o.o. i Proximus S.A. cena realizacji przedmiotowego zamówienia w znacznym stopniu odbiega od cen zaoferowanych przez pozostałych oferentów, a także nie znajduje swojego odzwierciedlenia w realnej wartości przedmiotu zamówienia.
Ofertowa cena Comparex Poland Sp. z o.o i Proximus S.A ...
tożsamych z oferowanymi. Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę, której cena jest nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień. Zaoferowanie rażąco niskiej ceny może być też skutkiem czynu nieuczciwej konkurencji - jeśli wykonawca świadomie oferuje wykonanie ...
poniżej kosztów zakupu lub wytworzenia albo oferowanie usług za symboliczną kwotę.
W ocenie Odwołującego, cena zaoferowana zarówno przez Comparex Poland Sp. z o.o., jak i przez Proximus S.A. jest właśnie przykładem ceny nierealnej, oderwanej od cen rynkowych. Jest jednocześnie ceną, która w przekonaniu Odwołującego skutkuje koniecznością świadczenia przez tych oferentów usług objętych przedmiotem zamówienia poniżej ich kosztów własnych. Zdaniem Odwołującego nie ma realnej możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną przez Comparex Poland Sp. z o.o., jak i przez Proximus S.A. Świadczy o tym chociażby cena zaoferowana przez Odwołującego, który jest długoletnim dostawcą tego rodzaju produktów i usług na rynku IT i ...
2022-02-10 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
w odniesieniu np. do usług bankowych - bezpłatne wykonywanie określonych czynności bankowych.
Odwołujący podkreślił, że nie zaoferował "ryczałtowej Ceny jednostkowej ACMI niemożliwej do wyliczenia", ale zaoferował niepobieranie tego rodzaju wynagrodzenia. Oznacza to, że Zamawiający nie powinien mechanicznie przypisywać zera do zawartego ...
usługi objętej niniejszą umową, zaakceptowane przez przedstawiciela Zamawiającego.
Odwołujący określił w swojej ofercie cenę za realizację przedmiotu zamówienia w następujący sposób:
− część stała ceny: 0 EUR,
− część zmienna ceny: 7.777.829,484 EUR netto, 8.400.055,843 EUR brutto.
Przystępujący zaoferował następującą cenę: część stała ceny: 3.792.240 EUR, część zmienna ceny: 4.843.069 ...
związane z utrzymaniem gotowości do świadczenia usługi. Nie ulega wątpliwości, że wykonawca takie koszty będzie realnie ponosił w toku realizacji umowy, niezależnie od liczby wykonywanych usług transportu. Skoro Odwołujący nie ujął ich w części stałej ...
2018-08-21 » Uwzględnia odwołanie
uwzględniały margines na obniżenie ceny i z całą pewnością nie stanowiły minimalnej kwoty pozwalającej na realizację przedmiotu zamówienia.
Zamawiający podniósł, że pismami z dnia 7 czerwca 2018 roku oraz 26 czerwca 2018 roku wezwał wykonawców do złożenia stosownych wyjaśnień. Zaznaczył, iż ostateczna cena zaoferowana przystępującego jest wyższa niż oferta odwołującego, w związku z czym cena całkowita oferty nie jest ...
piśmie z dnia 2 lipca 2018 roku przystępujący wskazał dalsze okoliczności mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Poinformował, że dokonując ocen złożonych przez wykonawców wyjaśnień, brał pod uwagę zarówno ceny zaoferowane przez przystępującego, jak i odwołującego, co w opinii zamawiającego nie wskazywało na zaoferowanie przez przystępującego ceny rażąco niskiej nie pozwalającej na realizację przedmiotu zamówienia.
Zamawiający wskazał, że wyjaśnienia złożone przez spełniały w opinii zamawiającego wymogi określone ustawą ...
p., a co za tym idzie zamawiający nie poddawał w wątpliwość, iż wskazana cena za realizację zamówienia ostała określona sposób rzetelny i wiarygodny oraz jest realna i nie powoduje obawy co do możliwości poprawnej realizacji zamówienia. Trzecie wezwanie do udzielenia wyjaśnień skierowane do przystępującego spowodowane było daleko idącą ostrożnością oraz ...
2009-10-05 » Oddala odwołanie
sposób, aby stawka obejmowała wszystkie rzeczywiste składniki kosztowe, plus określoną stopę zysku.
Analiza kalkulacji stawki zaoferowanej przez wykonawcę MPK Kielce wskazuje, że stawka, a w konsekwencji cena zaoferowana przez wykonawcę MPK Kielce rażąco nie pokrywa kosztów wykonania zamówienia. Wynika z niej, że realizacja zamówienia zgodnie z jego warunkami przy zaoferowanej stawce (cenie) doprowadziłaby do poniesienia znaczących strat czyli można powiedzieć jest nierealna.
Analiza kalkulacji stawki wykonawcy MPK Kielce, która została przesłana do zamawiającego. Odnosząc się do poszczególnych ...
z tego tytułu jego stawka musi być wyższa o ok. 0,50 zł od stawki zaoferowanej przez Wykonawcę MPK. Do tych kosztów należy również doliczyć koszty pierwszego uruchomienia bazy transportowej i ...
wysokości 3%, co zostało wykazane w "Kalkulacji do przetargu", stanowiącej załącznik do wyjaśnień przystępującego odnośnie zaoferowania ceny ofertowej.
Zamawiający stwierdził na podstawie wyjaśnień i własnego doświadczenia, a także znajomości lokalnych realiów ...
2020-09-18 » Uwzględnia odwołanie
ceny lub kosztu, w szczególności w zakresie określonym w tym przepisie.
W ocenie Odwołującego ceny zaoferowane przez wykonawców Konsorcjum M. i spółkę MS- EKO za realizację przedmiotu zamówienia są rażąco niskie, tj. nierealistyczne, nierynkowe, a co za tym idzie, nie jest ...
i nakłady. w tym w szczególności koszty transportu, materiałów, zapewnienia wkładów do koszy itp." Ceny zaoferowane przez Konsorcjum M. i spółkę MS-EKO nie wystarczą na pokrycie pełnych kosztów związanych z realizacją zamówienia, na które składają się m.in. koszty:
• zatrudniania pracowników i świadczenia przez nich pracy ...
847,65 złotych netto, natomiast podana przed otwarciem ofert kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia dla części IV to 1.418.421,00 złotych brutto, przy czym, jak wyjaśnił Zamawiający, wartość ta nie wynikała z realnych obliczeń, lecz posiadanego budżetu; następnie została zwiększona.
W części IV zostało złożonych 15 ofert z ...
2016-10-21 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania » data ogłoszenia: 2016-03-26
zgodnie z SIWZ i załącznikami do SIWZ oraz potwierdzenia, że zaproponowana w ofercie cena jest realna. Zgodnie z wezwaniem, w celu udowodnienia, że cena zaoferowana przez Wykonawcę ProBud jest realna, Zamawiający zwrócił się o szczegółową wycenę wszystkich elementów, które miały zostać wykorzystane przy realizacji zamówienia, z zastrzeżeniem, że przestawione wyjaśnienia mają być merytoryczne, a wykonawca musi dostarczyć wystarczający materiał do oceny zaoferowanej w ofercie kwoty, za którą wykonawca ma zamiar wykonać przedmiot zamówienia. Wyjaśnienia przedstawione w odpowiedzi ...
ProBud to (637 000,00 zł netto) 783 510,00 zł brutto oraz 150 dni termin realizacji. Wartość oferty Odwołującego to 1 473 540, 00 zł brutto oraz 180 dni termin realizacji. Zamawiający podał kwotę jaką przeznaczył na realizację zamówienia: 1 545 700,00 zł brutto.
W tym miejscu należy wskazać, że w ramach postępowania odwoławczego oceniana jest prawidłowość czynności Zamawiającego. Zamawiający dokonuje czynności oceny zaoferowanej w postępowaniu przez wykonawcę ceny w oparciu o dostępne mu informacje, które uzyskuje w wyniku ...
wraz z odwołaniem).
Odwołujący w przedstawionej wraz z odwołaniem tabeli (tabela nr1) wskazał - uwzględniając zaoferowany przez ProBud termin realizacji zamówienia 150 dni w rozłożeniu na 90 dni przeznaczono na projekt budowlany i 60 dni przeznaczono na projekt wykonawczy - sumę godzin pracy projektantów niezbędną dla realizacji tego zamówienia, która wynosi 10.010,90 godzin pracy, co jest zgodne z tabelą przedstawioną ...
