2023-04-11 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie
wykonawcę aktualnie świadczącego usługi na rzecz Zamawiającego, w zakresie w jakim Zamawiający wskazał zbyt krótki, nierealny termin rozpoczęcia realizacji usług (w tym również uruchomienia usługi IP) określając go w części dokumentów również w sposób ...
cę aktualnie świadczącego usługi na rzecz Zamawiającego, w zakresie w jakim Zamawiający wskazał zbyt krótki, nierealny termin rozpoczęcia realizacji usług winien wykazać adekwatny związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy postanowieniami SWZ a nieuprawnionym ograniczeniem dostępu czy chociażby realnym - nieuzasadnionym czynnikami obiektywnymi -
zmniejszeniu szansy na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Nie chodzi tu o ograniczenie konkurencji ...
podczas rozprawy Zamawia- jący, że na etapie wyjaśnień treści SWZ wykonawcy wnosili o zmianę termiu realizacji zamówienia z 60 dni na 90 dni, a nie na 5 miesięcy jak wnosi Odwołujący. Okoliczność ta, zdaniem Izby potwierdza, że istnieje realna możliwość rozpoczęcia świadczenia usługi w terminie wskazanym przez Zamawiającego. Istotne jest również to, że Zamawiający zmieniając treść SWZ dopuścił rozwiązanie zastępcze ...
2010-11-25 » Oddala odwołanie
niska. Zamawiający bezpośrednio przed otwarciem ofert w niniejszym postępowaniu podał do wiadomości Wykonawców, że na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 240.000.000 zł netto i w jego ocenie jest to szacunek realny. Kwota podana w okresowym ogłoszeniu o planowanych zamówieniach była oszacowana w oparciu o poziom cen ...
iż dowód z opinii biegłego na okoliczność rzeczywistej rynkowej wartości przedmiotowego zamówienia oraz kosztów jego realizacji (które są sporne pomiędzy stronami), ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, albowiem zmierza do ustalenia, czy oferta wybrana zawiera cenę nierealną, rażąco niską, względem przedmiotu zamówienia, która nie gwarantuje należytej realizacji przedmiotowego zamówienia, oraz czy cena ta została określona poniżej rzeczywistych rynkowych kosztów jego realizacji. Określenie rynkowej wartości przedmiotowego zamówienia oraz kosztów jego realizacji nie jest przy tym możliwe bez wiedzy specjalnej w rozumieniu art. 188 ust. 4 Pzp ...
bez znaczenia pozostaje także zmiana przez Zamawiającego, już po dacie powyższego ogłoszenia a przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, zakresu prac związanego z realizacją przedmiotowego zamówienia. Pierwotnie wskazany przez Zamawiającego zakres prac określony w SIWZ, powstałej na etapie szacowania ...
2020-10-07 » Oddala odwołanie
zamówienia na kwoty 304 192,83 PLN i 315 372,42 PLN. Podał, że cena zaoferowana przez przystępującego oscylowała w granicach 50% kwot wskazanych przez zamawiającego i tym samym przystępujący został wezwany do wyjaśnienia domniemania zaoferowania ceny rażąco niskiej. Według odwołującego szczególnego wyjaśnienia wymagały ceny nierynkowe i nie uwzględniające faktycznych kosztów w zakresie wyceny sprzętu, jaki wykonawca zamierza wykorzystać do realizacji zamówienia.
Przyjęte w ofercie Wykonawcy Hosta stawki pracy za sprzęt typu samochód samowyładowczy do wywozu ...
sprzętów (typu konserwacje, ubezpieczenie OC, niezbędne naprawy, ewentualnie amortyzacja). W ocenie Odwołującego są to stawki nierealne, skrajnie zaniżone i poniżej jakichkolwiek kosztów, jakie ponosi wykonawca.
Wykonawca wskazał wyłącznie w treści wyjaśnień, że z uwagi na dysponowanie własnym sprzętem do realizacji przedmiotu umowy nie będę ponosił kosztów zakupu jak również amortyzacji urządzeń niezbędnych do wykonania umowy ...
ciężkiego sprzętu. Kosztorys i wyjaśnienia w żaden sposób nie dowodzą, że stawki pracy sprzętu są realne i uwzględniają choćby faktyczne koszty, jakie ponosi wykonawca posługując się nimi przy realizacji zamówienia.
Wycena ofertowa została zaniżona na poziomie ponad 50% w stosunku do wartości zamawiającego i ...
2012-01-03 » Uwzględnia odwołanie
gdy kalkulacja jednostkowych elementów, czy określonej części odbiega od cen rynkowych, nie świadczy to o nierealnej, błędnie wyliczonej, czy rażąco niskiej cenie całej oferty. Odwołujący jednak ponownie złożył wyjaśnienia. W treści złożonych wyjaśnień przedstawił m.in. kalkulację dotyczącą sposobu realizacji zamówienia, tj. np. w zakresie planowanej liczby stanowisk pracy przy wykonaniu zamówienia, kwoty, którą zamierza ...
nie udowodnił, iż cena jednostkowa za 1 m2 sprzątania nie jest ceną błędną i nierealną." Zamawiający zwrócił się do Odwołującego "o wyliczenie i przedstawienie w jaki sposób szwajcarska technologia ma wpływ na zaoferowanie tak niskiej ceny jednostkowej za 1 m2 sprzątania powierzchni, biorąc pod uwagę wysokość wynagrodzenia ...
2011 r. zobowiązał wykonawcę do przedstawienia wyliczenia w jaki sposób szwajcarska technologia ma wpływ na zaoferowanie tak niskiej ceny, odwołując się do najniższego wynagrodzenia za pracę. Składane na rozprawie oświadczenia również ...
2022-08-08 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
zewnętrznego, ale zobligowany był
zastosować podział przedstawiony w SWZ.
Stwierdził, że wykonawca mógł we właściwym terminie zgłosić zastrzeżenia do SWZ.
Podniósł, że ze względu na przepisy prawa podatkowego, wykonawca zobowiązany
był podać realną i rzeczywistą wartość sprzedaży - cenę danej usługi; obowiązek ten wynika
wprost z prawa podatkowego, z ...
kwoty podatku VAT oraz interesu uczestników
postępowania, którzy złożyli oferty skalkulowane w oparciu o ceny realne.
Podał, że przystępujący zaoferował ceny za sprzątanie wewnętrzne niższe o 23,53 %
(zad. 1) 24,46 % (zad. 7) od ...
za to aby jego oferta nie odbiegała rażąco od ceny (kwoty)
jaką zamawiający przeznaczył na realizację danego zadania.
3. Oferta wykonawcy za zrealizowanie zadania nr 1 to: 840 718,46 zł brutto. Oferta
wykonawcy stanowi 116% kwoty przeznaczonej przez zamawiającego na realizację
zadania. Zatem wykonawca za zadanie nr 1 nie zaoferował kwoty, która jest rażąco niska w
stosunku do przedmiotu zamówienia.
4. Oferta wykonawcy za zrealizowanie ...
2014-10-16 » Oddala odwołanie
wezwanie zamawiającego z dnia 31 lipca 2014 r. odwołujący przygotował wyjaśnienia i dokumenty potwierdzające, że zaoferowana w ofercie cena jest wiarygodna, realna oraz uzasadniona warunkami realizacji przyszłego kontraktu. Odwołujący podał, iż wyjaśnienia te przekazano mailem w dniu 6 sierpnia 2014 r ...
projektu budowlanego w celu złożenia prawidłowego wniosku o decyzję ZRID/pozwolenie na budowę. Wykonawca wskazał realną datę realizacji umowy - "najwcześniejszy termin aneksu - 14.05.2013 r.", przy założeniu, że GDDKiA Zielona Góra złoży wniosek o decyzję środowiskową najpóźniej do dnia 10.12.2012 r. Określone terminy założono w oparciu o ustawowe terminy trwania postępowań administracyjnych: - wykonawca złożył GDDKiA Zielona Góra raport środowiskowy w dniu 02.11.2012 ...
Umowa w § 14 ust. 1 lit. a, c i e przewidywała możliwość odstąpienia bez wyznaczania terminu dodatkowego. Wprowadzenie tego typu uregulowań do Umowy wyklucza możliwość uznania, że strony w ogóle wyłączyły możliwość odstąpienia od Umowy bez wyznaczania dodatkowego terminu, co było podstawą ustaleń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu zawartych w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r.
Odwołujący wskazuje również, że termin wykonania Umowy nie był realny ze względu na brak decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Kwestia ta, zdaniem zamawiającego, nie uprawniała jednak wykonawcy do wstrzymania się z wykonaniem prac, które były możliwe do wykonania w terminie umownym, w tym dokumentacji geotechnicznej. Niewykonanie takich prac przekreślało możliwość wykonania dzieła w terminie tylko ze względu na działania wykonawcy, a więc spełniało hipotezę art. 635 k.c.
Z ostrożności zamawiający zauważył, że gdyby uznać, że termin wykonania dzieła powinien zostać przesunięty ze względu na kwestie związane z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach (tzn. o okres, w którym nie było możliwości realizacji części prac projektowych związanych z tą decyzją) i tak nie było prawdopodobne, że termin taki przesunięty termin zostałby dotrzymany. Biorąc pod uwagę stan dokumentacji geotechnicznej opisany wyżej, stwierdzić należy, że prace nad ...
2016-05-23 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala, c. uwzględnia odwołanie
wpływ na istniejące systemy (Umowa ramowa rozwojowa)", numer referencyjny sprawy: DZP-2611-2/2014, gdzie termin składania ofert przypadał na dzień 20 maja 2015 r. Konsorcjum Atos zaoferowało cenę za punkt funkcyjny 1988,28 zł netto, natomiast w obecnym postępowaniu ta cena wynosi ...
wyższej od obecnej ceny punktu funkcyjnego Konsorcjum Atos. Ponadto istotnymi elementami wyceny mającymi wpływ na zaoferowaną cenę jest budżet ryzyka oraz marża gwarantująca wykonawcy odpowiedni zysk z realizacji usług.
Zdaniem Odwołującego, cena oferty Konsorcjum Atos wynika z rażącego zaniżenia i nienależytego oszacowania elementów cenowych, kosztowych i jakościowych składanej oferty, względem realnego przedmiotu zamówienia. Zaoferowana przez Konsorcjum Atos cena jest nierealna i że przy zachowaniu wszelkich rynkowych reguł i należytej staranności realizacja kontraktu za wskazaną przez Konsorcjum Atos cenę byłaby nierentowna i nieopłacalna. Odwołujący podniósł, że instytucja wyjaśnień rażąco niskiej ceny służy wykazaniu przez wykonawcę co spowodowało, że udało mu się zaoferować znacznie niższą cenę niż jego rynkowi konkurenci. Konsorcjum Atos powinno wykazać dlaczego jego cena tak ...
że "Przerzucanie kosztów pomiędzy cenami jednostkowymi będącymi podstawą wypłaty wynagrodzenia w ten sposób, iż koszty realnie ponoszone w części pozycji przenoszone są do innych pozycji najczęściej wykonywanych w toku realizacji zamówienia z pewnością jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i narusza interes zamawiającego". Podobne tezy ...
