5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
W związku z tym, brak jest podstaw do postawienia zarzutu, że w takim przypadku wykonawca zaoferował cenę poniżej kosztów realizacji usługi. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie zawiera definicji pojęcia ceny rażąco niskiej. Jest to pojęcie, którego definicja wypracowana została przez orzecznictwo. Przyjmuje się, że rażąco niska cena to cena nierealna, taka, za którą nie da się zrealizować zamówienia. W ocenie Izby, z taką ceną nie ...
rozważań prawnych nie może być oderwane od obiektywnych czynników faktycznych, gospodarczych, które wpływają na wysokość zaoferowanej ceny. Należy zauważyć, że cena za obsługę Zamawiającego w zakresie rezerwacji i sprzedaży jednego biletu samolotowego w wysokości 0,01 zł nie jest ceną nierealną. Po pierwsze, cena 0,01 zł za realizację usługi jest ceną, która występuje na rynku. Zaoferowanie realizacji usługi za tę cenę nie jest żadnym ewenementem. Cena taka oferowana jest przede wszystkim nabywcom ...
punktu widzenia wykonawcy. Nie jest bez znaczenia także fakt, że w niniejszym postępowaniu dwóch wykonawców zaoferowało realizację usługi za taką właśnie cenę. Jest to kolejny fakt świadczący o tym, że cena ta występuje na szczególnym rynku świadczenia usług w zakresie rezerwacji i sprzedaży biletów samolotowych i zaoferowanie wykonania zamówienia za tę cenę nie jest niczym szczególnym. Trudno w tej sytuacji uznać, że dwóch wykonawców w tym samym postępowaniu (a więc przy tych samych warunkach realizacji zamówienia) zaoferowało cenę zarówno nierealną, jak i dla tych wykonawców nieopłacalną. Zamawiający wycenił wartość przedmiotu zamówienia na kwotę 5 500 ...
i Konsalnet pomimo, że obydwie oferty zostały złożone w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na zaoferowaniu nierealnego czasu reakcji zmotoryzowanych, uzbrojonych w broń palną grup interwencyjnych, wyłącznie w celu uzyskania wyższej punktacji ...
Rolą i obowiązkiem wykonawców składając takie zapewnienie było upewnienie się odnośnie faktycznej możliwości dochowania takiego terminu a nie wyłącznie mechaniczne wypełnienie wzoru tabeli. Ponadto na etapie oceny ofert obowiązkiem Zamawiającego staje się dokonanie oceny faktycznej możliwości realizacji usługi w zadeklarowanym przez wykonawcę czasie. W ocenie Odwołującego bez względu na właściwości konkretnego wykonawcy ...
16 pkt, 11 min. - 18 pkt, 10 min. - 20 pkt. Wykonawca Solid w postępowaniu tym zaoferował realizację usług z Czasem reakcji 10 minut uzyskując 20 pkt zaś wykonawca Konsalnet w czasie 20 ...
nie dłużej niż 40 minut); 4. SWZ przewiduje możliwość dzierżawy przez wykonawcę autobusów wykorzystywanych do realizacji przedmiotu zamówienia od Zamawiającego, z tym, że nie zależnie od dzierżawy zapewni własne dwa pojazdy na wypadek awarii pojazdów zapewniających realizacje usługi; cena dzierżawy określana jest przez wykonawcę w ofercie; w przypadku zaoferowania woli dzierżawy w ofercie Zamawiający zobowiązany jest do zapewnienia autobusów za ofertową stawkę; wykonawcy mogą wykorzystywać własne pojazdy, zaoferowanie woli dzierżawy pojazdów Zamawiającego (bez względu na wysokość czynszu) stanowi kryterium oceny oferty (OPZ str ...
siedzące) o ile będą wolne miejsca w środkach transportu.)"); 7. SWZ przewiduje obowiązek przewidzenia możliwości realizacji przejazdów dodatkowych (VIII OPZ) w zadeklarowanej ilości 5000 km, celem zapewnienia przewozów okazjonalnych w dniach innych niż dni nauki szkolnej (odpracowania dni nauki w innych terminach, święta szkolne, przewozy uczniów na imprezy środowiskowe organizowane przez zamawiającego, konkursy, olimpiady, zawody), których konieczność realizacji wynika z organizacji pracy placówek oświatowych oraz organizacji roku szkolnego; 8. W Postępowaniu zostały złożone 4 oferty, w tym oferta Odwołującego; 9. Odwołujący zaoferował: 1. Wynagrodzenie za przewóz dzieci z ulgą ustawową: Cena jednostkowa biletu szkolnego z ulgą ustawową ...
uczniów w miesiącu wrześniu już zmniejszyła się do 167, co oznacza, iż łączne wynagrodzenie przy zaoferowanej przez P... w L. cenie 78,40zł brutto daje realny przychód 25.672,16 brutto. W przypadku oferenta prowadzącego działalność w formie Spółki z o ...
nPzp, dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący podnosił, że oferta wykonawcy Luxury jako przewidująca nierealny czas realizacji umowy stanowi ofertę zawarcia umowy o świadczenie niemożliwe, która będzie nieważna na podstawie Kodeksu cywilnego i tym samym wypełnia przesłankę obligującą Zamawiającego do odrzucenia oferty. Zdaniem Odwołującego zaoferowany przez wykonawcę Luxury czas dojazdu karetki do Zamawiającego - 0,01 minuty jest czasem nierealnym i tym samym jego zaoferowanie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, ponieważ jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i zagraża oraz narusza interes wykonawców, którzy podali realny czas realizacji zamówienia, jak to zrobił Odwołujący. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie nie przystąpił wykonawca Luxury Medical Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w ...
podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę Luxury do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowania terminu dojazdu w czasie 0,01 min. z bazy znajdującej się 27 km od siedziby szpitala ...
twierdzeń Odwołującego. Zresztą w swoim wezwaniu z 15 lutego 2021 r. Zamawiający żądał wyjaśnienia możliwości realizacji zaoferowanego czasu dojazdu w odniesieniu do wskazanej bazy wyjazdowej w Oleśnicy. Potwierdza to, że jego intencją ...
charakterze strony pana J. R. na okoliczność kalkulacji ceny ofertowej, że można wykonać zamówienie za zaoferowaną cenę. Zamówienie jest realizacją ze sfery projektowania i brak w nim mierników obiektywnych do określenia ceny. Decyduje własny potencjał kadrowy oraz materiałowy, poziom oczekiwanego zysku - stąd rozbieżności zaoferowanych cenach. A. S. posiada własny zespół architektoniczny, obaj właściciele mają uprawnienia architektoniczne i konstrukcyjne oraz ...
powoływało się A. S., w ogóle nie zostały przedstawione w odniesieniu do przedmiotu zamówienia i zaoferowanej ceny. Wymienione czynniki są dostępne także innym wykonawcom, i nie mogą stanowić okoliczności uzasadniającej realne obniżenie kosztów realizacji przedmiotu zamówienia. Jedyny czynnik szczególny, właściwy jedynie dla A. S., który mógłby hipotetycznie pozwalać na ...
ma podstawy do akceptacji wyjaśnień tylko na tej podstawie, że wykonawca złożył je w odpowiednim terminie. Znaczenie ma treść złożonych wyjaśnień; istotne jest, czy pozwalają one na rzeczywiste ustalenie, dlaczego właśnie ten wykonawca mógł zaoferować cenę na niższym poziomie, niż pozostali, przy czym nie tylko należy wskazać czynnik (czynniki) umożliwiające obniżenie ceny, ale konieczne jest wyliczenie realnego kosztu. Nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, ale wyjaśnień odpowiednio umotywowanych, przekonujących (wyrok Sądu Okręgowego ...
niejako "pierwotna" i wynika z błędu Zamawiającego, której mógł uniknąć wskazując od początku prowadzonego postępowania realny termin wykonania zamówienia lub w odpowiednim czasie modyfikując s.i.w.z. Nawet jeżeliby przyjąć, że doszło do modyfikacji terminu wykonania umowy poprzez przedłużenie go do dnia 31 grudnia 2008 roku to w takim wypadku ...
Pzp wezwał Konsorcjum do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Konsorcjum, w wyznaczonym terminie złożyło wymagany dokument. Odnośnie zarzutu dotyczącego terminu przedłużenia realizacji zamówienia, Zamawiający wyjaśnił, iż przedłużył on ten termin do dnia 31 grudnia 2008 roku - pismem znak: KZK/R/0219/08/NZ/22607 z dnia 4 lipca 2008 roku. Przedłużenie wskazanego terminu nie jest jednak jednoznaczne, jak twierdzi Odwołujący z potwierdzeniem przez Zamawiającego, że "wykonanie zamówienia w terminie do dnia 14 października 2008 roku jest obiektywnie niemożliwe". Zamawiający wskazał, że wykonanie zamówienia publicznego do dnia 31 grudnia 2008 roku jest dla Zamawiającego satysfakcjonujące, a zaoferowanie przez Konsorcjum krótszego terminu wykonania zamówienia (do dnia 14 października 2008 roku) nie stawia Konsorcjum w uprzywilejowanej pozycji jako, że termin wykonania zamówienia nie był kryterium oceny ofert. W odniesieniu do zarzutu braku modyfikacji załącznika Nr ...
wykazał niemożliwości wykonania świadczenia. Argumentacja Odwołującego opierała się wyłącznie na wykazaniu, iż przy założeniu maksymalnych terminów administracyjnych, nie będzie możliwe zrealizowanie zamówienia do dnia 14 października 2008 roku. Konsorcjum Techno Light w piśmie z dnia 24 lipca 2008 roku potwierdziło, że przyjmując termin realizacji zamówienia do dnia 14 października 2008 roku wyszło z założenia, że jest to termin jak najbardziej realny ponieważ przyjęto założenie, że dokumentacja wcześniej wykonanej koncepcji jest kompletna, uzgodniona i wykonana rzetelnie przez ...
etap prac nadzorowanej umowy - tym samym wysokość wynagrodzenia wypłacanego comiesięcznie poszczególnym osobom będzie zależna od realnego zaangażowania poszczególnych osób w realizację umowy, na co również będzie mieć wpływ np. decyzja Zamawiającego o skorzystaniu z prawa opcji ...
działając na podstawie art. 224 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, w celu ustalenia, czy zaoferowana cena całkowita oferty nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się o doprecyzowanie wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny w zakresie: 1) przyjętego terminu realizacji zamówienia, gwarancji i zgłaszania wad oraz wynagrodzenia Personelu Wykonawcy na etapie projektowania i realizacji robót oraz na etapie gwarancji i zgłaszania wad - w tym wskazania podstawy przyjęcia okresu odpowiednio ...
uwagę, że argumenty Odwołującego sprowadzające się do takich ogólnych twierdzeń, jak profesjonalizm Odwołującego, doświadczenie w realizacji wielu kontraktów oraz znajomość aktualnej sytuacji rynkowej pozostają gołosłowne i nieudowodniony został ich realny wpływ na ukształtowanie ceny oferty. W szczególności Odwołujący nie wykazał, by były to okoliczności o ...
wykonawcy. Tego samego dnia S... złożył wyjaśnienia. Odwołujący stwierdził, że uwzględniając skrajne różnice pomiędzy ceną zaoferowaną przez S... a średnią arytmetyczną cen wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu, a także pomiędzy ceną zaoferowaną przez S... a szacunkową wartością zamówienia powiększoną o należny podatek od towarów i usług, S... powinien złożyć wyjaśnienia z których wynikałoby jakie czynniki pozwoliły zaoferować cenę aż tak niską. Tymczasem złożone wyjaśnienia są ogólnikowe, lakoniczne, nieprecyzyjne, niekompletne i niewiarygodne. Brak w nich odwołania do jakichkolwiek wymiernych czynników, które pozwoliłyby na zaoferowanie ceny tak niskiej, skrajnie odmiennej od cen konkurenta i szacunków Zamawiającego. Wykonawca nie załączył także jakiegokolwiek dowodu, który wykazywałby bezpośrednie koszty realizacji zamówienia ponoszone przez S... . Z wyjaśnień wynika także, że nie zostały uwzględnione wszystkie koszty związane z wykonaniem umowy. Powyższe okoliczności jednoznacznie świadczą o tym, że S... zaoferował rażąco niską cenę a złożone wyjaśnienia nie uzasadniają zaoferowanej ceny. W konsekwencji oferta S... powinna zostać odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 226 ust ...
zaawansowanej aparatury medycznej, bezpośrednio ratującej ludzkie życie. Powierzenie wykonania zamówienia wykonawcy, który nie wykazał, że zaoferowana cena jest realna, może zatem prowadzić do naruszenia istotnego interesu publicznego w postaci ochrony życia i zdrowia ludzkiego. S... nie przedłożył jakichkolwiek dowodów dotyczących bezpośrednich kosztów realizacji zamówienia ponoszonych przez wykonawcę. Do wyjaśnień załączono jedynie dowody dotyczące obsługi księgowej, ubezpieczenia oraz najmu ...
przez S... Sp. z o.o. koszty materiałów na poziomie 3.000 zł są bardzo realne. Przechodząc do zarzutu odnoszącego się do zapisu, który został wprowadzony do SWZ a dotyczące realizacji usługi zgodnie z wymogami producenta, trzeba wskazać, że zapis ten jest niewłaściwy. Zgodnie z informacjami ...
tego Wykonawcę w wyniku prośby Zamawiającego o złożenie Strona 3 z 7 dodatkowych wyjaśnień, dotyczących zaoferowanej ceny zdaniem Odwołującego nie były wiarygodne, gdyż przyjęta przez tego Wykonawcę średnia odległość 6 km, którą należało przebyć w celu opróżnienia jednego pojemnika była nierealna. Stwierdził, że w innym postępowaniu realizowanym na analogiczny zakres w tym samym rejonie Wykonawca ten ...
nie stwierdził, aby oferta ta zawiera rażąco niską cenę. Wzmiankowany Wykonawca w celu udowodnienia, iż zaoferowana przez niego cena nie ma charakteru ceny rażąco niskiej: - przedstawił kalkulację własną używając jako podstawy wyceny KNR-y i KNP, z której wynikało, iż zaoferowana cena w wysokości 49 zł nie ma charakteru dumpingowego i jest ceną realną; - przedstawił porównanie zaoferowanej ceny z cenami stosowanymi w trzech innych miejscowościach. Strona 4 z 7 W oparciu o ...
zł za pojemnik, a 61,34 zł za pojemnik co było ceną wyższą niż cena zaoferowana przez Zakład Usług Komunalnych Halina Kotula; - podniósł również, iż cena realizacji zamówienia (opróżnienie jednego pojemnika) w Będzinie przedstawiona przez Haliną Kotulę nie jest ceną prawdziwą, gdyż ...
zł od oferty Odwołującego, co stanowi ok. 5% wartości szacunkowej zamówienia. Przy uwzględnieniu, że okres realizacji zamówienia wynosi 48 miesięcy należy uznać, w opinii Odwołującego, że jest to kwota nieznaczna. Jak zauważył Odwołujący, Zamawiający uznał, że cena zaoferowana przez Odwołującego jest rażąco niska i jednocześnie stwierdził, że cena zaoferowana przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, nie jest rażąco niska, pomimo że różnica ...
przedstawił kalkulację cenową wraz ze szczegółowym opisem wyliczenia kosztów. Odwołujący przedstawił także dowody potwierdzające, że zaoferowana cena jest realna. Odwołujący zaznaczył, że z wyjaśnień wynika nie tylko, że Odwołujący jest w stanie pokryć koszty związane z realizacją zamówienia publicznego, ale także, iż osiągnie zysk z tytułu jego wykonania na wysokim poziomie. Odwołujący ...
wskazują na to, że usługi objęte postępowaniem powinny być skalkulowane osobno, a wszelkie koszty ich realizacji ujęte w cenie danej usługi. Przyjęty sposób rozliczenia zamówienia uprawniał też Zamawiającego do oceny kwot zaoferowanych w poszczególnych pozycjach Formularza ofertowego. W przedmiotowej sprawie przedmiotem sporu stał się także charakter wynagrodzenia ...