Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 31 fragmentów

2017-12-11 » Oddala odwołanie

ich wadliwym zastosowaniem miało niewątpliwie istotny wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji Odwołujący został pozbawiony realnej możliwości uzyskania zamówienia, tym samym może ponieść szkodę polegającą na utracie korzyści związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia. Odwołujący podkreślił, że odwołanie zostało złożone w terminie, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, ponieważ informacja o czynności stanowiącej ...

wydajność posiadanego urządzenia oraz inne warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ - wykonanie zabiegu śrutowania w terminie zadeklarowanym przez wykonawcę- tj. do 4 grudnia 2017 roku jest w ocenie Odwołującego niemożliwe i nierealne. Maksymalna wydajność dzienna tego urządzenia to 4000 - 6000 m2. Przy zadeklarowanym terminie wykonania prac wraz z zatwierdzeniem projektów organizacji ruchu - do 4 grudnia 2017 roku wykonawca Przystępujący nie ma technicznej i realnej możliwości wykonania więcej niż 24 000 - 30 000 m2, to jest blisko połowy wymaganego zamówienia. Podważa to prawidłowość oceny podjętej przez Zamawiającego w zakresie kryterium terminu realizacji wskazanego przez wykonawcę. Tym samym, w ocenie Odwołującego zachodzi realna obawa, co do rzetelności i realności złożonej przez wykonawcę oferty. Odwołujący stwierdził dalej, iż mając na uwadze przywołaną argumentację, odnośnie wydajności maszyn, które zostaną użyte do realizacji zamówienia oraz fakt, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być jedynie realizowana przez wykonawcę ...

Izba wskazuje, że Odwołujący podważa dokonany w ten sposób wybór oferty Przystępującego, pomimo iż sam zaoferował tożsamy termin realizacji zamówienia. Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2023 36 fragmentów

2023-08-30 » Oddalono skargę

na przyjęte wagi poszczególnych kryteriów oceny ofert może mieć miejsce sytuacja, w której wykonawca, który zaoferuje sposób realizacji korzystniejszy z punktu widzenia kryteriów pozacenowych (np. dłuższy okres gwarancji czy krótszy termin realizacji zamówienia), będzie mógł zaoferować wyższą cenę (M. Lamch-Rejowska, Kryteria oceny ofert [w:] M. Lamch-Rejowska, Ł. Laszczyński, Prawo ...

traktowania oferentów. Przy czym jak trafnie zwróciła uwagę IZ, drugie z kryteriów pozacenowych dotyczące czasu realizacji inwestycji zostało określone w prawidłowy, tj. wyznaczono punktację w odniesieniu do 3 przedziałów czasowych realizacji inwestycji, w odniesieniu do których oferenci mogli w jednoznaczny i precyzyjny sposób określić przypisaną im w ramach tego kryterium liczbę punktów w związku z zadeklarowanym przez nich terminem realizacji zamówienia. Sposób sformułowania kryterium oceny ofert dotyczącego gwarancji na wykonane prace nie zapewniał zaś oferentom ...

danych nakładów, optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów oraz sposób umożliwiający terminową realizację zadań, a także w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań. W oparciu o art. 47 tej ustawy, podmiot wnioskujący o przyznanie środków publicznych na realizację wyodrębnionego zadania, powinien przedstawić ofertę wykonania zadania zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji, gwarantującą wykonanie zadania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 47 fragmentów

2023-03-22 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

urządzenie jest świadczona gwarancja przez autoryzowany serwis producenta urządzenia, na terenie Polski na cały czas zaoferowanej gwarancji przez Wykonawcę i w razie niemożliwości wywiązania się Wykonawcy z postanowień gwarancyjnych wobec Zamawiającego przejmie na siebie ich realizację bez dodatkowych opłat ze strony Zamawiającego. Zdaniem Odwołującego z powyższego wynika, że względem oferowanych urządzeń ma być świadczona gwarancja przez autoryzowany serwis producenta na terenie Polski na cały czas zaoferowanej gwarancji przez wykonawcę. Odwołujący wskazał, że Visioncube zaoferował 64-miesięczny okres rękojmi i gwarancji na zaoferowany przedmiot zamówienia, tj. słuchawki Poly - Savi Office 7320 oraz akcesoria zgodnie z odpowiedziami na pytania ...

urządzenie jest świadczona gwarancja przez autoryzowany serwis producenta urządzenia, na terenie Polski na cały czas zaoferowanej gwarancji przez Wykonawcę i w razie niemożliwości wywiązania się Wykonawcy z postanowień gwarancyjnych wobec Zamawiającego przejmie na siebie ich realizację bez dodatkowych opłat ze strony Zamawiającego". Odwołujący stwierdził, że z uzyskanych przez niego informacji wynika ...

w efekcie uzyskania zamówienia publicznego, uznać należy za moralnie oraz etycznie naganne w obrocie profesjonalnym. Zaoferowanie w ramach kryterium oceny ofert świadczenia niemożliwego do realizacji stanowi o naruszeniu dobrych obyczajów. Zarzut ewentualny - zaniechanie wezwania Visioncube do wyjaśnienia treści oferty Odwołujący ...

« poprzednie1...6263646566676869707172...577następne »