Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/KD 13/21 – Uchwała KIO – 2021-08-17 13 fragmentów

2021-08-17

niniejszym postępowaniu zamawiający, jako kryteria oceny ofert określił: cenę - waga 60%, okres gwarancji - waga 20%, termin realizacji - waga 20%, przy czym wskazany przez wykonawcę termin realizacji zamówienia nie mógł być dłuższy niż 6 tygodni od dnia podpisania umowy. W ramach kryterium termin realizacji zamawiający przyznawał punkty w poniższy sposób, tj. za zrealizowanie przedmiotu zamówienia w terminie: do 4 tygodni od dnia podpisania umowy zamawiający przyznawał 20 punktów, do 5 tygodni od ...

przedstawił, argumentację dot. należytego sporządzania opisu przedmiotu zamówienia. Podsumowując Kontrolujący, wskazał, iż w odniesieniu do terminu realizacji zamówienia, wypełnienie dyspozycji przepisu art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp oznacza m.in., że zamawiający nie może określić terminu realizacji zamówienia w sposób nieuzasadniony i odbiegający od realnych możliwości potencjalnego wykonawcy. Określenie przez zamawiającego niemożliwego do dotrzymania terminu realizacji zamówienia, przy uwzględnieniu specyfiki przedmiotu zamówienia oraz obowiązujących na danym rynku reguł związanych z realizacją danego typu zamówień, może uniemożliwić wzięcie udziału w postępowaniu potencjalnym wykonawcom, a zatem może w ...

oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp oznacza m.in., że zamawiający nie może określić terminu realizacji zamówienia w sposób nieuzasadniony odbiegający od realnych możliwości potencjalnego wykonawcy. Określenie w SIWZ terminów realizacji zamówienia stanowi jeden z istotnych elementów składających się na opis przedmiotu zamówienia. Również w tym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 49 fragmentów

2016-10-19 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-04-15

4. Jak wynika z orzecznictwa: - Z treści złożonych przez wykonawcę wyjaśnień powinno bezspornie wynikać, że realizacja tego zamówienia nie będzie poniżej kosztów przedsiębiorcy" /Wyrok KIO/UZP 516/09/; - W każdym przypadku zamawiający wyjaśniając, czy zaoferowana cena nie jest rażąco niską, powinien odpowiedzieć sobie na pytanie: czy za zaproponowaną kwotę wykonawca jest w stanie zrealizować zamówienie. W procesie oceny oferty wykonawcy pod kątem zaoferowania rażąco niskiej ceny uzyskanie odpowiedzi na tak zadane pytanie ma kluczowe znaczenie"/Wyrok KIO 2547 ...

przedmiotu zamówienia - kalkulacja, choć dotyczy ceny całego zamówienia i wskazuje w swojej części końcowej wysokość zaoferowanej ceny, obejmuje jedynie cenę samego nadzoru inwestorskiego (o czym świadczy jej treść - zawartość i co wyraźnie wynika z jej tytułu - "Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn. "Budowa Trasy Niepodległości w Białymstoku. Kalkulacja ceny nadzoru inwestorskiego"); tym samym, zostały pomięte ...

postępowania, że wskazany w ofercie podmiot jako podwykonawca miałby nie pełnić takiej roli w toku realizacji zamówienia. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdza się, że cena wybranego wykonawcy, jakkolwiek najniższa spośród zaoferowanych, wobec złożenia co do niej stosownych wyjaśnień oraz faktu iż nie odbiega znacząco od kolejnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 43 fragmenty

2017-01-16 » Uwzględnia odwołanie

wysłał on pismo o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi wymaganiami za zaoferowaną cenę. Z analizy otrzymanych wyjaśnień nie wynika, że zamawiający miał do czynienia z ceną nierealną. Zamawiający w sposób należyty dokonał analizy złożonych wyjaśnień, jak i porównał ceny zaproponowane w ofertach wykonawców z zaplanowanym na realizację zamówienia budżetem. Zamawiający zauważył, że to nie określone procentowe odstępstwo od wartości szacunkowej zamówienia brutto czy od średniej cen złożonych ofert decyduje o zaoferowaniu ceny rażąco niskiej, ale to, czy zaoferowana cena nie jest ceną nierealistyczną, za którą nie jest możliwe wykonanie zamówienia w należyty sposób i która wskazuje na zamiar realizacji zamówienia poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalającą na wygenerowanie przez niego zysku. Z taką sytuacją również ...

b) optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów: 2) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań; 3) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań" mając na względzie kilkuletnie doświadczenie w ocenie ofert, wysłał pismo o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi wymaganiami za zaoferowaną cenę. Zamawiający podkreślił, że wykonawcy często w swoich ofertach popełniają błędy w wyliczeniu ceny, pomijając ...

8168/16 z dnia 08.12.2016 r. (załącznik nr 1) wezwał do wyjaśnienia niejasności terminu realizacji usługi wymienionej w pkt. 3 "Wykazu usług" - załącznik nr 8 do SIWZ. W wykazie usług, termin realizacji dla usługi wymienionej w pkt 3 został określony jako 2014- 2015. Po wezwaniu, wykonawca CHIMIDE ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 49 fragmentów

2018-01-31 » Oddala odwołanie

zamówienia jest nieprawdziwe - z treści oferty wynika, ze obejmuje ona swym zakresem całości przedmiotu zamówienia, zaoferowana cena usług obejmuje pełen zakres świadczeń wymaganych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia oraz wzorze umowy. Wykonawca podał w ofercie całkowity i realny koszt realizacji przedmiotu zamówienia, w tym koszty wykonania przedmiotu umowy uwzględniające również wycenę kosztów serwisu, wsparcia, dostępu ...

cenowej został ujęty koszt aktualizacji oprogramowania standardowego. Dodatkowo, przyjęte założenia w zakresie czasochłonności pracy oraz realnego kosztu czynności koniecznych do realizacji zamówienia pozostają na rynkowym poziomie. Zamawiający wziął pod uwagę orzecznictwo sądów powszechnych, wskazujące, że "dysproporcja cen zaoferowanych prze kilku wykonawców, nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego ...

na art. 90 ust. 1 ustawy pzp. Przedstawione wyjaśnienia w ocenie składu orzekającego potwierdziły realność zaoferowanej ceny, która pomimo odmiennych twierdzeń odwołującego, obejmuje także koszt niezbędnego wsparcia producenckiego opartego na umowach wskazanych wyżej. Wykonawca podał w ofercie całkowity i realny koszt realizacji przedmiotu zamówienia, w tym koszty wykonania przedmiotu umowy uwzględniające również wycenę kosztów serwisu, wsparcia, dostępu ...

« poprzednie1...4546474849505152535455...577następne »