Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 82 fragmenty

2013-01-30 » Oddala odwołanie

BBF sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Kopie odwołań zostały przekazane zamawiającemu w terminie określonym w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucili zamawiającemu: PKP Polskim Liniom Kolejowym S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Warszawa adres korespondencyjny: Centrum Realizacji Inwestycji Oddział Południowy PI. Matejki 12, 31-157 Kraków, naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 ...

wynagrodzenia za poszczególne etapy w stosunku do całości wynagrodzenia. Postanowienie SIWZ wynikało ze sposobu i terminów uzyskania finansowania przedmiotowego zamówienia ze współudziałem środków własnych i zewnętrznych oraz miało związek z ustaloną koncepcję realizacji tegoż zamówienia - "Na podstawie wyników analizy sporządzonej w etapie IX Zamawiający oraz jego organ właścicielski podejmie dalsze decyzje co do realizacji Projektu. W przypadku akceptacji jednego z zaproponowanych przez Wykonawcę modeli finansowania Projekt będzie kontynuowany. W ...

eksperckie w fazie przygotowania i przeprowadzenia postępowania przetargowego na wybór partnera prywatnego dla finansowania oraz realizacji przedmiotowego Projektu". Z tych względów postanowienia SIWZ były istotne i zasadne - nie zostały zakwestionowane odwołaniem w odpowiednim terminie. Niezgodność z treścią SIWZ została przyznana wprost przez odwołującego. Różnica poglądów dotyczyła jedynie tego, czy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 76 fragmentów

2015-07-06 » Uwzględnia odwołanie

i zakresu zmian specyfikacji istotnych warunków zamówienia, m.in. jak dużo czasu pozostało do upływu terminu składania ofert, Niewątpliwie powinien być to czas "odpowiedni", pozwalający na przeanalizowanie zmian specyfikacji i nową analizę rynku pod względem produktów, które mogą być zaoferowane w związku z nowymi wymaganiami. Skoro więc zamawiający potrzebował trzech tygodni na analizę samych zmian ...

sytuacji z art. 38 ust.6 Pzp Zamawiający ma pełną swobodę co do woli przedłużenia terminu na składanie ofert. Przepis ten stanowi bowiem, iż jeśli w wyniku zmiany SIWZ niezbędny jest dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach, zamawiający przedłuża termin składania ofert. Czas, o jaki zamawiający musi przedłużyć wyznaczony termin, ma realnie umożliwić wykonawcom wprowadzenie zmian w ofertach. Zauważenia wymaga również fakt, że ustawodawca np. art. 43 i 49 Pzp określa terminy dotyczące składania ofert i wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Te terminy, to terminy minimalne. Zamawiający nie może z powodu chęci wprowadzenia zmiany do SIWZ - konieczność takiej zmiany w tym postępowaniu nie została wykazana, skracać tych terminów np. do jednego dnia. Te terminy muszą być wyznaczane z uwzględnieniem czasu niezbędnego na sporządzenie dokumentów ofertowych w tym również szczególnie tych, które wynikły ze zmiany postanowień SIWZ. Niewątpliwym jest, ze przestrzeganie terminów ustawowych ma wpływ na realizację zasady uczciwej konkurencji I równego traktowania wykonawców. W zakresie wydłużenia terminu składania ofert, natęży mieć na względzie zapewnienie wykonawcom możliwości dostosowania treści ofert do zmieniających się ...

Zamawiającego, analizy i wdrożenia rozwiązań dopasowanych do konkretnego wyjaśnienia. Zamawiającemu doskonałe znany jest ten tryb realizacji robót i rządzące nim zasady, mimo tego zaniechał obowiązku przedłużenia terminu składania ofert z uwzględnieniem czasu realnego i niezbędnego dla oferentów na wprowadzenie zmian w ofertach. Przekazanie 12.06.2015 w piątek o 18:40 wykonawcom 531 odpowiedzi na pytania, podczas gdy termin składania ofert w postępowaniu mijał w dniu 19.06.2015 wskazuje na to, że Zamawiający ...

Przejdź do II-TOM-REKOMENDACJI-PREZESA-UZP-ZAMoWIENIA-PUBLICZNE-NA-SYSTEMY-INFORMATYCZNE.pdf 54 fragmenty

2022-03-09 » Wzorcowe dokumenty / Wzorcowe dokumenty dot. ustawy Pzp z 2019 r.

także usługi serwisowe i rozwojowe ...........................................................26 Rekomendacja szczegółowa nr 9.2: zamawiający powinien określić taki termin realizacji zamówienia, który daje wykonawcy realną możliwość wykonania zamówienia .......................26 Zagadnienie nr 9.1: zamawiający powinien opisywać przedmiot zamówienia określając oczekiwane ...

związanych z usuwaniem błędów czy aktualizacjami. Rekomendacja szczegółowa nr 9.2: zamawiający powinien określić taki termin realizacji zamówienia, który daje wykonawcy realną możliwość wykonania zamówienia W przypadku zamówień obejmujących rozbudowę istniejącego systemu, jeżeli zamawiający dopuszcza alternatywnie wdrożenie ...

nowego systemu od podstaw (zob. rozdział V [Kryteria stosowane w celu oceny równoważności]), nadmierne skrócenie terminu na wdrożenie może prowadzić do utrudnienia uczciwej konkurencji, jeśli zamyka wykonawcom oferującym wdrożenie nowego systemu możliwość terminowej realizacji zamówienia. Jeżeli zamawiający dopuszcza zaoferowanie wdrożenia nowego systemu, powinien sformułować wymagania w taki sposób, aby wykonawca decydujący się na złożenie oferty o takiej treści dysponował realną możliwością wykonania zamówienia. Zagadnienie nr 9.1: zamawiający powinien opisywać przedmiot zamówienia określając oczekiwane efekty ...

« poprzednie1...449450451452453454455456457458459...577następne »