Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2797/12 – Wyrok KIO – 2013-01-10 31 fragmentów

2013-01-10 » Oddala odwołanie

przejawiające się odrzuceniem oferty Odwołującego, jako zawierającej rażąco niską cenę, oraz wyborem oferty Konsorcjum: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. - KB Pomorze Sp. z o.o. w sytuacji zaoferowania przez Odwołującego oraz wybrane Konsorcjum zbliżonych cen za wykonanie zamówienia a tym samym - zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. - KB Pomorze Sp. z o.o. z powodu ...

dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający wskazał, że wyjaśnienie winno wykazać czy zaoferowana cena rzeczywiście uwzględnia wszystkie elementy związane z należytym wykonaniem zamówienia. Ponadto wyjaśnienie winno wskazać czy istnieją konkretne uwarunkowania i obiektywne czynniki, jakie towarzyszyć będą realizacji zamówienia, które wpłynęły na wysokość oferowanej ceny wraz ze wskazaniem opisu tych czynników skali ich wpływu na wysokość zaoferowanej ceny. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w dniu 1.10. 2012 r. Odwołujący złożył przedmiotowe wyjaśnienia wskazując na czynniki umożliwiające mu zredukowanie kosztów, a w konsekwencji zaoferowanie niższej ceny. Odwołujący podniósł, że stosunek ceny jego oferty do szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia jest ...

r. (…) Zamawiający poinformował wykonawców o wynikach postępowania. Za najkorzystniejszą została uznana oferta Konsorcjum firm: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. - KB Pomorze Sp. z o.o. z zaoferowaną ceną brutto za wykonanie zamówienia 5.176.578,00 zł. Oferta Odwołującego z zaoferowaną ceną brutto 4.996.260,00 zł została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 33 fragmenty

2019-01-11 » Oddala odwołanie

w ust. 1, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia" Cena zaoferowana przez LPGK jest ceną rażąco niską. Co więcej jest ceną nieadekwatną i skalkulowaną poniżej kosztów realizacji usługi i z całą stanowczością można określić ją jako cenę dumpingową. Nie pokrywa kosztów i nie uwzględnia zysku wykonawcy (por. KIO 880/16). Zamawiający na realizację zamówienia zgodnie z informacją z otwarcia ofert przeznaczył 4.600.000,00 ZŁ (słownie: cztery miliony sześćset tysięcy złotych) brutto. LPGK w zaoferowało realizację zadania za kwotę 2.518.659,36 ZŁ co stanowi kwotę o 45 % niższą od kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania. W konsekwencji zaoferowana cena jest ceną rażąco niską w rozumieniu ustawy pzp. Oferent zaproponował w formularzu cenowym cenę ...

ostatecznej ceny. Zamawiający powinien zbadać ceny kosztorysowe wyraźnie niższe od cen rynkowych, aby wyeliminować możliwość zaoferowania cen nierealnych, które mogą wpływać negatywnie na ostateczną realizację przedmiotu zamówienia". Cena wskazana nie gwarantuje w żadnym wypadku nawet pokrycia kosztów nie mówiąc o ...

obejmowało szerszy zakres zamówienia ( "Utrzymanie zieleni", "Oczyszczanie miasta" i "Zimowe utrzymanie dróg") oraz przewidywało dłuższy termin realizacji zamówienia. Niższa cena oferty w przedmiotowym postępowaniu w stosunku do innych postępowań nie prowadzi do ...

KIO 2640/23, KIO 2651/23 – Wyrok KIO – 2023-09-22 38 fragmentów Premium

2023-09-22 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

uzasadniają wyjaśnienia przedstawione w toku Postępowania przez tego wykonawcę, tj. pomimo braku wykazania przez Wykonawcę realnej możliwości uzyskania świadczenia usług przez w/w personel, w okresie realizacji zamówienia, po stawkach wskazanych w Formularzu cenowym; (ii) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny najmu biura Konsultanta i biura Zamawiającego, czego w żaden sposób nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione ...

toku Postępowania przez tego wykonawcę; (iii) z uwagi na brak skalkulowania wszystkich elementów wymaganych dla realizacji zamówienia zgodnie z SWZ; II. oferty A..., pomimo że cena zaoferowana przez tego wykonawcę zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia w szczególności: (i) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny jednostkowej za tzw. dniówkę pracy ekspertów składających się na personel wykonawcy wskazanych w punktach ...

nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione w toku Postępowania przez tego wykonawcę, pomimo braku wykazania przez wykonawcę realnej możliwości uzyskania świadczenia usług przez w/w personel, w okresie realizacji zamówienia, po stawkach wskazanych w Formularzu cenowym; (ii) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny najmu biura Konsultanta i biura Zamawiającego, czego w żaden sposób nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 72 fragmenty ciekawe zdania

2020-08-07 » Oddala odwołanie

opracowane projekty. W ocenie Odwołującego, powyższe zastrzeżenia czynią kalkulacje oraz wyjaśnienia Wykonawcy nierzetelnymi i nieodzwierciedlającymi realnego wymaganego poziomu zaangażowania do realizacji zadań oraz kosztu ich wykonania. W opinii Odwołującego te zastrzeżenia ewidentnie wskazują, iż Wykonawca zaoferował cenę wykonania Przedmiotu zamówienia poniżej minimalnego kosztu jego wykonania. DODATKOWE KOSZTY NIEUWZGLĘDNIONE PRZEZ WYKONAWCĘ Z nieznanych Odwołującemu powodów Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do przedłożenia wyjaśnień co do ceny zaoferowanej w pozycji 9 Formularza cenowego Wiercenia ( z opracowaniem Raportu z przeprowadzonych wierceń), mimo iż cena ta jest znacząco zaniżona i nie odpowiada realnemu kosztowi wykonania tej części zamówienia. W opinii Odwołującego wskazane przez Wykonawcę stawki jednostkowe dla 1 ...

oferty cenowej (jej poszczególnych pozycji cenowych) do części zapisów SIWZ. W rzeczywistości Wykonawca nie przedstawił realnego i pełnego wyliczenia zakładanych kosztów realizacji zamówienia oraz czynników mających wpływ na obniżenie zaoferowanej ceny. Nie sposób, w świetle treści tak złożonych wyjaśnień, uznać iż Wykonawca wyjaśnił i udowodnił ...

Przystępujący złożył stosowane wyjaśnienia. Rozstrzygnięcia więc wymagało czy złożone przez wykonawcę wyjaśnienia i dowody potwierdziły zaoferowanie przez wykonawcę rażąco niskiej ceny za realizację zamówienia. W ocenie Izby Przystępujący wykazał, że zaoferowana przez niego cena za realizację zamówienia jest ceną realną i rynkową i że nie można jej przypisać charakteru rażąco niskiego, zaś Odwołujący nie wykazał ...

« poprzednie1...4142434445464748495051...577następne »