Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 18 fragmentów

2022-06-28 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

Pango wskazał, co następuje. "2. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Zamawiającego planował on przeznaczyć na realizację Zamówienia, kwotę 25.000,00 złotych. KIO 1492/22 i KIO 1496/22 3 3. W Postępowaniu wpłynęły łącznie 3 oferty, w których wykonawcy zaoferowali wykonanie przedmiotu Zamówienia odpowiednio za cenę: Nr Nazwa (firma) i adres Wykonawcy Cena oferty 1 ...

należy zauważyć, że podstawą faktyczną tego odrzucenia była różnica między ceną oferty odwołującego a kosztami realizacji usług podstawowych objętych przedmiotem zamówienia. Na podstawie załącznika KIO 1492/22 i KIO 1496/22 18 do formularza ofertowego zamawiający ustalił bowiem, że wartość miesięczna kosztów realizacji ww. usług wyniesie 3.135,69 zł, co rocznie oznacza koszty w wysokości 37.628,28 zł. Jednocześnie odwołujący zaoferował prowizję za świadczenie usług podstawowych (tj. za pobieranie opłat za postój w Strefie Płatnego Parkowania ...

nie zawierają treści przydatnych do rozstrzygnięcia istoty problemu w sprawie KIO 1492/22, tj. dopuszczalności zaoferowania ceny niższej od kosztów realizacji usług podstawowych przy jednoczesnym czerpaniu przychodów z realizacji usług komercyjnych. Również wyrok KIO o sygn. akt 2401/19 i 2402/19 nie dotyczy tożsamego stanu faktycznego w zakresie stosunku ceny oferty do kosztów realizacji przedmiotu zamówienia. Odwołanie Flowbird - sygn. akt KIO 1496/22. Zgodnie z art. 108 ust. 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 35 fragmentów

2010-08-17 » Oddala odwołanie

uzasadnienia twierdzeniom zamawiającego, odwołujący przedstawił w ofercie 6 zagrożeń, które mogą powstać na poszczególnych etapach realizacji zamówienia i dla każdego zagrożenia wskazał metody/narzędzia, które zastosuje, aby zapobiec powstaniu takiego zagrożenia. Wszystkie wskazane zagrożenia są realne (naprawdę występują w realizacji projektów tego typu, jak objęty niniejszym zamówieniem) i dotyczą bezpośrednio do etapów realizacji projektu objętego zamówieniem. Każde zagrożenie (i sposób jego uniknięcia) zostało opisane w akapicie oferty opisującym ...

przyznaję 1,5 pkt. Łącznie przyznaję więc 1,5 pkt ". D. Kryterium nr 3 -"Plan realizacji zamówienia" - zamawiający w § 12 ust. 1 c) siwz ustalił, iż w tym kryterium zostanie oceniony "plan realizacji zamówienia pod kątem liczby zidentyfikowanych zagrożeń jakie mogą powstać na poszczególnych etapach realizacji zamówienia wraz ze wskazaniem metod lub narzędzi im zapobieżenia (za pierwsze zagrożenie zostaną przyznane 2 ...

liczba punktów wynosi 8 pkt." Brzmienie opisu przywołanego kryterium wskazuje, iż zamawiający zamierzał oceniać plan realizacji zamówienia przyznając punkty za zidentyfikowane zagrożenia jakie mogą powstać na poszczególnych etapach realizacji zamówienia wraz ze wskazaniem metod lub narzędzi im zapobieżenia Argumentacja stron na rozprawie skoncentrowała się ...

« poprzednie1...421422423424425426427428429430431...577następne »