2019-11-12 » Oddala odwołanie
na przeszkodzie, aby Prowerk w ramach skorzystania z prawa do wprowadzenia zmian do projektowanych rozwiązań zaoferował - jak to wynika ze złożonego przez Przystępującego pisma i zostało potwierdzone na rozprawie - bariery stalowe ...
ceny oferty od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku; zaoferowanie ceny, której realizacja nie pozwala na utrzymanie rentowności wykonawcy na tym zadaniu; niewiarygodność ceny z powodu oderwania jej ...
to cenę znacząco odbiegającą od cen przyjętych, Sygn. akt KIO 2194/19
wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej.
Pomimo generalnej adekwatności powyższych definicji, występowanie w nich, po pierwsze
- nieostrych terminów definiujących (takich jak "nierealistyczność", "niewiarygodność", "nieadekwatność", "znaczne odbieganie" etc.), po drugie - terminów niewyraźnych (takich jak "nieopłacalność", "koszt wytworzenia", "rentowność na zadaniu"), powoduje, że mają one ograniczoną przydatność ...
2015-12-10 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie
bez naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa zamawiający mógł udostępnić część tabeli obrazującej wartość wykonanych usług, jej opis, termin realizacji, referencje (bez podania nazwy kontrahenta).
Odwołujący wskazał, iż już potwierdzenie się choćby części zarzutów dotyczących ...
przedmiotowym przypadku udostępniono zasób w zakresie wiedzy i doświadczenia - co najmniej w zakresie doświadczenia w realizacji zamówień podobnych, być może także w zakresie personelu. Z punktu widzenia zasad doświadczenia życiowego oraz prowadzenia projektów informatycznych - nie ulega wątpliwości, iż w przedmiotowym przypadku zasoby takie mogą być realnie udostępniane tylko przez udział podmiotu udostępniającego zasoby w realizacji zamówienia, tj. przez realne podwykonawstwo (niezależnie od tego, jak umowa zostanie rzeczywiście nazwana). Nie jest bowiem możliwe realne udostępnienie wiedzy i doświadczenia dla projektu będącego przedmiotem zamówienia w zakresie doświadczenia przy realizacji projektów podobnych w drodze szkoleń czy też udostępniania know-how. Zamawiający wyraźnie wymagał, aby wykonawcy wykazali się doświadczeniem w realizacji 3 projektów, którym to projektom postawił konkretne i szczegółowe warunki, powiązane z przedmiotem zamówienia, który ma być realizowany. Dany podmiot, który nabył takie doświadczenie przez uprzednią realizację zamówienia podobnego, nie może udostępnić swojego doświadczenia i wiedzy w tym zakresie w sposób inny niż przez swój bezpośredni udział w realizacji zamówienia. W szczególności doświadczenie w ogóle nie może zostać przekazane w trybie szkoleń czy konsultacji ...
warunku udziału w postępowaniu. Zdaniem odwołującego są one na tyle ogólne, że nie wykazują rzeczywistego, realnego udziału podmiotu udostępniającego w realizacji zamówienia w sposób, który zapewniałby realne skorzystanie z użyczonego zasobu. Także ta okoliczność uzasadnia żądanie odwołania wykluczenia Comarch z postępowania.
Z ...
2014-05-20 » Uwzględnia odwołanie
sposobu usunięcia Wady, liczone od chwili powiadomienia".
Odwołujący wniósł o "nakazanie Zamawiającemu, aby ten określił realny czas na określenie sposobu usunięcia Wady i tym samym, aby termin ten w dokumencie Gwarancji w pkt 5.1. A ppkt 1) został określony w sposób ...
przyjęcia zgłoszenia Wady - do 24 h od chwili powiadomienia, a określenie sposobu usunięcia Wady w terminie do 72 h od chwili powiadomienia, a w przypadku, gdyby nie było to możliwe z przyczyn o charakterze obiektywnym w innym terminie wskazanym przez Zamawiającego".
W argumentacji Odwołujący podniósł, że Zamawiający wymaga od wykonawców 24 godzinnego terminu na potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia i określenie sposobu usunięcia Wady (pkt 5.1. A ppkt 1) dokumentu Gwarancji. Odwołujący podniósł, że potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia, w ciągu 24 h jest terminem realnym, określenie sposobu usunięcia Wady w tak krótkim czasie w wielu przypadkach może okazać się niemożliwe. Aby określić ten termin, potrzebne jest dokonanie szczegółowych, oględzin, czy też przeprowadzenie specjalistycznych badań, co z kolei wiąże się z czasem potrzebnym na dokonanie tych czynności. Z niedotrzymaniem tego terminu przez wykonawcę, wiążą się określone sankcje w postaci kar umownych. Tym samym wykonawca musiałby niejako na zasadzie ryzyka wziąć na siebie odpowiedzialność za dotrzymanie tego terminu, Tego typu zachowanie Zamawiającego, w ocenie Odwołującego, może mleć wpływ na podjęcie przez wykonawców decyzji ...
wady w ciągi 24 godzin, zaś, w przy wystąpieniu skomplikowanych wad, istnieje możliwość wydłużenia tego terminu. Nie można zatem stwierdzić, aby wymagania opisane przez Zamawiającego przewidywały sytuacje które uniemożliwią wykonawcom realizację zadania, a tym samym Zamawiający nie naruszył przepisów ustawy.
W ocenie Izby, poprzez wprowadzenie wymagania ...
