Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 42 fragmenty

2022-03-11 » Oddala odwołanie

techniczną i doświadczenie, które pozwalają także na uchylenie wszelkich wątpliwości Zamawiającego powiązanych z przyszłym etapem realizacji. W odpowiedzi na przesłany wniosek Zamawiający dokonał w dniu 04.01.2022 r. jednostronnie zmiany terminu podpisania umowy na dzień 17.01.2022 r. Następnie w dniu 14.01.2022 r. - pozostając w terminie wskazanym przez Zamawiającego - złożyła uzasadniony wniosek o przesunięcie terminu podpisania umowy oraz przedłożenie dokumentów niezbędnych do jej zawarcia do dnia 20 stycznia 2022 r ...

przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych o - przedłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia do 5 miesięcy od zawarcia ·umowy, - zmianę terminu podpisania umowy na dzień 04.02.2022 r., - zmianę wynagrodzenia należnego Wykonawcy poprzez jego zwiększenie ...

Odwołującego, to niewątpliwie zawnioskowane zmiany przez Odwołującego (zwiększenie wynagrodzenia o 50.000,- zł oraz przedłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia) mogłyby w sposób istotny wpłynąć na oferty pozostałych Wykonawców, w tym Przystępujących i sprawić, że zaoferowaliby w postępowaniu zupełnie odmienne warunki cenowe (np. przedłużenie terminu realizacji zamówienia mogło sprawić, że zaoferowaliby lepsze oferty cenowe). W konsekwencji to nie oferta Odwołującego zostałaby uznana za najkorzystniejszą i to ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 11 fragmentów

2020-02-14 » Uwzględnia odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

istocie nie wykazał spełniania warunków. Powoływanie się na zasoby podmiotów trzecich nie mogących uczestniczyć w realizacji zamówienia jest nieskuteczne, względnie nie następuje realne udostępnienie zasobu (bo nastąpić nie może-wykonawca PBW wykonuje bowiem, zgodnie z treścią swojej oferty, zamówienie zasobami własnymi). W zakresie zarzutu dokonania wyboru oferty po upływie terminu związania ofertą oraz ważności wadium, Odwołujący podniósł, że z przedłożonych mu dokumentów wynika, że termin związania ofertą oraz termin ważności wadium upłynął 2 stycznia 2020r., Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w dniu 24 stycznia 2020r., a zatem po terminie ważności wadium i związania ofertą, co winno skutkować unieważnieniem postępowania. Zamawiający, pismem z dnia 10 ...

kluczowych dla przedmiotowego zadania czynników cenotwórczych - w formie Rozbicia Ceny Ofertowej. Przekazał także ofertę na realizację zamówienia od podwykonawcy oraz informację odnośnie przyjętej do wyceny koncepcji w zakresie geotechnicznym. Zamawiający ponownie ...

w celu wykazania warunków udziału w postępowaniu wynika, że podmioty te zamierzają brać udział w realizacji przedmiotowego zamówienia w charakterze podwykonawców, co jest zgodne z oświadczeniami zawartymi w ofercie. Z uwagi na wycofanie zarzutu nr VIII dotyczącego wyboru oferty najkorzystniejszej po upływie terminu związania ofertą oraz ważności wadium, Izba umorzyła postępowania odwoławcze w tym zakresie. Mając powyższe na ...

« poprzednie1...399400401402403404405406407408409...577następne »