2014-03-05 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie
w odwołaniu oferta jest niedoszacowana na kwotę blisko 1.300.000 zł. Tym samym cena zaoferowana przez wykonawcę jest rażąco niska. Niezależnie od kwesti rażąco niskiej ceny, wykonawca założył wykonanie zamówienia ...
na stanowisku, że wyjaśnienia były wyczerpujące i pozwalały mu na przyjęcie, że cena przystępującego jest realna, natomiast odwołujący uważa, że złożone wyjaśnienia potwierdzają, że przystępujący zaoferował rażąco niską cenę przez niedoszacowanie kosztów transportu i zagospodarowania zmieszanych odpadów komunalnych, kosztów zagospodarowania odpadów ...
Sowex i koszt takiego przekazania nie został poparty jakimkolwiek dowodem, który pozwalałby zamawiającemu ocenić realność zaoferowanej w tym zakresie ceny. Analogiczna sytuacja dotyczy zakładanego zysku ze sprzedaży odpadów segregowanych. Wyjaśnienia przystępującego są w tym zakresie niespójne i nie pozwalają ustalić, czy przystępujący realnie oszacował cenę za ten element oferty, słusznie bowiem zauważa odwołujący, że przystępujący z jednej strony ...
2019-03-26 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie
ceny oferty od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku; zaoferowanie ceny, której realizacja nie pozwala na utrzymanie rentowności wykonawcy na tym zadaniu; niewiarygodność ceny z powodu oderwania jej ...
cen rynkowych podobnych zamówień. Oznacza to cenę znacząco odbiegającą od cen przyjętych, wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej.
Pomimo generalnej adekwatności powyższych definicji, występowanie w nich, po pierwsze
- nieostrych terminów definiujących (takich jak "nierealistyczność", "niewiarygodność", "nieadekwatność", "znaczne odbieganie" etc.), po drugie - terminów Sygn. akt KIO 431/19
niewyraźnych (takich jak "nieopłacalność", "koszt wytworzenia", "rentowność na zadaniu"), powoduje ...
lub nieprzekonujące elementy wyjaśnień, a przede wszystkim trafnie zakwestionował brak wzięcia pod uwagę istotnych dla realizacji tego zamówienia kosztów, przy jednoczesnym bezpodstawnym wykazywaniu istotnej dla zbilansowania kosztów kwoty jako realnego Sygn. akt KIO 431/19
przychodu.
Po pierwsze, pomimo że 60% transakcji ma być opłacanych ...
2013-04-25 » Oddalono skargę
traktowania potencjalnych oferentów.
W dniu "[...]"r. doręczono beneficjentowi wezwanie do zwrotu środków wskazując kwotę i termin ich przekazania. Po upływie zaś wyznaczonego w tym wezwaniu terminu IZ wszczęła postępowanie administracyjne. Wydaną w wyniku tego postępowania, decyzją z "[...]"r., zobowiązano Gminę do zwrotu części środków przeznaczonych na realizację projektu finansowanego z udziałem środków europejskich w ww. wysokości, tj. 346.622,54 zł wraz ...
obrotu prawnego w zakresie objętym przedmiotem zamówienia, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jak bowiem wskazała IZ, do wykonania czynności składających się na realizację przedmiotu zamówienia nie było konieczne posiadanie przez wykonawcę jakiegokolwiek zezwolenia administracyjnego. Tymczasem stosownie do art ...
ograniczeniem kręgu potencjalnych oferentów, a w konsekwencji mógł wyeliminować z udziału w zamówieniu podmioty, które zaoferowałyby oferty korzystniejsze finansowo. Na tym też polega istota szkody, wynikającej z wymienionych nieprawidłowości, co trafnie wykazane zostało w zaskarżonej decyzji. Do przyjęcia, że doszło do istotnego naruszenia przepisów regulujących realizację dofinansowywanego projektu, nie jest zatem konieczne wystąpienie rzeczywistego uszczerbku finansowego, lecz możliwość spowodowania szkody w ...
