2023-07-21 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
mógłby poprawić (por. KIO 1662/21).
Treść oferty świadczy raczej o tym, że wykonawca zamierzał zaoferować właśnie taką niską cenę (51,20 zł za tonę) i wyłącznie porównanie do cen innych wykonawców, którzy ofertowali znacznie wyżej, daje wskazówkę, że zaoferowana cena jest nierealna. Natomiast w przypadku wszystkich innych wykonawców Zamawiający stwierdzał w takim przypadku niezgodność z SWZ prowadzącą ...
cenę jednostkową, a w szczególności ceny materiału niezbędnego do wbudowania. (...) W konsekwencji, ponieważ wykonawca F... zaoferował w grupie 12 prac w poz. 7.2 cenę nierealną, co najmniej w tym zakresie oferta ta wypełnia znamiona rażąco niskiej ceny oraz niezgodności z ...
wykonawca założył dla ww. pozycji rozliczeniowych. (...)
Podobny sposób weryfikacji przyjął Zamawiający także przy ocenie cen zaoferowanych w ramach Grupy 2 oraz Grupy 3 Prac Formularza Cenowego.
Zamawiający wskazał, że zarzuty odnoszące ...
2017-01-19 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
także w bliskim sąsiedztwie czego zatrudni pracowników realizujących zamówienie oraz jak to przełoży się na realne oszczędności. Ponadto, z jednej strony wskazuje, że pracowników dopiero zatrudni, a dalej wyjaśnia, że pracownicy do realizacji zamówienia są już przydzieleni i obsługują jeszcze inne rejony.
Z treści wyjaśnień nie wynika również ...
serwisowych, mycia i dezynfekcji pojemników, samochodów, naprawy i zakupu dodatkowych pojemników, zwłaszcza, w pięcioletnim okresie realizacji umowy.
Koszty zatrudnienia, paliwa i "pozostałe" łącznie wykonawca oszacował na kwotę 840,00 zł, przy ...
skoro wykonawca nie został prawidłowo wezwany do złożenia wyjaśnień i pouczony o obowiązku wykazania, że zaoferowana cena gwarantuje wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Stosownie do powyższego, Izba ...
2017-08-11 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
prowadzenie działań, które były wymagane od tej grupy w ramach danego zamówienia publicznego. Wykonawca nabywa realne doświadczenie nie przez sam fakt bycia członkiem grupy wykonawców i bez względu na to, jaki miał w tę grupę wkład, lecz wyłącznie poprzez bezpośredni udział w realizacji przynajmniej jednej z części zamówienia, do którego całościowego wykonania zobowiązana jest ta grupa wykonawców.".
3.37 Jak wynika z przytoczonych obszernych fragmentów wyroku, Trybunał przesądził o konieczności realnego zaangażowania podmiotu posiadającego wymagane przez Zamawiającego doświadczenie i jednoczesnego wykazania rzeczywistego dysponowania potencjałem tych podmiotów. W omawianym stanie faktycznym wykonawca powinien był w ofercie wskazać na realne - a zatem konkretne zasoby w postaci kierowanego do wykonania umowy potencjału kadrowego, procedur technologicznych i ...
wykazania realności udostępnienia tego potencjału. Zdaniem KIO "bez wątpienia, wykorzystanie potencjału podmiotu trzeciego w trakcie realizacji zamówienia w formie podwykonawstwa w sposób najbardziej pełny wskazuje na realne użycie potencjału podmiotu trzeciego, nie może być ona jednak traktowana jako bezwzględnie obowiązująca. Oceny, czy dla realności wykorzystania udostępnianego przez podmiot trzeci potencjału konieczny jest faktyczny udział podmiotu w realizacji części czy też całości zamówienia, czy wystarczająca będzie inna forma wykorzystania danego potencjału przy realizacji przedmiotu zamówienia, należy dokonać indywidualnie w przypadku każdego postępowania. Zob. również wyrok z 26 września ...
prowadzi do tego, że w przypadku zmiennego obciążenia ZTPO Odpadami Umownymi, Zamawiający będzie ponosił jedynie realne koszty eksploatacji ZTPO. Przy zastosowaniu rozwiązania proponowanego przez Odwołującego, ZUT musiałby ponosić w opłacie stałej koszty, które realnie nie byłby generowane w ZTPO. W opinii ITPOK, rozwiązanie zaproponowane przez ITPOK, realizuje postulat sprawiedliwego podziału ryzyka i lepiej służy realizacji idei partnerstwa.
6.10 Odwołujący nie wykazał, dlaczego jego zdaniem istnieje związek między przyjętą przez ...
2014-09-30 » Uwzględnia odwołania
powyższym zakresie było bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, iż rozpoczęcie świadczenia usług objętych zamówieniem w terminie wcześniejszym, w żaden sposób nie dyskwalifikowało długoterminowej umowy, której wykonywanie zakończyło się w roku 2013, a zatem w okresie wskazanym przez ustawodawcę w przywołanym przepisie. O tym, czy realizacja zamówienia ma miejsce w okresie ostatnich 3 lat, decyduje data zakończenia realizacji zamówienia, nie zaś rozpoczęcie usługi.
Wykonawca zamiast złożyć stosowne wyjaśnienia, ponownie złożył formularz załącznika nr 1 do oferty, w którym w sposób zupełnie dowolny dokonał skrócenia terminu rozpoczęcia świadczenia usług na rzecz Gminy Nysa (dopasowując daty początkowe świadczenia usług do terminu określonego przez zamawiającego w wezwaniu), jednocześnie w sposób bliżej niesprecyzowany, zmieniając ilość odebranych odpadów, zarówno ...
wykonawcy PHU Komunalnik Sp. z o.o. do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w części V zamówienia.
Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w części V kwotę 8.783.124,84 zł. W stosunku do tej wartości ...
rażąco niskiej ceny wykonawca miał możliwość złożenia wyjaśnień co do elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny i wykazania przed zamawiającym, że zaoferowana cena jest realna, konkurencyjna oparta na rzeczywistych kosztach ponoszonych przez wykonawcę. Brak wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w ...