Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 16 fragmentów

2010-04-14 » Oddala odwołanie

Odmienność ta może przejawiać się w zakresie proponowanego przedmiotu zamówienia, jak też w sposobie jego realizacji. Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce również w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot dostawy nie odpowiada opisanemu w SIWZ przedmiotowi zamówienia co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy zamawiającego," (tak np. w wyroku KIO sygn. akt KIO/UZP 1060/08). Zaoferowany przez Polkomtel S.A. przedmiot zamówienia nie odpowiada co do zakresu przedmiotowi zamówienia opisanemu w ...

jest również ceny ryczałtowej, która pozwalałaby zamawiającemu stwierdzić, że wykonawca nie zażąda większej kwoty niż zaoferowana, nie możliwe jest też określenie wartości brakującego elementu, w związku z czym uzupełnienie ceny jest wzbogaceniem oferty o niezaoferowaną usługę, a zatem dokonuje zmiany oferowanego świadczenia. Działanie zamawiającego, w opinii odwołującego, nie znajdowało uzasadnienia ...

wzoru obliczenia ceny. Wykonawcy nie są odrębnie powiadamiani o dokonaniu poprawek w konkurencyjnych ofertach, zatem termin zaskarżenia tej czynności środkiem ochrony prawnej, w ocenie Izby, biegnie od daty powiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, ustalonej klasyfikacji wykonawców, przy uwzględnieniu konsekwencji dokonanych poprawek w ofertach. Termin złożenia protestu został zatem przez odwołującego dochowany. Dywagacje, że odrębna czynność poprawy omyłek rachunkowych nie ...

« poprzednie1...371372373374375376377378379380381...577następne »