2020-07-20 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołania
w poz. 31 w sposób celowy zawyżyła wartość tej pozycji, po to aby na etapie realizacji zamówienia, przy nie dostrzeżeniu błędu przez Zamawiającego i przy relatywnie niskiej cenie oferty uzyskać dodatkowe wynagrodzenie za jej realizację o ponad 76 mln. Uzasadniał, że jest to czysta spekulacja ze strony Odwołującego 2. Skoro bowiem Kobylarnia wyjaśniła, że zaoferowana cena pozycji dotyczy rzeczywistej ilości robót wynikających z dokumentacji, a nie 0,08 m czyli ...
udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący 3 podkreślał, że nie jest możliwe "uzdrowienie" tej czynności na etapie realizacji umowy, tak jak wskazuje Berger - Bau, gdyż doprowadziłoby to nieporównywalności ofert. Nawet bowiem, gdyby obecnie przyjąć, iż Berger - Bau zaoferowałby cenę 50,16 zł za km, to jego oferta rzeczywiście byłaby na pierwszym miejscu. Jednakże jak wskazuje sam wykonawca dążyłby do poprawy tej omyłki i zmiany umowy na etapie realizacji, a zatem już teraz Zamawiający ma świadomość, że na etapie realizacji umowy musiałby zapłacić Berger- Bau kwotę większą niż zawarta w ofercie, co powoduje, że już ...
ceny jednostkowej za 1 metr oraz wartości za 8 cm robót;
3. PORR wyjaśnił, że zaoferowana przez niego cena jednostkowa w poz. 31 kosztorysu nr 32 dotyczyła 1 metra, a wartość ...
2016-11-02 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie » data ogłoszenia: 2016-06-29
zamówienia, a z braku środków pieniężnych nie może on zwiększyć tej kwoty do wysokości ceny zaoferowanej przez wykonawcę. Jednocześnie zamawiający wykluczył wykonawcę Mosty Katowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, gdyż wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia niezbędnego do realizacji zamówienia. Zamawiający wskazał, że Mosty Katowice nie wykazał wymagania zawartego w pkt. 6.2.1 ...
przysługuje mu ochrona w ramach ustawy. Po pierwsze, odwołujący wskazał, że zamawiający jest zobowiązany do realizacji zadania publicznego będącego przedmiotem niniejszego postępowania - w przyszłości będzie zmuszony do powtórzenia postępowania. Cały zabieg ma więc na celu doprowadzenie wykonawców do zaoferowania niższej ceny. Tymczasem, cena zaproponowana przez odwołującego jest najniższą możliwą stawką, a jej ewentualne obniżenie ...
z zasadami ustawy, jest to wartość netto, uwzględniająca wartość: zamówień uzupełniających. Jako podmiot publicznoprawny zlecający realizację przedsięwzięcia, zamawiający ma ogromne doświadczenie i zna realia rynku, dlatego ta kwota - choć nie posiada wiążącego charakteru - dowodzi zasadności zarzutów. Odwołujący zaoferował wykonanie, przedmiotu zamówienia za cenę 1 831 470,00 zł (brutto) - a wszystkie pozostałe oferty (nieodrzucone) opiewały na kwotę powyżej wartości szacunkowej. Zamawiający poinformował, że przeznacza na realizację zamówienia 1 650 000,00 zł — jest to poziom nierealny, który może skutkować wyłącznie, wykonaniem zamówienia bez koniecznej w tych okolicznościach gwarancji: wysokiego standardu świadczonych ...
2023-08-03 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie
13.07.2023 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty (...) jako najkorzystniejszej.
Zgodnie z umową Nr (...), termin realizacji określony został na 240 dni od dnia zawarcia umowy, realizacja nastąpić miała zgodnie z Harmonogramem Ramowym przedstawionym do akceptacji w terminie 7 dni roboczych od zawarcia umowy. Przewidziane zostały dwa rozliczeniowe etapy, tj. częściowy i końcowy z uwzględnieniem wymagania, że pierwszy etap zostanie zrealizowany w terminie 90 dni od zawarcia umowy (§ 5 ust. 3 umowy). Strony deklarowały współpracę w celu realizacji umowy. Beneficjentami projektu stanowiącego przedmiot umowy i stronami umowy byli oprócz Zamawiającego, wymienieni Partnerzy (13 ...
warunków i cech aplikacji typu desktop, w tym Desktop GIS. Zamawiający uznał, iż nie ma realnej możliwości realizacji przedmiotu zamówienia w terminie umownym, a jego dalsze przesunięcie, o które występował wykonawca w pismach, o kolejne 120-150 ...
zasadniczym zastrzeżeniem wobec stanowiska Komisji Odbiorowej było wskazanie, które z zapisów SOPZ nakładały na wykonawcę realizację funkcji oprogramowania narzędziowego bez użycia internetu, co miało związek z wyłączeniem przez zamawiającego w trakcie ...
