Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 58 fragmentów

2022-08-19 » Oddala odwołanie

wyjaśniającą rozpisane zadania oraz czas ich trwania". Do tabeli załączył dowody - oświadczenia osób wskazanych do realizacji potwierdzające stawki przyjęte w kalkulacji. Oświadczenia osoby będące w zasobach wykonawcy jak i stanowiące zasoby podmiotu trzeciego Red Code Sp. z o.o. Nadto na potwierdzenie realności ceny zaoferowanej przedłożył dwie oferty podwykonawców, w których podwykonawcy wskazali oczekiwane wynagrodzenia w przypadku 100% realizacji zamówienia (Odwołujący nie zamierzał zlecić 100% podwykonawcom, jednak przedłożył oferty, aby potwierdzić, że oferowana przez niego cena jest rynkową). Oferty podwykonawców za realizację całego zamówienia wskazują na: oferta firmy Red Code Sp. z o.o. - 945.000,00 ...

nie znajduje oparcia w dokumentach. Analiza uzasadnienia odrzucenia oferty jest wewnętrznie sprzeczna. Oferta podwykonawcy dotycząca realizacji całego zamówienia za 80% kwoty, jaką wskazał Odwołujący w swojej ofercie jednoznacznie wskazuje na możliwość realizacji zamówienia za kwotę wskazaną przez Odwołującego, a nie przesądza o konieczności doliczenia tej kwoty (aczkolwiek co po raz kolejny warto podkreślić, oferta została przedłożona jedynie na potwierdzenie możliwości realizacji zamówienia w cenie zaoferowanej przez Odwołującego). Koszt podwykonawcy mieści się w ofercie wykonawcy, a nie jest do niej doliczany ...

tylko zadań wskazanych w harmonogramie złożonym wraz z ofertą należało uznać, że wycena nie przewidywała realizacji tych czynności. Na gruncie ustawy Pzp nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty będzie również sytuacja, gdy złożone wyjaśnienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 27 fragmentów

2015-05-19 » Oddala odwołanie

konkurencji, polegający na manipulowaniu składnikami ceny w taki sposób że ceny jednostkowe niektórych pozycji są nierealne, a ich zastosowanie powoduje że zaoferowana cena ofertowa jest nierzetelna, nie określa realnych wydatków jakie na realizacje zamówienia będzie musiał ponieść Zamawiający oraz przede wszystkim uniemożliwia obiektywne porównanie oferty z pozostałymi ofertami ...

ten sposób, że w drodze przesunięć pomiędzy grupami czynności wykonawca uzyskuje najwyższą punktację, proponując jednocześnie nierealne ceny za elementy jednostkowe wchodzące w skład kosztorysu ofertowego i oferując przy okazji wyższą od pozostałych ofert ogólna cenę za realizację przedmiotowego zamówienia. Jak wynika z informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie pozycji 1, punktowanej w proporcji 50% Wykonawca BP zaoferował kwotę 30.722,04zł rocznie (122.888,16 zł za cały okres realizacji zamówienia) uzyskując 50 punktów. Natomiast w pozycji 2, punktowanej w proporcji 20%, w której wartość prac jest w obiektywny sposób największa i najbardziej kosztowna, zrekompensował on sobie ceny zaoferowane w pozycji 1 podając kwotę 513.700,45 zł rocznie (2.054.801,80 zł za cały okres realizacji zamówienia). Jakkolwiek różnice w cenach w danych grupach czynności mogą stanowić element gry rynkowej, jednak ...

zachowanie polega na "[…]manipulowaniu składnikami ceny w taki sposób że ceny jednostkowe niektórych pozycji są nierealne, a ich zastosowanie powoduje że zaoferowana cena ofertowa jest nierzetelna, nie określa realnych wydatków jakie na realizacje zamówienia będzie musiał ponieść Zamawiający oraz przede wszystkim uniemożliwia obiektywne porównanie oferty z pozostałymi ofertami ...

KIO 1756/23 – Wyrok KIO – 2023-07-04 44 fragmenty Premium

2023-07-04 » Oddala odwołanie

podstawowe zasady obowiązujące w zamówieniach publicznych, w szczególności zasadę uczciwej konkurencji, każdy wykonawca miał obowiązek zaoferować realne ceny jednostkowe, a tym samym rzeczywiste koszty każdej poszczególnej usługi, będącej przedmiotem zamówienia i wskazanej w Formularzu cenowym. Zarówno bowiem rozliczenie umowne za faktycznie wykonane prace w oparciu o zaoferowane ceny jednostkowe usług, jak i realizacja postanowień ww. umowy w przypadku ograniczenia zakresu zamówienia (umowy) albo czasowego zmniejszenia lub zwiększenia ilości ...

nr 1 do SWZ (m.in. Karty Opisowe do budynków) można zauważyć, że ceny jednostkowe zaoferowane przez ww. wykonawców dla pozycji nr 2 - "Pomieszczenia w obiektach kubaturowych Utrzymywanie w czystości - serwis dzienny 7 dni w tygodniu" nie dają możliwości realizacji umowy zgodnie z wymogami Zamawiającego. Obrazuje to prosty szacunek Odwołującego oparty o wytyczne Zamawiającego, zawarte ...

dokonania weryfikacji. Odwołujący zaznaczył, że ma świadomość, iż w przypadku rożnych podmiotów koszty związane z realizacją zamówień mogą kształtować się odmiennie, aczkolwiek, nie powinny one występować w takiej dysproporcji, jak chociażby w przypadku D..., a zakładając, że zaoferowane ceny są realne, wykonawcy składając wyjaśnienia mogliby wytłumaczyć Zamawiającemu co wpływa na tak korzystne warunki świadczenia usług i ...

KIO 66/20 – Wyrok KIO – 2020-01-27 24 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-01-27 » Oddala odwołanie

i usterek instalacji fotowoltaicznej. W informacji z otwarcia ofert Zamawiający wskazał, że zamierza przeznaczyć na realizację pierwszej części zamówienia kwotę 3.430.848,96 zł brutto. Odwołujący zwrócił uwagę, że cena oferty wybranej jest ceną najniższą zaoferowaną w postępowaniu. Kolejny wykonawca z najniższą ceną ofertową, którego oferta nie została odrzucona to Ekoloenergia Sp. z o.o. - zaoferował on cenę w wysokości 2.698.380 zł. Różnica pomiędzy kwotą oferowaną przez wybranego wykonawcę a drugą najniższą ceną ofertową wynosi 432.128,33 zł, przy czym wykonawca ten zaoferował krótszy okres gwarancji na inwerter wynoszący 10 lat, a nie 12 jak wykonawca wybrany. Różnica zatem pomiędzy drugą najniższą ceną a ceną zaoferowaną przez wykonawcę, którego oferta została wybrana wynosi ok 18%, a w przypadku pozostałych ofert wzrasta ...

to bardzo niska cena poniżej cen rynkowych. Podsumowując, podana cena za wykonanie tego zadania jest nierealna zakładając legalne zatrudnienie pracowników jak i również zaoferowanie produktów zgodnych z wymaganiami Zamawiającego. Tym bardziej zasadne jest powzięcie wątpliwości przez Zamawiającego wymagających wyjaśnienia ...

Po analizie otrzymanych wyjaśnień oraz załączonych do nich dowodów Zamawiający uznał, iż wykonawca wykazał realność zaoferowanej ceny i brak jest podstaw do jej kwestionowania. Zamawiający podkreślił, iż w wyjaśnieniach wskazał na te okoliczności, które pozwalają mu zaoferować cenę na określonym poziomie, potwierdzając to niezbędnymi dowodami m.in. szczegółową kalkulacją zawierającą w szczególności koszt robocizny oraz ofertami. Wykonawca wykazał także osiągnięcie przy realizacji zamówienia zysku w określonej wysokości. Mając na uwadze powyższe, za bezprzedmiotową należy uznać znaczną część ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 15 fragmentów ciekawe zdania

2021-12-28 » Oddala odwołanie

o.; Silesia Ekotrade Sp. z o.o., zwane dalej "konsorcjum Ekotrade", pomimo faktu, że ceny zaoferowane przez ww. oferentów budzą istotne wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia na wskazanych przez Zamawiającego warunkach; 3) a w konsekwencji - dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty z ...

jest 168 roboczogodzinom pracy. Konsorcjum Praxima w wyjaśnieniach z rażąco niskiej ceny wskazało, że "do realizacji zamówienia zamierza zatrudnić łącznie 49,75 etatów ...". Powyższe każe domniemywać, że Wykonawca mógł przy wycenie pominąć realizacje istotnej części zamówienia tj. zadań realizowanych w ramach serwisu zasadniczego. Zamawiający nakazał aby wykonawcy skierowali do tej czynności co najmniej 38 osób. Oznacza to, że Konsorcjum Praxima na realizację serwisu zasadniczego przeznaczy 4,51 etatu miesięcznie co przekłada się na 757,68 roboczogodzin miesięcznie. Oznacza to, że każda z 38 osób przepracuje przy realizacji zamówienia około 20 roboczogodzin miesięcznie, tj. około 1 roboczogodzinę dziennie. Taka forma zatrudnienia jest daleko odmienna od praktyki rynkowej oraz każe domniemywać, że cena zaoferowana przez konsorcjum Praxima nie uwzględnia wszystkich wymagań Zamawiającego. Koszty materiałów i usług (pkt 2, 3 ...

23 listopada 2021 r. konsorcjum Praxima złożyło - jak wskazało - szczegółowe kalkulacje i dowody potwierdzające, że zaoferowana cena jest realną ceną rynkową, umożliwiającą prawidłową realizację zamówienia. Jednocześnie zastrzegło, że złożone wyjaśnienia stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w zakresie określonym w treści pisma ...

« poprzednie1...3031323334353637383940...577następne »