Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 46 fragmentów

2022-06-07 » Oddala odwołanie

przez niego korespondencji z wykonawcą, w znacznym stopniu ograniczyła możliwość skorzystania przez odwołującego w obowiązującym terminie ze środków ochrony prawnej, przewidzianych przepisami ustawy. Ze względu na zaniechanie zamawiającego, odwołujący nie mógł ...

brutto))/(cena badana (brutto)) ×60 punktów KRYTERIUM - Okres gwarancji /Kog/ - 5% (max. 5 pkt) Oferowany termin gwarancji musi być podany w zapisie miesięcznym (pełne miesiące), w zakresie od min. 12 miesięcy do max. 24 miesięcy liczonym od dnia wykonania dostawy. Jeżeli zaoferowany okres gwarancji będzie powyżej określonego maksimum to Zamawiający przyzna maksymalna ilość punktów w tym kryterium. Zaproponowanie terminu gwarancji poniżej wymaganego minimalnego okresu zostanie uznane za niezgodne z Opisem Przed- miotu Zamówienia. Minimalny termin gwarancji, tj. 12 miesięcy otrzyma 0 pkt. Kg=(badany termin gwarancji -min.termin gwarancji)/(max.termin gwarancji -min termin gwa- rancji) ×5 punktów KRYTERIUM - Dodatkowe usprawnienia techniczne /Kt/ - 35% (max. 35 pkt) Punkty w ramach tego kryterium zostaną przyznane w następujący sposób zaoferowanie komputera głównego typu tablet o przekątnej ekranu minimum 20" - 20 punktów; zaoferowanie komputera głównego typu laptop/tablet z jasnością ekranu minimum 1500 NIT - 5 punktów; zaoferowanie oprogramowania obrazującego (do sterowania dostarczanym przeno- śnym urządzeniem rentgenowskim oraz do obróbki zarejestrowanych zdjęć) z możliwością zainstalowania na dowolnej platformie z systemem Android (tablet, smartfon) - 5 punktów; zaoferowania przewodu połączeniowego pomiędzy interfejsem komunikacyjnym a panelem obrazującym ze złączem magnetycznym - 5 punktów. Za najkorzystniejszą ...

wyboru oferty, w ten sposób, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać ...

KIO 2199/16 – Wyrok KIO – 2017-01-30 168 fragmentów Premium

2017-01-30 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

powołuje w pismach procesowych w innych postępowaniach. Posiadał również duże zamówienia na dostawy zagraniczne. Niedotrzymanie terminu wykonania umowy miało miejsce nie tylko w przypadku Zamawiającego, ale również w innych umowach. Powyższe okoliczności zaciągnięcia zobowiązania na dostawę 36 wagonów tramwajowych dla Zamawiającego wobec bez uwzględnienia realnych możliwości realizacji tej umowy w umówionym terminie, zaciąganie kolejnych zobowiązań z innymi kontrahentami pomimo braku odpowiedniego potencjału umożliwiającego terminowe wywiązanie się z ...

nr 8-10 do odpowiedzi na odwołanie). Nie było też sporne, że w ocenie stron, termin realizacji kontraktu dotyczącego dostawy Krakowiaków był terminem stosunkowo krótkim ale realnym i możliwym do spełnienia. Izba stwierdziła, że skoro Pesa pięciokrotne (pisma Pesa: z dnia 20 ...

2014 r., z dnia 15 maja 2014 r., z dnia 26 czerwca 2014 r.) przedłużała termin związania ofertą, to składając takie oświadczenie jednocześnie potwierdzała gotowość wykonania zamówienia w zakreślonym przez Zamawiającego terminie, co oznacza, że uznawała termin realizacji zamówienia za realny i możliwy do spełnienia. W toku postępowania przed Izbą Odwołujący twierdził, że oświadczenia Pesa o wydłużeniu terminu związania ofertą polegały na prawdzie i były poparte rzetelnymi ocenami zasobów oraz możliwości produkcyjnych Pesa. Zapas czasowy założony w planowaniu produkcji i realizacji kontraktu był istotnie ograniczany przez czas opóźnienia w zawarciu umowy dostawy, ale w dacie składania tych oświadczeń nie było zagrożenia dla terminowej realizacji kontraktu. Natomiast Zamawiający w toku rozprawy wskazywał, że od początku, tj. od podpisania umowy dostawy z Pesa towarzyszyła mu obawa, związana z terminową realizacją kontraktu, z uwagi na skrócenie okresu czasu na realizację kontraktu. W piśmie z dnia 1 października 2014 r., skierowanym do Pesa, wskazywał m.in ...

« poprzednie1...333334335336337338339340341342343...577następne »