Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1985/17 – Wyrok KIO – 2017-10-06 52 fragmenty

2017-10-06 » Odrzuca odwołanie

którą wykonawca również będzie musiał poczekać ok 4 tygodni. Powyższe dowodzi, iż wskazany przez Zamawiającego termin 8 tygodni od dnia podpisania umowy jest terminem nierealnym do zachowania przez wykonawcę. Uwzględniając powyższe zarzut naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy w związku z art. 7 ust. 1 ustawy należy uznać za uzasadniony, ponieważ określony termin realizacji zamówienia odbiega od realnych możliwości realizacji zamówienia, co skutkuje zawężeniem kręgu wykonawców zainteresowanych realizacją przedmiotowego zamówienia. Powyższe skutkuje uznaniem, że Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców w postępowaniu, gdyż ...

wykonawcom. Należy podkreślić, iż Zamawiający nie wykazał się rzetelnością i zachowaniem należytej staranności przy określaniu terminu niezbędnego na realizacje etapu I zamówienia. W świetle powyższy rozważań, termin realizacji etapu II zamówienia, również wydaje się być terminem określonym przez zamawiającego w sposób nierzetelny i nierealnym do zachowania. Zamawiający w SIWZ określił warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art ...

sporu Izba uznała, że Odwołujący nie przedstawił dowodów przemawiających za uznaniem, że dochowanie 8 tygodniowego terminu realizacji I etapu przedmiotu zamówienia, jak również terminu realizacji dla całej inwestycji, jest nierealne do osiągnięcia. Wskazać bowiem należy, kierując się zasadą rozkładu ciężaru dowodu, że twierdzenia o minimalnym terminie wydania pozwolenia na budowę (65 dni) oraz terminu uzyskania map do celów projektowych (minimum 4 tygodnie) nie zostały, nie tylko udowodnione przez Odwołującego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 165 fragmentów

2017-06-23 » Oddala odwołania

8.3. Niemal cały niezbędny potencjał sprzętowy jest własnością Wykonawcy i będzie dostępny od początku realizacji robót. Etapy sprowadzania sprzętu na Plac Budowy dostosowane będą do realnych potrzeb. Wykonawca, tak jak w ofercie oświadcza, że roboty zamierza wykonać w terminach umownych, więc w jego własnym interesie jest zapewnienie wystarczającego potencjału sprzętowego dla wykonania Umowy, bez groźby narażenia się na zapłatę wysokich kar umownych za niedotrzymanie terminu. 29. Czy Wykonawca będzie miał zapewnioną ciągłość dostaw kruszyw w odpowiedniej ilości dla zapewnienia realizacji wymian gruntów, nasypów i produkcji mieszanek mineralno- asfaltowych? Prosimy o złożenie wyjaśnień, iż takimi środkami ...

Wykonawcy, założonych ryzyk, a zarazem gwarantuje wykonanie przedmiotu zamówienia z zachowaniem podstaw opracowania dokumentacji przetargowej. Zaoferowana cena jest ceną realną, umożliwiającą sprawną i terminową realizację zamówienia. Przyjęte do oferty koszty wynikają z; a) optymalizacji zatrudnienia poprzez zaangażowanie pracowników o wysokich ...

o nasza wiedzę, doświadczenie i zapisy SIWZ Wykonawca opracował ofertę dla przedmiotowego zadania i mógł zaoferować cenę ofertową. Wykonawca dochował należytej staranności w przygotowaniu oferty oraz założył realne koszty wykonania zadania, co potwierdzają załączone do wyjaśnień oferty podwykonawców i dostawców. Dodatkowo nadmieniamy, że ...

« poprzednie1...324325326327328329330331332333334...577następne »