Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 32 fragmenty

2018-10-10 » Oddala odwołanie

i usług, pod warunkiem, iż Wykonawca wykaże, że zmiana stawki podatku od towarów i usług realnie zwiększyła koszty Wykonawcy przy realizacji przedmiotu umowy. w takim przypadku Wykonawca ma obowiązek w terminie 30 dni od zmiany wysokości stawki podatku od towarów i usług złożyć do Zamawiającego pisemny wniosek, w którym musi wykazać rzeczywisty wpływ zmiany stawki podatku na zwiększeni kosztów realizacji umowy, przedstawiając w tym szczegółowe wyliczenia i zależności między zmianą stawki podatku od towarów i usług a wzrostem kosztów realizacji umowy. Zamawiający w terminie 10 dni od dnia złożenia wniosku ocenia czy Wykonawca wykazał rzeczywisty wpływ zmian na wzrost kosztów realizacji umowy. Po ocenie dostarczonych dokumentów i obliczeń Strony przystępują do negocjacji w zakresie zwiększenia wynagrodzenia ...

zmiany przepisów w zakresie wysokości podatku od towarów i usług (VAT) mających zastosowanie w czasie realizacji niniejszej umowy. Wówczas, wynagrodzenie brutto Wykonawcy za część prac wykonywaną po terminie wprowadzenia zmiany ulegnie stosownym zmianom natomiast wartość wynagrodzenia netto pozostanie bez zmian. 2) zmianą wysokości ...

lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne na zwiększenie kosztów realizacji umowy, przedstawiając w tym szczegółowe wyliczenia i zależności między zmianą zasad przyznawania a wzrostem kosztów realizacji umowy. Zamawiający w terminie 10 dni od dnia złożenia wniosku ocenia czy wykonawca wykazał rzeczywisty wpływ zmian w zakresie podlegania lub zmian wysokości składek na wzrost kosztów realizacji umowy. Po ocenie dostarczonych dokumentów i obliczeń Stron przystępują do negocjacji w zakresie zwiększenia wynagrodzenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 33 fragmenty

2015-07-06 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

na wysokość ceny, a następnie nieodrzuceniu oferty złożonej przez tego wykonawcę. W ocenie Odwołującego Rodex zaoferował cenę nierealną, która powinna wzbudzić wątpliwości Zamawiającego i to pomimo faktu, że cena zaoferowana przez tego wykonawcę nie spełnia przesłanek określonych w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Zdaniem Odwołującego wystarczającym ku temu powodem było to, że znacząco odbiegała ona od cen zaoferowanych przez innych, w sytuacji gdy pozostali wykonawcy zaoferowali ceny na zbliżonym do siebie poziomie. Zdaniem Odwołującego zaoferowanie przez Rodex tak niskiej ceny winno pociągać za sobą również odrzucenie oferty złożonej przez tego ...

prowadzi działalności operacyjnej, gwarancja jest ważna do pierwszego dnia roboczego Banku, następującego po tym dniu («termin ważności gwarancji»). Żądanie wypłaty należy złożyć w siedzibie Banku Białymstoku, Al. Tysiąclecia P.P. 6, 15-111 Białystok najpóźniej do godziny 16:00 w ostatnim dniu terminu ważności gwarancji." Załączył on do składanej przez siebie oferty również wykaz usług, w którym ujawnił realizację 3 prac opisując je następująco: 1. "Wykonanie dokumentacji projektowej na zadanie pn. «Przebudowa, rozbudowa i ...

przedstawione przez niego dokumenty i oświadczenia potwierdzały, że udostępnienie zasobów przez podmiot trzeci ma charakter realny i że zasoby te faktycznie będą mogły zostać wykorzystane przy realizacji zamówienia. Wykazanie wszystkich tych okoliczności służyć ma bowiem udowodnieniu Zamawiającemu, że wykonawca będzie dysponował zasobami ...

« poprzednie1...323324325326327328329330331332333...577następne »